Arbitri.com

o si farebbe problemi ad essere bandito dall'AIA?

Nessuno certamente.... però giusto per citare uno dei più noti e recenti casi come esempio: a mio avviso è assurdo accettare che un Rosetti possa andare in Russia a dirigere la giostra arbitrale (sicuramente non per bruscolini) e poi lo stesso possa tornare in Italia a ricoprire ruoli di rilievo (comunque retribuiti): sei un bravo arbitro che è diventato un bravo dirigente e vuoi metterti a disposizione dell'associazione? Bene, sei il benvenuto. "Sfrutti" l'opportunità che l'associazione ti ha dato in questi anni per andare a spalare milioni all'estero..bene, libero di andare (e ci mancherebbe) ma poi non pensare di trovare posto ancora qui.

Concordo Gad.
io ho valutato il punto di vista del Rizzoli di turno che potrebbe andare in Cina.

Credo che non ci si debba scandalizzare se arbitri italiani appena dismessi possano andare in Cina a prendere un milioncino per arbitrare, così come non ci si dovrebbe scandalizzare se una volta rientrati ritornino a dare la loro esperienza ai giovani in formazione. Stiamo parlando di gente che va ad arbitrare all'estero e non a fare dirigente di società

Chissà se vogliono prendersi anche qualche componente CAI.

Magari prendessero a noi signor nessuno

asterix84 ha scritto:Credo che non ci si debba scandalizzare se arbitri italiani appena dismessi possano andare in Cina a prendere un milioncino per arbitrare, così come non ci si dovrebbe scandalizzare se una volta rientrati ritornino a dare la loro esperienza ai giovani in formazione. Stiamo parlando di gente che va ad arbitrare all'estero e non a fare dirigente di società

Anche perchè, se ci pensi, allora un architetto che va in cina 2 anni per costruire un mega grattacielo non dovrebbe piu poter svolgere poi dopo la sua attività in italia, magari insegnando in università?

a volte mi meraviglio di certi commenti che leggiamo. tu no?

divisarossa ha scritto:

asterix84 ha scritto:Credo che non ci si debba scandalizzare se arbitri italiani appena dismessi possano andare in Cina a prendere un milioncino per arbitrare, così come non ci si dovrebbe scandalizzare se una volta rientrati ritornino a dare la loro esperienza ai giovani in formazione. Stiamo parlando di gente che va ad arbitrare all'estero e non a fare dirigente di società

Anche perchè, se ci pensi, allora un architetto che va in cina 2 anni per costruire un mega grattacielo non dovrebbe piu poter svolgere poi dopo la sua attività in italia, magari insegnando in università?

a volte mi meraviglio di certi commenti che leggiamo. tu no?

Io la vedo in modo diverso (come quasi sempre con te ). D'accordissimo sull'assoluto rispetto di una scelta economica, che probabilmente anch'io farei. Però, per come vedo io l'AIA, e la vedo fatta da gente di 70 anni che la domenica mattina, anche col gelo, anche col solleone, va in un campetto di periferia per osservare un ragazzino di 16 anni, per 10 euro, penso che una volta che fai questa, ripeto, rispettabilissima scelta di "vita", poi le porte dell'AIA devono chiudersi.

bracco75 ha scritto:

divisarossa ha scritto:

asterix84 ha scritto:Credo che non ci si debba scandalizzare se arbitri italiani appena dismessi possano andare in Cina a prendere un milioncino per arbitrare, così come non ci si dovrebbe scandalizzare se una volta rientrati ritornino a dare la loro esperienza ai giovani in formazione. Stiamo parlando di gente che va ad arbitrare all'estero e non a fare dirigente di società

Anche perchè, se ci pensi, allora un architetto che va in cina 2 anni per costruire un mega grattacielo non dovrebbe piu poter svolgere poi dopo la sua attività in italia, magari insegnando in università?

a volte mi meraviglio di certi commenti che leggiamo. tu no?

Io la vedo in modo diverso (come quasi sempre con te ). D'accordissimo sull'assoluto rispetto di una scelta economica, che probabilmente anch'io farei. Però, per come vedo io l'AIA, e la vedo fatta da gente di 70 anni che la domenica mattina, anche col gelo, anche col solleone, va in un campetto di periferia per osservare un ragazzino di 16 anni, per 10 euro, penso che una volta che fai questa, ripeto, rispettabilissima scelta di "vita", poi le porte dell'AIA devono chiudersi.

ragiona un attimo: anzichè cacciare come faresti te, non sarebbe meglio inserire una clausola per cui se accetti un contratto da un altro ente, oppure da altra federazione devi dare il 20% all'aia ?
Non sarebbe piu semplice?

Pensa se Rizzoli andasse là x 5 ml di euro l'anno per 5 anni quanti soldi entrerebbero per gli arbitri della base

ragiona un attimo: anzichè cacciare come faresti te, non sarebbe meglio inserire una clausola per cui se accetti un contratto da un altro ente, oppure da altra federazione devi dare il 20% all'aia ?
Non sarebbe piu semplice?

Pensa se Rizzoli andasse là x 5 ml di euro l'anno per 5 anni quanti soldi entrerebbero per gli arbitri della base

Questo è già più interessante. Ma sono pronto a scommettere che nessuno lo farebbe.

bracco75 ha scritto:

ragiona un attimo: anzichè cacciare come faresti te, non sarebbe meglio inserire una clausola per cui se accetti un contratto da un altro ente, oppure da altra federazione devi dare il 20% all'aia ?
Non sarebbe piu semplice?

Pensa se Rizzoli andasse là x 5 ml di euro l'anno per 5 anni quanti soldi entrerebbero per gli arbitri della base[/quote]
Questo è già più interessante. Ma sono pronto a scommettere che nessuno lo farebbe.[/quote]

è già previsto col contratto di sponsorizzazione quindi.... io ho detto quella percentuale, ma fai pure quella che vuoi.

Fidati, lo farebbero tutti. Tanto i soldi sono molti, e comunque sarebbe un bel gesto da parte di chi ha fatto già tutto come arbitro.

E comuque tieni conto che si parla di Rizzoli, Webb,...il top. A quelli non manca il soldo per accettare qualcosa del genere.