Arbitri.com

http://www.primocanale.it/video/bergonz ... 90557.html

Altro attacco dell'ex fischietto genovese Bergonzi al pres. Nicchi, dopo le dichiarazioni a mezzo stampa sugli arbitri liguri.

Magari potresti postare anche le dichiarazioni di Nicchi, altrimenti il titolo é fuorviante (ascoltando l'intervista, Bergonzi più che altro dice la sua sulla possibilità che gli arbitri di serie A parlino a fine gara).

Se hai ascoltato la dichiarazione di Bergonzi, ripete che Nicchi da alcuni anni gli arbitri sono pronti a rilasciare dichiarazioni a fine gara poi di fatto non avviene, se non vado errato l'ha ripetuto dopo la sua recente rielezione.

e quindi? questo ti sembrerebbe un attacco personale nei confronti di Nicchi?

spostato in notizie e inserito il titolo dell'articolo.

Quando riportiamo una news non inventiamoci il titolo...usiamo quello della fonte.
grazie!

io ho visto il programma in diretta, non mi sembra un attacco, mi sembra una considerazione. NB io sono contro il far parlare gli arbitri, con la malafede che hanno dirigenti e giornalisti sarebbe un macello e le polemiche triplicherebbero!

Non credo che questa sia una buona cosa.
Pensate ad esempio che dopo una partita una giornalista dice all'arbitro:"quali considerazioni ha sull'espulsione data al giocatore x? Secondo lei quante giornate di squalifica avrà?".
R:"beh se l'è meritata pienamente, secondo me 3-4 giornate di squalifica non gliele toglie nessuno".
Ed è così che questa fu l'ultima partita di quest'arbitro.
Ricordo che questo tipo di informazioni non possono essere rilasciate poichè è come se entrassimo nel merito del giudice sportivo, quindi se "noi arbitri" non possiamo rilasciare tali informazioni, che senso ha quest'intervista? Cosa diremmo? Che un fallo ci sia stato o meno ci si sa, che la squadra abbia vinto o abbia perso ci si sa. Servirebbe solo a ******* l'arbitro probabilmente, secondo me.

Ricordo ancora l'intervista di Braschi, se non sbaglio a Controcampo su Italia1. Qualcuno ha modo di postare il video? In effetti anche se sono favorevole anchio a parlare, mi e vi chiedo: quando ? Subito dopo la gara? Il giorno dopo? Dopo che sia stato pibblicato il comun.uff? E poi solo l' AE o sarebbe piu giusto insieme agli AA?

Comey532 ha scritto:Non credo che questa sia una buona cosa.
Pensate ad esempio che dopo una partita una giornalista dice all'arbitro:"quali considerazioni ha sull'espulsione data al giocatore x? Secondo lei quante giornate di squalifica avrà?".
R:"beh se l'è meritata pienamente, secondo me 3-4 giornate di squalifica non gliele toglie nessuno".
Ed è così che questa fu l'ultima partita di quest'arbitro.

ma che dici? secondo te un arbitro risponderebbe ad una domanda cosi?

divisarossa ha scritto:ma che dici? secondo te un arbitro risponderebbe ad una domanda cosi?

e secondo te cosa dovrebbe dire un arbitro in un intervista post-partita? Di cosa dovrebbe parlare?