Pagina 4 di 5

Re: Elezione PRESIDENTE F.I.G.C. (6 Marzo 2017)

MessaggioInviato: mar mar 07, 2017 5:42 pm
da Francesco77
,,,e intanto oggi pomeriggio sun sky sport 24 il buon direttore Caressa ci ha letteralmente massacrati!

Re: Elezione PRESIDENTE F.I.G.C. (6 Marzo 2017)

MessaggioInviato: mar mar 07, 2017 6:37 pm
da asterix84
Francesco77 ha scritto:,,,e intanto oggi pomeriggio sun sky sport 24 il buon direttore Caressa ci ha letteralmente massacrati!

Caressa chi? quello che era in affari con Moggi jr? E cosa ha criticato?

Re: Elezione PRESIDENTE F.I.G.C. (6 Marzo 2017)

MessaggioInviato: mar mar 07, 2017 9:04 pm
da javasup
Francesco77 ha scritto:,,,e intanto oggi pomeriggio sun sky sport 24 il buon direttore Caressa ci ha letteralmente massacrati!


E chissene...

Re: Elezione PRESIDENTE F.I.G.C. (6 Marzo 2017)

MessaggioInviato: mer mar 08, 2017 9:25 am
da rimini rimini
Chi quello che per giustificare un rigore parla di "danno procurato"?

Re: Elezione PRESIDENTE F.I.G.C. (6 Marzo 2017)

MessaggioInviato: mer mar 08, 2017 9:27 am
da cielos+blu
Credo che si sbagli a liquidare l'intervista di Caressa in modo sbrigativo o pregiudiziale.
Può non essere simpatico, lo si può biasimare per la moglie e/o la cognata :lol: , ecc. ma pone delle questioni che -quantomeno perchè non viviamo sotto una campana di vetro- meriterebbero una riflessione e una risposta, verso l'esterno e anche verso gli associati.

http://www.fcinter1908.it/ultimora/care ... icompensa/

Re: Elezione PRESIDENTE F.I.G.C. (6 Marzo 2017)

MessaggioInviato: mer mar 08, 2017 10:21 am
da napisan
Ripeto che avrei preferito Abodi, ma qui mi diventa simpatico Tavecchio!
L'AIA è parte della FIGC e giustamente esprime un suo parere, non è mica l'Assemblea di Lega!
Peraltro l'AIA si era esposta anche nelle precedenti elezioni, allora contro Tavecchio e per Albertini, anche allora con la Serie A spaccata e peraltro con Abodi in squadra con Tavecchio e non ricordo vesti stracciate.

Re: Elezione PRESIDENTE F.I.G.C. (6 Marzo 2017)

MessaggioInviato: mer mar 08, 2017 10:51 am
da aladar
Ma che stiamo scherzando? Mi é bastato leggere la frase "i giudici non votano" per liquidarla come una cazzata immane. Quindi, per lo stesso principio, un magistrato non dovrebbe poter votare per le elezioni politiche perché deve essere superpartes?

Re: Elezione PRESIDENTE F.I.G.C. (6 Marzo 2017)

MessaggioInviato: mer mar 08, 2017 11:47 am
da javasup
cielos+blu ha scritto:Credo che si sbagli a liquidare l'intervista di Caressa in modo sbrigativo o pregiudiziale.
Può non essere simpatico, lo si può biasimare per la moglie e/o la cognata :lol: , ecc. ma pone delle questioni che -quantomeno perchè non viviamo sotto una campana di vetro- meriterebbero una riflessione e una risposta, verso l'esterno e anche verso gli associati.

http://www.fcinter1908.it/ultimora/care ... icompensa/


A parte che l'AIA non si è schierata all'ultima votazione ma ben prima dell'assemblea ha comunicato la sua decisione ad entrambi i candidati, quindi già su questo punto Caressa dice la prima cosa falsa.
Non capisco perchè scandalizzarsi adesso quando l'AIA ha già votato e si è apertamente schierata anche 2 anni fa. Ed anche all'epoca la serie A non era unita.
Poi mi dovrebbe spiegare perchè dovremmo restare superpartes rispetto alle politiche federali. Prima di tutto noi non siamo giudici, siamo arbitri e sono due cose ben diverse, e poi non siamo gli "arbitri" del consiglio federale ma siamo una componente effettiva con i suoi rappresentanti e non capisco perchè non dovremmo fare le nostre scelte politiche.

Re: Elezione PRESIDENTE F.I.G.C. (6 Marzo 2017)

MessaggioInviato: mer mar 08, 2017 12:01 pm
da Zantaf
Mah, la sensazione è che si stanno appoggiando "a vicenza" l'opportunità di modificare il rispettivo regolamento per un ulteriore quadriennio. La catastrofe del calcio italiano è sotto gli occhi di tutti. La Serie A è finita a febbraio, in Serie B ci sono almeno quattro squadre che nel mondo reale avrebbero già portato i libri in Tribunale e molte altre vivono spaccando il centesimo. In Legapro, idem, mentre in Serie D la situazione è grottesca, con squadre scomparse a dicembre, altre in odore di mafia, etc. Sulle realtà regionali, poi, vige il più assoluto Far West, con Comitati che si muovono in una direzione e altri che vanno in senso opposto. Un presidente dovrebbe avere il potere di decidere e avere una visione del futuro. E, per quest'ultima caratteristica, dubito che l'età dei vertici del calcio sappia vedere oltre il proprio naso. Per ciò che riguarda la dichiarazione di voto del vertice AIA, ebbene, dal momento che è stato eletto Nicchi ha il mandato di fare ciò che vuole con la massima libertà: lo stile, però, non è mai stato il suo forte.

Re: Elezione PRESIDENTE F.I.G.C. (6 Marzo 2017)

MessaggioInviato: mer mar 08, 2017 1:36 pm
da OA_ots
javasup ha scritto:.... A parte che l'AIA non si è schierata all'ultima votazione ma ben prima dell'assemblea ha comunicato la sua decisione ad entrambi i candidati ....

Veramente l'AIA lo ha comunicato alla mattina delle votazioni facendo la figura dei marchettari, e non "ben prima" come dici tu, e dopo il solito consulto notturno sul medesimo stile di quanto avvenuto nel 2009 nel ballottaggio Nicchi/Apricena ...