Pagina 1 di 9

Russo verso il no alla CAN PRO

MessaggioInviato: gio lug 13, 2017 11:59 am
da gabriele9
ESCLUSIVA TMW
L’ex arbitro di Serie A Carmine Russo, uscito dalla CAN A dopo la scorsa stagione, era stato ufficializzato come Organo Tecnico della CAN PRO. Avrebbe dovuto quindi lavorare a stretto contatto con il designatore Danilo Giannoccaro, ma le ultime indiscrezioni riferiscono che Russo avrebbe declinato la proposta perché avrebbe ricevuto offerte per diventare dirigente sportivo: sembrava vicino al Napoli, società di Serie A, ma alla fine avrebbe scelto la Casertana, club già iscritto in C, per cui farebbe il team manager. Seguiranno sviluppi.

Fonte: https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/e ... oli-993913

Re: Russo verso il no alla CAN PRO, potrebbe andare al Napol

MessaggioInviato: gio lug 13, 2017 1:27 pm
da big ben
Ma quale Napoli... lo avete mai sentito parlare? A questo punto, a contendersi il suo posto saranno Ramaglia (che ha l'appoggio del Presidente della Lnd Sibilia) e Toscano ("silurato" dall'attuale Cra Quartuccio), due ottimi dirigenti...

Re: Russo verso il no alla CAN PRO

MessaggioInviato: gio lug 13, 2017 1:39 pm
da cartellino68
Certo, sono gli unici due campani con un trascorso importante......vedremo

Re: Russo verso il no alla CAN PRO

MessaggioInviato: gio lug 13, 2017 1:52 pm
da napisan
Mi ero permesso di scriverlo altrove, il sistema come è congegnato porta a questo.
Se vogliamo "salvare" le professionalità e la faccia dei nostri arbitri di vertice dobbiamo cominciare a chiedere loro meno impegno inutile e pagarli meno, facendo in modo che si tengano stretto un lavoro a casa propria.
Così il giorno in cui a 45 escono dalla A, non dovranno andare a pietire un posto per vendere trapani e materassi in tv.

-- gio lug 13, 2017 1:53 pm --

Credo, almeno così a occhio, che Ramaglia e Toscano la Can Pro non la vedranno neanche con il cannocchiale.

Re: Russo verso il no alla CAN PRO

MessaggioInviato: gio lug 13, 2017 2:23 pm
da robt
ma fare il dirigente in una squadra professionistica è tanto disonorevole per voi? che c'è di male?

ma se a voi offrissero un posto di lavoro retribuito il triplo rimarreste nella stessa azienda per fedeltà? perché vi sembra giusto trasferire la vostra esperienza agli stagisti?

Re: Russo verso il no alla CAN PRO

MessaggioInviato: gio lug 13, 2017 2:29 pm
da Tdf00
napisan ha scritto:Mi ero permesso di scriverlo altrove, il sistema come è congegnato porta a questo.
Se vogliamo "salvare" le professionalità e la faccia dei nostri arbitri di vertice dobbiamo cominciare a chiedere loro meno impegno inutile e pagarli meno, facendo in modo che si tengano stretto un lavoro a casa propria.
Così il giorno in cui a 45 escono dalla A, non dovranno andare a pietire un posto per vendere trapani e materassi in tv.

-- gio lug 13, 2017 1:53 pm --

Credo, almeno così a occhio, che Ramaglia e Toscano la Can Pro non la vedranno neanche con il cannocchiale.


Avresti solo una serie di arbitri meno qualificati, perché ovviamente dovrebbero dedicarsi anche alle loro professioni. Nessuno ti assicura che poi, finita a 45 anni la carriera da arbitro effettivo, questi rimangano nell'AIA. Anzi, io penserei: "Ho passato 30 anni in quest'associazione venendo pagato una miseria, ora mi conviene andare a fare il magazziniere o altri ruoli inutili in squadre di calcio, oppure il moviolista in TV, venendo pagato il triplo". No?

Re: Russo verso il no alla CAN PRO

MessaggioInviato: gio lug 13, 2017 2:40 pm
da napisan
Tdf00, scusa ma non è così.
Gli arbitri oggi sono semi-professionisti, si allenano con impegno e abnegazione ma non sono ginnasti che stanno 10 ore al giorno in palestra, tutti coloro che frequentano i poli nazionali sanno perfettamente che è così.
Per il resto non è che facciano molto altro, leggere la gazzetta il corsport e tuttosport non qualifica nessuno.
Il vero problema sono le decine di inutili raduni, per fare uno yoyo a Coverciano e vedere insieme 30 clip il giovedì devono partire da casa propria 50 arbitri (considero anche la B) con treni, aerei, auto e andare tutti lì.
Nel 2017!

Seconda cosa, quando gli arbitri erano giustamente pagati meno, diciamo indicativamente fino ai primi anni '90, al termine la stragrande maggioranza restava in Associazione, tanto è che quegli ex arbitri sono stati la colonna portante della associazione per vent'anni.
Oggi per un Rizzoli che mantieni, perdi tanti altri che potrebbero dare.

Terzo: se ho un lavoro, anche p.time, ci penso duecento volte prima di accettare l'offerta della Casertana, perché il lavoro normalmente resta, le società di calcio fanno dei giri immensi e poi...a volte spariscono.

Re: Russo verso il no alla CAN PRO

MessaggioInviato: gio lug 13, 2017 3:39 pm
da gadamer
Napisan scusa ma il tuo ragionamento per me ha un vizio di fondo: quello di parametrare il compenso all'impegno quasi che l'arbitro sia un lavoratore ad ore invece di essere un signore in calzoncini corti che con una sua decisione può determinare le sorti di una società magari quotata in borsa. Quello che si paga è la responsabilità nel calcio e altrove, non sempre succede purtroppo

Re: Russo verso il no alla CAN PRO

MessaggioInviato: gio lug 13, 2017 3:40 pm
da President
napisan ha scritto:Terzo: se ho un lavoro, anche p.time, ci penso duecento volte prima di accettare l'offerta della Casertana, perché il lavoro normalmente resta, le società di calcio fanno dei giri immensi e poi...a volte spariscono.


Soprattutto in Lega Pro.

Re: Russo verso il no alla CAN PRO

MessaggioInviato: gio lug 13, 2017 3:41 pm
da missed_approach
napisan ha scritto:... facendo in modo che si tengano stretto un lavoro a casa propria.
Così il giorno in cui a 45 escono dalla A, non dovranno andare a pietire un posto per vendere trapani e materassi in tv.


Questo però va in controtendenza a quello che chiede il "sistema calcio", il quale alla semicanna del gas,è costretto dalla stagione 2018-2019 a fare uno spezzatino. Si giocherà alle 15, 18 e 20,30 del sabato e alle 12,30, 15, 18, 20,30 della domenica, più il lunedì alle 20,30.
Quindi se si gioca il sabato,intanto devi partire il venerdi.....poi ci sono i turni infrasettimanali.....c'è la coppa italia.....ci sono i raduni internazionali....l'europa league,la champions....riduci i raduni inutili ok,ma qualche raduno lo vorrai fare?
Con una mole di impegni del genere come fai a lavorare in ufficio,fabbrica etc? Impossibile,non ti assume nessuno e se ti assumesse,tempo zero ti licenzierebbero perchè un'azienda non può basare il suo business in funzione delle designazioni....
Non c'è versi...l'impegno richiesto è da professionista....sono 10 anni a 150/200k l'anno....se uno ha cervello dopo si apre un'attività o entra in società con qualcuno.
Il punto è un altro: se sei stato per un decennio abituato a 200k l'anno, diventa dura poi avere a che fare con CUD che oscillano tra i 24 e i 28k....tutta li la questione....