Pagina 1 di 1

Rizzoli «fischia» rigore a favore della Fiorentina

MessaggioInviato: mar set 26, 2017 6:46 am
da BlueLord
Analizzati dal designatore gli episodi della sfida contro l’Atalanta: non punire Spinazzola svista di arbitro e Var, Ok su Ilicic e Berisha.

1.jpg


La Fiorentina recupera un rigore, almeno in senso metaforico. Questa, in sintesi, la sentenza dei vertici arbitrali dopo la direzione di Pairetto nella sfida tra i viola e Atalanta, l’ultima gara di un turno che si stava concludendo con un bilancio molto positivo per il gruppo di Nicola Rizzoli e con il fiore all’occhiello del penalty dato da Valeri alla Samp e cassato (per fortuna) dalla Var. Quasi come avesse sentore di possibili guai, il designatore aveva scelto di vedere dal vivo proprio il match del Franchi. E quindi dalla tribuna ha seguito tutti gli episodi controversi e alla fine ne ha discusso con i diretti interessati: Pairetto e soprattutto Manganiello.

TRATTENUTA FATALE
Già, perché l’appunto più importante è stato fatto sulla trattenuta in area di Spinazzola ai danni di Astori. Una situazione sfuggita in toto o in parte all’arbitro: proprio per questa ragione doveva aprirsi il paracadute della tecnologia. Le immagini sono impietose: la maglia del capitano viola si allunga in modo evidente con il difensore nerazzurro che non guarda mai il pallone, ma ha come unica preoccupazione di evitare che l’avversario possa staccare in modo tranquillo. Insomma, un rigore evidente che andava fischiato oppure segnalato dal Var (Manganiello) a Pairetto. E non hanno senso neppure le parziali giustificazioni riferite al designatore («difficile capire l’entità della trattenuta dal replay»): il gesto ripetuto e le modalità del fallo avevano come sola opzione con la massima punizione. Questo il verdetto di Rizzoli: la Fiorentina masticherà amaro, ma almeno una delle domande poste domenica sera in tv dal d.t. Carlos Freitas ha avuto risposta positiva.

OK ILICIC E BERISHA
Rispedite al mittente, invece, le considerazioni del dirigente sul rigore dato all’Atalanta e quello richiesto su Gil Dias. L’analisi del designatore e dei suoi collaboratori è stata attenta e si è soffermata pure sulle linee guida (il protocollo Ifab) della Var. Alla fine, considerato ok il penalty per la squadra di Gasperini perché Pezzella va dritto su Ilicic (tamponandolo), mentre il pallone gli passa in mezzo alle gambe (con tocco fortuito del difensore). Non un rigore solare, ma giustificabile dalla dinamica. E proprio quest’ultima salva Berisha: va a caccia della palla, la tocca cercando di spostarla (rimbalza sullo stinco di Dias) e poi col guanto colpisce la gamba dell’avversario. Ma il portiere in uscita bassa ha più margine di un normale difensore perché rischia il tutto per tutto: aver toccato in modo chiaro il pallone gli dà un alibi e far continuare l’azione non è stato per Rizzoli un errore. Probabilmente sarebbe stato uguale nel caso contrario. Ecco spiegato come mai la Var sia rimasta ai margini: sugli episodi interpretabili non può intervenire e il rivedere le immagini non è contemplato. Semmai è una scelta di buon senso. Ma questo il protocollo Ifab (sconosciuto ai più) non lo dice.

Fonte:
La Gazzetta dello Sport del 26/09/17

Re: Rizzoli «fischia» rigore a favore della Fiorentina

MessaggioInviato: mar set 26, 2017 7:44 am
da President
Ma questo protocollo IFAB oppure un documento della FIGC/AIA che spiega esattamente il funzionamento della VAR è reperibile da qualche parte?

Re: Rizzoli «fischia» rigore a favore della Fiorentina

MessaggioInviato: mar set 26, 2017 7:46 am
da Salt
Bluelord era un po' quello che avevamo detto noi per quanto riguarda il VAR: l' unico caso dove si DOVEVA intervenire con il VAR senza dubbio era la trattenuta di Spinazzola (tra l' altro frettolosamente già ammonito nel primo tempo) su Astori.
Credo si possa condividere, almeno in parte, il fatto che il VAR non sia intervenuto negli altri due casi: io ho dei dubbi sul primo dove il rigore mi sembra non esserci ma forse NON è un chiaro errore. Sul terzo episodio Berisha prende un po' tutto.
Dall' intervista sembra che Rizzoli abbia dato anche tante colpe anche a Manganiello mentre meno a Pairetto (per me disastroso): vediamo nelle prossime designazioni cosa succederà ma credo che anche il torinese non uscirà nel prossimo turno.
Tra l' altro sarebbe bello sapere cosa pensa Rizzoli degli altri due episodi lasciando stare, la questione, VAR: se il primo è rigore in questo campionato ne sono stati NON concessi almeno una quindicina.....

Re: Rizzoli «fischia» rigore a favore della Fiorentina

MessaggioInviato: mar set 26, 2017 10:30 am
da BlueLord
President ha scritto:Ma questo protocollo IFAB oppure un documento della FIGC/AIA che spiega esattamente il funzionamento della VAR è reperibile da qualche parte?

viewtopic.php?f=4&t=17527
che rimanda a:
http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/ ... y_v1.0.pdf
(Grazie sempre a M1313)

Bluelord era un po' quello che avevamo detto noi per quanto riguarda il VAR: l' unico caso dove si DOVEVA intervenire con il VAR senza dubbio era la trattenuta di Spinazzola (tra l' altro frettolosamente già ammonito nel primo tempo) su Astori.
Credo si possa condividere, almeno in parte, il fatto che il VAR non sia intervenuto negli altri due casi: io ho dei dubbi sul primo dove il rigore mi sembra non esserci ma forse NON è un chiaro errore. Sul terzo episodio Berisha prende un po' tutto.
Dall' intervista sembra che Rizzoli abbia dato anche tante colpe anche a Manganiello mentre meno a Pairetto (per me disastroso): vediamo nelle prossime designazioni cosa succederà ma credo che anche il torinese non uscirà nel prossimo turno.
Tra l' altro sarebbe bello sapere cosa pensa Rizzoli degli altri due episodi lasciando stare, la questione, VAR: se il primo è rigore in questo campionato ne sono stati NON concessi almeno una quindicina.....


Non dobbiamo necessariamente pensare che pur supportando la scelta del rigore, per Rizzoli quello concesso all'Atalanta sia rigore: è infatti una situazione al limite, interpretabile, dove fischiarlo o lasciar correre, sarebbe stato allo stesso modo accettato. Lo stesso per la situazione di Berisha che esce e prende un po' tutto, ma davvero non si capisce cosa prima (l'ho guardato e riguardato). Poi ovviamente Rizzoli avrà le sue idee e magari il rigore per l'Atalanta non l'avrebbe fischiato, ma fino a quando è possibile supportare l'operato arbitrale, giusto che lo si faccia.
Dall'intervista emergono dunque le responsabilità di Pairetto per la svista sulla trattenuta e idem quelle di Manganiello per non averlo informato: vedremo dunque, avendo acclarato questo, come saranno designati prossimamente i due e sarà molto interessante.
Sul resto della prestazione di Pairetto: certo che Rizzoli non si può mettere a dire in pubblico "non mi è piaciuto questo o quello", queste rimangono cose interne, e potrebbe non aver gradito altri aspetti, ma ciò che trapela riguarda solo le situazioni molto discusse.

Re: Rizzoli «fischia» rigore a favore della Fiorentina

MessaggioInviato: mar set 26, 2017 1:53 pm
da bracco75
Ceniti è diventato un agiografo.

Re: Rizzoli «fischia» rigore a favore della Fiorentina

MessaggioInviato: mar set 26, 2017 3:35 pm
da thedruyd
bracco75 ha scritto:Ceniti è diventato un agiografo.

Liber Vitae Nicolai Bononiensis. :lol: :lol: :lol:

Re: Rizzoli «fischia» rigore a favore della Fiorentina

MessaggioInviato: mar set 26, 2017 3:40 pm
da bracco75
thedruyd ha scritto:
bracco75 ha scritto:Ceniti è diventato un agiografo.

Liber Vitae Nicolai Bononiensis. :lol: :lol: :lol:


In excelsis Dei... :lol: :lol:

Re: Rizzoli «fischia» rigore a favore della Fiorentina

MessaggioInviato: mar set 26, 2017 4:20 pm
da phileasfogg
bracco75 ha scritto:
thedruyd ha scritto:
bracco75 ha scritto:Ceniti è diventato un agiografo.

Liber Vitae Nicolai Bononiensis. :lol: :lol: :lol:


In excelsis Dei... :lol: :lol:


:lol: :lol: :lol: