Salt ha scritto:Quanto prende un OT in Can Pro ? ed in Can D ?
In CAND e CAN PRO i capi prendono 75.000 euro lordi piu o meno
I componenti CAN PRO sui 20.000 l'anno lordi
I componenti CAN D ben 310 euro al mese
Salt ha scritto:Quanto prende un OT in Can Pro ? ed in Can D ?
ATAF ha scritto:Anche io ho molti amici (molti sono diversamente giovani) in sezione e anche se non frequento più mi sento spesso con loro. E sono proprio quelle persone che dici tu...
Io vorrei tutto alla luce del sole....per non far adito a chiacchere vere o finte. OA veramente liberi che non debbano concordare il voto della congiunta o che diano 8.70 ad un primo anno se veramente lo merita. E...un limite a due mandati ai Presidenti di sezione per evitare pericolose abitudini....
czechpoint ha scritto:Salt ha scritto:Quanto prende un OT in Can Pro ? ed in Can D ?
In CAND e CAN PRO i capi prendono 75.000 euro lordi piu o meno
I componenti CAN PRO sui 20.000 l'anno lordi
I componenti CAN D ben 310 euro al mese
napisan ha scritto:Qualche altra considerazione sparsa che non mi pare di aver letto: Guccini si è salvato. Vedremo se quest'anno riuscirà a fare un intero campionato.
napisan ha scritto:Inoltre non mi pare siano stati modificati i regolamenti e quindi sono aperte le possibilità di ricorsi alla Greco...
Per questa ragione sono pronto a scommettere che le dismissioni sono state in rigoroso ordine numerico, per non rischiare beghe successive... il che potrebbe aver creato la strana situazione di Crispo.(mia idea)
arbitro_vero ha scritto:Non so quali sezioni conosci/frequenti, ma dire che le sezioni sono FULL di arbitri e che non esiste il problema del reclutamento....significa che vivi in un altro mondo !
arbitro_vero ha scritto:Al sud non esiste il problema, ma al centro nord esiste eccome.
arbitro_vero ha scritto:E liquidare i Presidenti di sezione con un "maneggioni politicizzati" non è solo sbagliato o ingratitudine...è è semplicemente FALSO !
Observer ha scritto:ATAF ha scritto:
i numeri della CAND sono parziali. mancano delle voci ... un componente della CAND arriva a un emolumento di circa 20k all'anno (lordi, quindi da detassare).
Ovviamente, i rimborsi gare, raduni, stage, corsi di aggiornamento sono a parte.
czechpoint ha scritto:Observer ha scritto:ATAF ha scritto:
i numeri della CAND sono parziali. mancano delle voci ... un componente della CAND arriva a un emolumento di circa 20k all'anno (lordi, quindi da detassare).
Ovviamente, i rimborsi gare, raduni, stage, corsi di aggiornamento sono a parte.
I componenti CAND arrivano a 20K esclusi rimborsi gare, stage e via dicendo??? Volevi dire CAN PRO spero...
Observer ha scritto:ATAF ha scritto:Anche io ho molti amici (molti sono diversamente giovani) in sezione e anche se non frequento più mi sento spesso con loro. E sono proprio quelle persone che dici tu...
Io vorrei tutto alla luce del sole....per non far adito a chiacchere vere o finte. OA veramente liberi che non debbano concordare il voto della congiunta o che diano 8.70 ad un primo anno se veramente lo merita. E...un limite a due mandati ai Presidenti di sezione per evitare pericolose abitudini....
Pensa come siamo diversi. Io il 90% delle Sezioni le chiuderei sganciando Bombe al Napalm.
E manderei tutti sta mappanza di presidenti di Sezione politicizzati e maneggioni ai giardinetti a dare il becchime ai piccioni, o davanti ai cantieri a guardare i lavori!
Tanto a che cacchio servono oggi le sezioni?
A coprire le gare? C'è Sinfonia4you
A fare reclutamento? HAHAHA ormai con le pagine Facebook ed Instagram, e con i corsi Nazionali ... siamo FULL. E poi ... faccio presente che le gare da coprire sono sempre di meno perché si iscrivono sempre meno squadre ai campionati FIGC (e te credo ... con le sberle di tasse che chiedono) ... semmai il problema del reclutamento se lo stanno ponendo il CSI, le ACLI ... e quando arriveranno loro ai giovani ... saranno veramente ca##i per questa elefantiaca e goffa associazione vanesia che ama guardarsi allo specchio per scoprire ogni giorno quando è bella!
A fare tornei di calcio tra Arbitri dove se le danno di santa ragione? A quello si .... hai voglia!
QUINDI?
Macro Sezioni ... una per capoluogo di provincia ... salvo casi particolari di Regioni particolari (Lombardia, Toscana, Lazio, Campania) e via andare. Sai che risparmio?
-- mer lug 04, 2018 11:36 am --czechpoint ha scritto:Salt ha scritto:Quanto prende un OT in Can Pro ? ed in Can D ?
In CAND e CAN PRO i capi prendono 75.000 euro lordi piu o meno
I componenti CAN PRO sui 20.000 l'anno lordi
I componenti CAN D ben 310 euro al mese
i numeri della CAND sono parziali. mancano delle voci ... un componente della CAND arriva a un emolumento di circa 20k all'anno (lordi, quindi da detassare).
Ovviamente, i rimborsi gare, raduni, stage, corsi di aggiornamento sono a parte.
marblearch ha scritto:Observer ha scritto:ATAF ha scritto:
A mio avviso :
1-riportare i Presidenti alla gestione generale ed associativa della Sezione.
2-ripristinate il Delegato Tecnico su base Sezionale (se Sezione oltre i 250 arbitri) o provinciale accorpando Sezioni limitrofe.
3- istituire una Commissione ad hoc per mettere in modo serio mano alla riduzione delle Sezioni, tagliando e accorpando.
4- mandare a casa le migliaia di inattivi e quindi rendendo reali i dati sugli associati per Sezione
5- Delegato Tecnico nominato dal CRA . Commissione tecnica di base che comprende il CRA e tutti i Delegati tecnici della Regione
6- RTO. Sopprimere la libertà di organizzare RTO a cavolo, diverse da Sezione a Sezione, ma creare uno staff di Istruttori regionali che girano le Sezioni proponendo il medesimo programma (ugaale su base nazionale)
7- Tagliare poderosamente il Settore Tecnico, portandolo ad un terzo dell'attuale. 1 Componente per Raduno regionale (due o tre componenti a fare passerella chissà che servono).
marblearch ha scritto:I presidenti a dare becchime ai piccioni è notoriamente una tua..fissa.
marblearch ha scritto:Non sono d'accordo nemmeno io su questa tua analisi cruda e riduttiva.
marblearch ha scritto:
A mio avviso :
1-riportare i Presidenti alla gestione generale ed associativa della Sezione.
marblearch ha scritto:2-ripristinate il Delegato Tecnico su base Sezionale (se Sezione oltre i 250 arbitri) o provinciale accorpando Sezioni limitrofe.
marblearch ha scritto:3- istituire una Commissione ad hoc per mettere in modo serio mano alla riduzione delle Sezioni, tagliando e accorpando.
marblearch ha scritto:4- mandare a casa le migliaia di inattivi e quindi rendendo reali i dati sugli associati per Sezione
marblearch ha scritto:5- Delegato Tecnico nominato dal CRA . Commissione tecnica di base che comprende il CRA e tutti i Delegati tecnici della Regione
marblearch ha scritto:6- RTO. Sopprimere la libertà di organizzare RTO a cavolo, diverse da Sezione a Sezione, ma creare uno staff di Istruttori regionali che girano le Sezioni proponendo il medesimo programma (ugaale su base nazionale)
marblearch ha scritto:7- Tagliare poderosamente il Settore Tecnico, portandolo ad un terzo dell'attuale. 1 Componente per Raduno regionale (due o tre componenti a fare passerella chissà che servono).
Nuovi criteri per distinguere tra giocata e deviazione | Forum: Notizie | Autore: LeaderSheep | Risposte: 0 |
Ruoli Arbitrali Nazionali 2022/2023 | Forum: Notizie | Autore: LeaderSheep | Risposte: 196 |
Nuovi campionati u15 u16 u17 e u18 | Forum: Varie | Autore: nicotra | Risposte: 2 |
Nuovi Arbitri, Assistenti e VMO FIFA 2022 | Forum: Notizie | Autore: mauro66 | Risposte: 96 |
Svolto il Corso di Qualificazione, nuovi assistenti alle CAN | Forum: Notizie | Autore: BlueLord | Risposte: 29 |
Visitano il forum: andre79, mago88, pirocco, saggio71 e 17 ospiti