Rigettato il ricorso di Claudio Gavillucci contro l'AIA

[Bulldog95]

Questo che vantaggi porterebbe? Ti riferisci al fatto che i CAN devono aprire partita Iva (con tutti i svantaggi del caso) per ricevere i compensi ?

[gadamer]

ai tempi si parlava di conferire a delle srl create con i soldi delle leghe di competenza tutti gli associati di OTN.

questo praticamente farebbe si che uno continuerebbe a essere un associato ad una associazione, ma il proprio rapporto di prestazione occasionale sarebbe normato da regole contrattuali della srl che ognuno sarebbe chiamato a firmare per poter accedere agli ot.

mi pare che sia escamotage usato anche in altre federazioni

Per quanto mi consta non è possibile servirsi del "contratto di prestazione occasionale" perché è disciplinato molto restrittivamente, il tetto massimo annuale è di 5mila €. Solo (credo, non sono ferratissimo) con la libera professione e relativa partita IVA ecc. un arbitro potrebbe essere retribuito agli attuali livelli. Oppure con un'assunzione a livello retributivo adeguato.
Quanto alla SRL il vantaggio evidente sarebbe quello dell'indipendenza economica dalla FIGC, ma nel contempo creerebbe una dipendenza dalle leghe qualora il finanziamento consistesse in un contributo di sostegno annuale. Insomma la coperta è corta, Ma la forza contrattuale AIA risiede nel fatto che ha il monopolio del servizio,indispensabile reso. Quindi buttata lì: si AIA SRL creata con i soldi "leghisti", ma un contributo tale da consentirle di camminare poi da sola e "vendere", col potere enorme del monopolio le prestazioni arbitrali. Detto altrimenti; l'odiato da molti professionismo arbitrale. Poco romantico, di attuazione complicata,con mille risvolti e nodi, ma d'altronde il facile sono buoni tutti a farlo.

[Observer]

Per quanto mi consta non è possibile servirsi del "contratto di prestazione occasionale" perché è disciplinato molto restrittivamente, il tetto massimo annuale è di 5mila €. Solo (credo, non sono ferratissimo) con la libera professione e relativa partita IVA ecc. un arbitro potrebbe essere retribuito agli attuali livelli. Oppure con un'assunzione a livello retributivo adeguato.
Quanto alla SRL il vantaggio evidente sarebbe quello dell'indipendenza economica dalla FIGC, ma nel contempo creerebbe una dipendenza dalle leghe qualora il finanziamento consistesse in un contributo di sostegno annuale. Insomma la coperta è corta, Ma la forza contrattuale AIA risiede nel fatto che ha il monopolio del servizio,indispensabile reso. Quindi buttata lì: si AIA SRL creata con i soldi "leghisti", ma un contributo tale da consentirle di camminare poi da sola e "vendere", col potere enorme del monopolio le prestazioni arbitrali. Detto altrimenti; l'odiato da molti professionismo arbitrale. Poco romantico, di attuazione complicata,con mille risvolti e nodi, ma d'altronde il facile sono buoni tutti a farlo.

scusate entrambi, volevo dire partita iva infatti!
anche io non sono ferratissimo nei rapporti autonomi tra professionisti e para subordinati.
c'è una giungla che non mi ha mai interessato, io sono nel caro e vecchio e desueto rapporto di lavoro dipendente!

[Addizionale2]

https://www.sportmediaset.mediaset.it/c ... 802a.shtml

Chi aveva scritto di un possibile accordo?

[PeLoSo]

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/seriea/gavillucci-sfida-l-aia-e-chiama-a-testimoniare-i-21-arbitri-di-serie-a_1246675-201802a.shtml

Chi aveva scritto di un possibile accordo?

però formateli almeno 'sti giornalisti....

Scarto minimo tra 8,62 e 8,46 non si può sentire!!!!!!!!!

[gadamer]

Non capisco tanto can can attorno ad una delibera del 13/9 e sopra un'indiscrezione giornalistica la cui attendibilità è tutta da dimostrare. Via, leggete almeno con attenzione, l'articolo è pieno di condizionali, cita l'articolo di una altro giornale e non esiste un virgolettato. Io non escludo che abbia un contenuto di verità ma neppure mi sognerei di dargli una patente sicura di veridicità. E inoltre potrebbe essere semplicemente lo svolgimento di un rituale che non esclude nessuno scenario, neppure quello di un gioco delle parti. Ma nessuno si chiede perché dopo 2 mesi nessuna decisione? Poi il tempo dirà. Le persone intelligenti ammetteranno di aver adombrato ipotesi o sospetti smentiti dai fatti, mentre quelli che scrivono a vanvera continueranno a fare ciò che sono bravissimi a fare.

[Addizionale2]

Non capisco tanto can can attorno ad una delibera del 13/9 e sopra un'indiscrezione giornalistica la cui attendibilità è tutta da dimostrare. Via, leggete almeno con attenzione, l'articolo è pieno di condizionali, cita l'articolo di una altro giornale e non esiste un virgolettato. Io non escludo che abbia un contenuto di verità ma neppure mi sognerei di dargli una patente sicura di veridicità. E inoltre potrebbe essere semplicemente lo svolgimento di un rituale che non esclude nessuno scenario, neppure quello di un gioco delle parti. Ma nessuno si chiede perché dopo 2 mesi nessuna decisione? Poi il tempo dirà. Le persone intelligenti ammetteranno di aver adombrato ipotesi o sospetti smentiti dai fatti, mentre quelli che scrivono a vanvera continueranno a fare ciò che sono bravissimi a fare.

[gadamer]

Il sottoscritto ha tanti difetti, fra i quali quello di prendere per buono solo ciò che risulta agli atti, non su dagospia o servizi giornalistici e pseudo-tali. Ora un tale che si firma “e.pi” su una testata di cui non mi si fornisce neppure la ragione sociale, butta giù un po’ di considerazioni, valutazioni, verità presunte senza uno straccio di citazione (intendo parole virgolettate) dovrebbe costituire la bocca della verità? Fra le perle di autorevolezza della fonte testuale:...Rizzoli, che ra diventato designatore senza però essere mai ditato dispesso, Damato e Tagliavento... che è la gazzetta di Totò e Peppino?
Pertanto io aspetto gli sviluppi, tu credi a quello che ti pare, possibilmente evitando (sia pure indirettamente) di tirarmi in ballo. E' un favore che ti chiedo, è troppo?

[Addizionale2]

Il sottoscritto ha tanti difetti, fra i quali quello di prendere per buono solo ciò che risulta agli atti, non su dagospia o servizi giornalistici e pseudo-tali. Ora un tale che si firma “e.pi” su una testata di cui non mi si fornisce neppure la ragione sociale, butta giù un po’ di considerazioni, valutazioni, verità presunte senza uno straccio di citazione (intendo parole virgolettate) dovrebbe costituire la bocca della verità? Fra le perle di autorevolezza della fonte testuale:...Rizzoli, che ra diventato designatore senza però essere mai ditato dispesso, Damato e Tagliavento... che è la gazzetta di Totò e Peppino?
Pertanto io aspetto gli sviluppi, tu credi a quello che ti pare, possibilmente evitando (sia pure indirettamente) di tirarmi in ballo. E' un favore che ti chiedo, è troppo?

Ma chi ti ha tirato in mezzo, se volevo farlo non mi mancava certo il coraggio di citarti. Ma la finisci di fare il professorino disquisendo su ipotetici scenari dall’alto della tua plurima esperienza come avvocato, dirigente d’azienda, imprenditore, libero professionista ecc ecc . Sei così pieno di te che ti sentì chiamato in causa anche quando non ti calcola nessuno e davanti a due articoli di testate giornalistiche Nazionali di due Giornalisti come Malagutti ed Edmondo Pinna pur di ammettere che ti eri sbagliato preferisci denigrarli. Se non vuoi essere contradetto o non hai la capacità di avere un confronto con chi la pensa diversamente non ti lanciare in ipotesi fantasiose o puntualizzazioni che non hanno niente a che vedere con la realtà, ma faresti meglio a tacere.

[gadamer]

Ma chi ti ha tirato in mezzo, se volevo farlo non mi mancava certo il coraggio di citarti....

Quello no, sull'intelligenza sarei meno sicuro, per tacere dell'educazione. Qui sono stato l'unico a ipotizzare un accordo e a rilevare la presenza di condizionali nell'articolo precedente, non serviva citarmi. Quanto a Pinna si (s)qualifica da solo, Malaguti non so chi sia. Quindi sarebbe saggio che evitassi di fare il furbo, ti riesce malissimo. Ti avevo chiesto un favore, che poi non era tanto personale quanto per il bene del forum, non lo hai fatto. Pazienza rosica pure in pace, io finisco qui, trovo il tutto deprimente.
Un noto italiano storico-economista professore a Berkeley ha elaborato una teoria preziosa, di cui faccio e farò tesoro.