Rigettato il ricorso di Claudio Gavillucci contro l'AIA

[Addizionale2]

O Gavillucci è stato visionato dall' OT in quella famosa partita dove sbagliò di tutto (cosa che non mi risulta) oppure questa è una farsa totale considerando che sappiamo che il laziale è stato visionato da Rizzoli in Sampdoria-Napoli, penultima di campionato, dove diresse in modo perfetto una gara semplice. Come fa ad avere una media OT di 8,45 ? Deve aver preso un 8.35 in una partita, cosa molto strana per la A....

Quindi significa pure che bastava che prendesse un 8,60 e sarebbe schizzato a metà classifica?
Ma poi vedo che ha avuto 6 OT il doppio di altri quindi forse sarebbe bastato toglierlo un 8,40 anziché metterlo per far alzare la media.Veramente c’è da impazzire. Sicuramente la cosa certa è che ritenere attendibile una classifica con questo meccanismo che decreti la fine di anni di carriera, sacrifici, soldi ecc è ridicola.

-- ven ott 05, 2018 6:06 pm --

Caro addizionale, ora si spiega anche il motivo di quella designazione all' ultima di campionato per Gavillucci......

Cioè?

[gadamer]

Detto brutalmente: sono abbastanza sorpreso che si dipani una discussione attorno alle graduatorie e su chi doveva essere prima di quello o dopo l'altro. Ma veramente qualcuno crede al loro senso? Che non siano pilotate per volontà dell'OT? Qualcuno pensa che, per fare un esempio estremo, se Orsato o un altro big avessero toppato una bella serie d'incontri (mica è escludibile a priori) più di Gavillucci si sarebbero trovati in coda? Beh se qualcuno ne è convinto, lo invito caldamente a discendere sul pianeta terra.

[Addizionale2]

Detto brutalmente: sono abbastanza sorpreso che si dipani una discussione attorno alle graduatorie e su chi doveva essere prima di quello o dopo l'altro. Ma veramente qualcuno crede al loro senso? Che non siano pilotate per volontà dell'OT? Qualcuno pensa che, per fare un esempio estremo, se Orsato o un altro big avessero toppato una bella serie d'incontri (mica è escludibile a priori) più di Gavillucci si sarebbero trovati in coda? Beh se qualcuno ne è convinto, lo invito caldamente a discendere sul pianeta terra.

Assolutamente d’accrodo Infatti non a casa dicevo i primi 10 sono internazionali ...per questo le ritengo ridicole e prive di senso.

[Ex-swissref]

Una domanda mi sorge spontanea: allora, quale sarebbe la metodologia perfetta di valutazione? Quali le vostre proposte? Non credere alla valutazione di un OA o di un OT è, a mio modo di vedere, la stessa cosa che non credere alla buona fede di un collega che fischia un calcio di rigore.

[Addizionale2]

In seria A la valutazione di un OA o OT non deve servire a stilare una graduatoria ma a valutare lo stato di forma di un arbitro in quel momento.

[ATAF]

La pubblicazione di questa graduatoria (unitamente a quella della can Pro la scorsa stagione) è di fatto il preludio alla crisi dell Associazione.
Perché dare in pasto ai giornali e quindi ai tifosi un documento che di per sé dice tutto o niente? È questa l'apertura dell' Aia verso gli addetti ai lavori? Per me possono chiudere bottega stasera e buttare via la chiave.
Se fossi ancora arbitro con la tessera (perche arbitro lo sarò per tutto il resto della mia vita) sarei inc...ato nero.

[Zantaf]

1. Il dato che non torna è il numero degli OT tra il penultimo e l'ultimo della graduatoria. Tenuto conto della Stagione non esaltante di entrambi, cifre alla mano, mi sembra un fatto incoerente.
2. Allo stesso tempo, è strano che l'ultimo della graduatoria abbia un numero di designazioni inferiore solo ai migliori.
3. Il designatore,nello stilare il profilo dell'ultimo in graduatoria, avverte che ha margini di miglioramento ma che è costretto ad avvicendarlo per richieste che non dipendono da lui. Forse l'ultima sua visionatura nell'ultima giornata di campionato voleva dimostrare che avrebbe voluto salvarlo...

[gadamer]

Una domanda mi sorge spontanea: allora, quale sarebbe la metodologia perfetta di valutazione? Quali le vostre proposte? Non credere alla valutazione di un OA o di un OT è, a mio modo di vedere, la stessa cosa che non credere alla buona fede di un collega che fischia un calcio di rigore.

Non esistono metodologie perfette proprio perché nelle valutazioni, nei giudizi globali a un certo livello che non sia quello esecutivo ove si prende atto di risultati documentabili, non si può applicare nessuno schema, si può solo fingere di farlo. Il responsabile è un manager vero e proprio ed è tale proprio per il fatto di assumersi la responsabilità con i pro e i contro. Certo non può essere solo e si avvale di collaboratori o osservatori. In un mondo ideale dovrebbe anche scegliersi. Succede così nell'imprenditoria (quella che funziona), nel mondo normale e così dovrebbe funzionare nel mondo arbitrale professionistico.
Il resto è formalismo sostanzialmente ipocrita che tenta inutilmente di coniugare lo spirito associazionistico aperto con la realtà che impone ben altre esigenze come risultati a prescindere, denaro e politica (in senso esteso).

[czechpoint]

Ma voi davvero pensate che Rizzoli sia un grande OT/ designatore della A ?
L'AIA ne ha avuto solo uno e si chiamava Casarin, che ha rivoluzionato un sistema, riuscendo a tirar fuori il meglio anche da arbitri non certo così talentuosi. Rizzoli invece sta riuscendo esattamente nel contrario e cioè mettere in evidenza i punti negativi di una squadra mediocre.

[Drazen]

Come detto brutalmente da Gadamer, le graduatorie servono a nulla.
Aggiungo brutalmente io: queste vengono sistemate apposta dagli OT, tramite le loro visionature, per fare in modo che le posizioni importanti (le prime disponibile per divenire internazionali e le ultime per venire dismessi) vengano occupate dagli arbitri che loro ritengono meritevoli o meno.
Cioè, in quel Samp Napoli alla penultima, credo che Rizzoli sia andato lì a dare 8.40, abbassando la media di Gavillucci e facendolo scendere all'ultimo posto.