Arbitri.com

Il concetto delle porte girevoli non esiste. Noi non siamo una cosa diversa dalle squadre di calcio. Siamo tutti una componente dello stesso mondo, il mondo del calcio.

Observer ha scritto:Il concetto delle porte girevoli non esiste. Noi non siamo una cosa diversa dalle squadre di calcio. Siamo tutti una componente dello stesso mondo, il mondo del calcio.

ti ricordo però che, fino a neanche troppo tempo fa, anche il ragazzo che per motivi di studio o lavorativi doveva smettere, non poteva più rifare il corso e ridiventare arbitro. le norme cambiano, ne farei una come quella che ho proposto. sei stato un ben remunerato arbitro? se esci, esci per sempre

Concordo in parte con "quagliabella". Sono comunque dell'idea che chi va via dall'AIA e può chiedere il reintegro entro 4 anni dalla data delle dimissioni, per me quattro anni sono troppi. Limiterei il reintegro entro i DUE anni con Quiz di ammissione.
Pensate quante variazioni regolamentari ci sono state entro i quattro anni e che ovviamente il reintegrato non conosce.
Potrebbe capitare addirittura che un collega dopo due/tre anni dalle dimissioni possa essere riammesso come componente di OT. Certo durate l'assenza si sarà aggiornato? SICURAMENTE.

Pensate quante variazioni regolamentari ci sono state entro i quattro anni e che ovviamente il reintegrato non conosce.
Potrebbe capitare addirittura che un collega dopo due/tre anni dalle dimissioni possa essere riammesso come componente di OT. Certo durate l'assenza si sarà aggiornato? SICURAMENTE.

Dubito che un presidente di sezione o un OT "riassumano" un associato non in condizione di svolgere la sua funzione.

quagliabella ha scritto:Marco Porcio Catone ripeteva "delenda Carthago". io poi, molto più modestamente, ripeterò all'infinito: ma è così impossibile emanare una norma che impedisca il rientro nell'AIA a chi (dopo essere stato ben retribuito) il giorno dopo le dismissioni (se non prima) si è già accasato presso una squadra? Parlo di ex arbitri di serie a e b, ovviamente, che non sprecheranno neanche un minuto delle competenze maturate per l'AIA ma l'useranno in un squadra. per carità, libera scelta, ma basta porte girevoli. se sei stato (di fatto) un professionista, non torni più!!

Ascolta....dopo il lodo Braschi ed il lodo Collina,se un Pinzani della situazione chiedesse in seguito di rientrare,l'accettazione dovrebbe essere d'ufficio....

missed_approach ha scritto:Ascolta....dopo il lodo Braschi ed il lodo Collina,se un Pinzani della situazione chiedesse in seguito di rientrare,l'accettazione dovrebbe essere d'ufficio....

come capita sempre, quoto Missed fino alle virgole.
Pinzani ha un'esperienza incredibile che la frequentazione di un club non può far altro che aumentare in pregio.
Noi troppo spesso siamo ancora avulsi dal contesto nel quale operiamo.

Troppo spesso Arbitri in spogliatoio mi dicono: "io ho visto" quando in determinate categorie e serie non importa un fico secco quello che tu hai visto, ma conta solo e soltanto la realtà dimostrabile. Ovvero, televisione e VAR. E se vuoi sopravvivere in CAN A e B devi darti una svegliata, e i rigori li dai solo se oltre che esserci, sono anche televisivi (lo so, qui insorgerà un sacco di gente ma io la penso veramente così).

E lo stesso vale per il contrario. Pinzani potrebbe portare le tattiche di gioco delle squadre ai raduni. I posizionamenti degli uomini sui calci d'angolo. Le differenze tra difesa a 3 e a 4 in prima linea di non possesso.

Potrebbe portare le aspettative delle squadre sui concetti di interferenza tecnica, di pressione agonistica. Quando la squadra si aspetta il fallo fischiato, e quando no.

Ragazzi, svegliamoci. Noi non interagiamo con il mondo che ci circonda perché siamo troppo impegnati a guardarci allo specchio trovandoci irresistibilmente belli. Mentre siamo solo narcisisti.

Observer ha scritto:

missed_approach ha scritto:Ascolta....dopo il lodo Braschi ed il lodo Collina,se un Pinzani della situazione chiedesse in seguito di rientrare,l'accettazione dovrebbe essere d'ufficio....

come capita sempre, quoto Missed fino alle virgole.
Pinzani ha un'esperienza incredibile che la frequentazione di un club non può far altro che aumentare in pregio.
Noi troppo spesso siamo ancora avulsi dal contesto nel quale operiamo.

Troppo spesso Arbitri in spogliatoio mi dicono: "io ho visto" quando in determinate categorie e serie non importa un fico secco quello che tu hai visto, ma conta solo e soltanto la realtà dimostrabile. Ovvero, televisione e VAR. E se vuoi sopravvivere in CAN A e B devi darti una svegliata, e i rigori li dai solo se oltre che esserci, sono anche televisivi (lo so, qui insorgerà un sacco di gente ma io la penso veramente così).

E lo stesso vale per il contrario. Pinzani potrebbe portare le tattiche di gioco delle squadre ai raduni. I posizionamenti degli uomini sui calci d'angolo. Le differenze tra difesa a 3 e a 4 in prima linea di non possesso.

Potrebbe portare le aspettative delle squadre sui concetti di interferenza tecnica, di pressione agonistica. Quando la squadra si aspetta il fallo fischiato, e quando no.

Ragazzi, svegliamoci. Noi non interagiamo con il mondo che ci circonda perché siamo troppo impegnati a guardarci allo specchio trovandoci irresistibilmente belli. Mentre siamo solo narcisisti.

L'eiaculazione precoce vale come applauso?

missed_approach ha scritto:

quagliabella ha scritto:Marco Porcio Catone ripeteva "delenda Carthago". io poi, molto più modestamente, ripeterò all'infinito: ma è così impossibile emanare una norma che impedisca il rientro nell'AIA a chi (dopo essere stato ben retribuito) il giorno dopo le dismissioni (se non prima) si è già accasato presso una squadra? Parlo di ex arbitri di serie a e b, ovviamente, che non sprecheranno neanche un minuto delle competenze maturate per l'AIA ma l'useranno in un squadra. per carità, libera scelta, ma basta porte girevoli. se sei stato (di fatto) un professionista, non torni più!!

Ascolta....dopo il lodo Braschi ed il lodo Collina,se un Pinzani della situazione chiedesse in seguito di rientrare,l'accettazione dovrebbe essere d'ufficio....

appunto. Contrarissimo!!!!

-- lun ago 20, 2018 12:48 pm --

Observer ha scritto:

missed_approach ha scritto:Ascolta....dopo il lodo Braschi ed il lodo Collina,se un Pinzani della situazione chiedesse in seguito di rientrare,l'accettazione dovrebbe essere d'ufficio....

come capita sempre, quoto Missed fino alle virgole.
Pinzani ha un'esperienza incredibile che la frequentazione di un club non può far altro che aumentare in pregio.
Noi troppo spesso siamo ancora avulsi dal contesto nel quale operiamo.

Troppo spesso Arbitri in spogliatoio mi dicono: "io ho visto" quando in determinate categorie e serie non importa un fico secco quello che tu hai visto, ma conta solo e soltanto la realtà dimostrabile. Ovvero, televisione e VAR. E se vuoi sopravvivere in CAN A e B devi darti una svegliata, e i rigori li dai solo se oltre che esserci, sono anche televisivi (lo so, qui insorgerà un sacco di gente ma io la penso veramente così).

E lo stesso vale per il contrario. Pinzani potrebbe portare le tattiche di gioco delle squadre ai raduni. I posizionamenti degli uomini sui calci d'angolo. Le differenze tra difesa a 3 e a 4 in prima linea di non possesso.

Potrebbe portare le aspettative delle squadre sui concetti di interferenza tecnica, di pressione agonistica. Quando la squadra si aspetta il fallo fischiato, e quando no.

Ragazzi, svegliamoci. Noi non interagiamo con il mondo che ci circonda perché siamo troppo impegnati a guardarci allo specchio trovandoci irresistibilmente belli. Mentre siamo solo narcisisti.

ok. tutto bello. ma nell'Aia non dovresti rientrare più, continua (se le trovi) a far valere le tue conoscenze alle squadre

-- lun ago 20, 2018 12:57 pm --

cerchiamo di essere obiettivi: ci sono molti arbitri (anche tra i dilettanti) che, usciti da poco dall'AIA e subito "accasati" ne approfittano per far pesare il loro ruolo. io ho goduto assai (tanto per rimanere in tema) quando, tempo fa, Orsato ha allontanato Romeo

Mai comprenderò il discorso delle "porte girevoli" e la chiusura verso coloro che, dopo un'esperienza dirigenziale fuori dall'AIA, vogliono ritornare nell'Associazione. Quoto in toto quanto detto da Observer, ci sono tantissime cose che questa esperienza ti può dare (a quei livelli) e che ti possono tornare utili se rientri nell'AIA come OT/OA. Anzi, mi viene da dire che è un'oppotunità auspicabile, e ben venga se chi la fa dopo qualche anno vuole rientrare.

Per quanto riguarda il reintegro,cambierei le regole: via il discorso dei quattro anni, se sei uscito e vuoi rientrare devi rifare il corso, indipendentemente dal fatto che siano passati due o dieci anni dalle dimissioni, ma nel momento in cui rientri recuperi la tua vita associativa pregressa e tutto ciò che questo comporta.

L'unico problema e che se per rientrare devi fare il corso, non puoi piu rientrare dopo i 35 anni... mentre ora si