Calciopoli toscana, chiesto il processo a 19. C'è Trefoloni

[LeaderSheep]

Per amor di verità, la vicenda è stata già giudicata dalla Giustizia Sportiva e sia la posizione di Trefoloni sia quella dell'arbitro sono state archiviate.
Il procedimento si è svolto nei confronti degli altri indagati e delle rispettive società, che hanno patteggiato la sanzione (essendo, tra l'altro, accusati anche di altri illeciti).

*****

NUOVA CHIUSI – SESTESE del 7/05/2017 - s.s. 2016/2017 - Campionato di Eccellenza
Toscana Girone B - Risultato finale 1 - 3.
- GIUSTI FILIPPO, all’epoca dei fatti Presidente e legale rappresentante della Società Sestese Calcio SSD ARL, in ordine alla violazione dell’art. 7, commi 1 e 2, del condotta gravemente sleale per avere, prima della gara Nuova Chiusi – Sestese del 7/05/2017, posto in essere atti diretti ad alterare il regolare svolgimento e il risultato finale della gara suddetta, prendendo contatti e accordi diretti allo scopo sopra indicato, in particolare chiedendo a Bresci Fabio, ex Presidente del Comitato Regionale Toscana, di interessarsi affinché per la garain questione fosse designato un arbitro che non danneggiasse la propria squadra. Con l’aggravante di cui all’art. 7, comma 6, del condotta gravemente sleale, della pluralità degli illeciti commessi in relazione alle altre gare oggetto del presente procedimento.
- STORAI SIMONE, all’epoca dei fatti Consigliere di amministrazione della Società Associazione Calcio Prato Spa, in ordine alla violazione dell’art. 7, comma 7, del condotta gravemente sleale, per aver violato il dovere di informare senza indugio la Procura Federale, omettendo di denunciare i fatti, integranti illecito sportivo, riguardanti la gara Nuova Chiusi – Sestese del 7/05/2017, come sopra descritti, dei quali era venuto a conoscenza;
- la Società SESTESE CALCIO SSD ARL (matr. 750135): a titolo di responsabilità diretta, ai sensi dell’art. 7, comma 2, e dell’art. 4, comma 1, del condotta gravemente sleale, in ordine agli addebiti contestati al proprio legale rappresentante Giusti Filippo. Con l’aggravante di cui all’art. 7, comma 6, del condotta gravemente sleale, della pluralità degli illeciti posti in essere da Giusti in relazione alle altre gare oggetto del presente procedimento;
- la Società ASSOCIAZIONE CALCIO PRATO Spa (matr. 39560):
a titolo di responsabilità oggettiva, ai sensi dell’art. 4, comma 2, del condotta gravemente sleale, in ordine agli addebiti contestati al proprio tesserato Storai Simone, con riferimento alla violazione dell’art. 7, comma 7, del condotta gravemente sleale, come sopra descritti.

[Sbirulino_2018]

Ragazzi mi arrendo, avete vinto, non so più cosa dire per esporre il mio pensiero, forse è troppo complicato o sono io che non riesco a farmi capire

[Edwin]

Ma cosa ha fatto Trefoloni? non riesco a capire. Avrà detto "per un play out ti mando un arbitro bravo" come è normale...o ha detto altro?

[czechpoint]

Da quanto ho letto, ci sarebbe un numero mollto consistente di chiamate dal cellulare di Trefoloni a quello dell'arbitro nei 2/3 gg prima della gara oltre a quanto probabilmente appurato finora e di cui non siamo a conoscenza.

[gadamer]

Spero anzi credo che Trefoloni sia finito in questa brutta vicenda per un qualche vizio burocratico-procedurale o più probabile per una sorta di automatismo (atto dovuto per la sua carica).
Certo è che quando il procuratore chiede e ottiene il rinvio a giudizio e relative sanzioni per 18 tesserati e il procuratore ordinario lo chiede per 19 (18+Trefoloni) un pochino Sbirulino lo capisco. Qualche domanda diventa inevitabile.
O ha "cappellato" la procura ordinaria, o era obbligata a chiamarlo in causa, oppure..... ma non voglio credere alla seconda eventualità.
http://www.dilettantitoscana.it/wp-cont ... legato.pdf

[lunapop]

In questa vicenda, come in altre negli ultimi anni, ci sono zone d'ombra che l'essenza stessa della nostra Associazione non dovrebbe consentire.
Scusatemi, ma se oltre la Procura, la Commissione Disciplinare, già Organi attivi e presenti da sempre per giudicare i comportamenti leciti o meno di tutti noi Associati, sotto questa Governance si è sentito il "dovere morale" di introdurre altri Organismi - vedi Comitato dei Garanti, Codice Etico - per "rimarcare" ancora di piu' la necessita che chi è un Associato AIA, sia quantopiu' specchiato e moralmente inattaccabile, beh, credo proprio che alcune situazioni richiederebbero un intervento che, laddove l'indagato - od ancor meglio - il rinviato a giudizio in un processo penale - non ritenga autonomamente di fare "un passo di lato", sia il Presidente dell'Associazione che gli chiede questo "sacrificio", tranne poi riabilitarlo pubblicamente ed a chiare note, laddove la sua posizione emerga come immacolata.
Invece, ho una memoria un po' distorta relativamente a casi - pur dissimili - sui quali la "giustizia domestica" è intervenuta immediatamente, anche a fronte di "chiaroscuri", utilizzando la scure ed altri "difesi a spada tratta" tranne poi essere "smentiti" da un rinvio a giudizio della Giustizia Ordinaria, a fronte di indagini lunghe ed abbastanza circostanziate.
Insomma, ricordo la difesa "strenua" di Nicchi - con "arrogante ironia" e minacce, poi trasformatesi in ritiro tessera, nei confronti di chi accusava l'ex Componente acese del Comitato Nazionale di avere tenuto comportamento minaccioso, prevaricatorio ed altro, in occasione dell'ultima tornata elettorale, assicurando che la "giustizia" avrebbe trionfato, scagionando lo stesso dai detti comportamenti: ebbene, a distanza di tempo, dopo accurate indagini, la Polizia Postale ha acclarato quei comportamenti, l'ex "vittima" è stato rinviato a giudizio, ma, nel tempo ha continuato a svolgere il ruolo di OA alla CANA - una sorta di premio per lo specchiato comportamento - oltre a ricevere riconoscimenti vari...
Il caso stesso della "gestione di Trefoloni" è parecchio ambiguo: ci sono Colleghi che, solo per il "fumus delicti" nelle vicende di Calciopoli, sono stati banditi dall'AIA, pur essendo poi completamente scagionati dalla Giustizia Ordinaria - alla quale, scusatemi, ma do maggiore credito della Giustizia Sportiva, nonostante molti errori: ma davanti ad alcune "nefandezze" della sportiva, credo che ci sano pochi paragoni! Su Trefoloni si sono lette intercettazioni riportate pari pari, dalle quali un comportamento proprio cristallino ed eticamente inattaccabile non emergeva - vogliamo ricordare le affermazioni relative al subito condizionamento da parte di Bergamo e della Fazi od alla presentazione di un certificato medico falso per evitare una certa gara? - ecco che poi lo stesso Collega - evidentemente sfortunato, laddove innocente - viene invischiato in un caso altrettanto non limpido su una gara - particolarmente di rilievo - "artefatta", così sembra, nella designazione arbitrale e nella conduzione di gara? Tanto per dire, perchè Bertini di Arezzo è stato estromesso dall'Associazione pur risultando scagionato da qualsiasi illecito, dopo avere subito la "gogna" della sospensione immediata e mai riabilitato? Questo è uno degli episodi piu' ambigui che non dimentico.
Perchè per taluni "garantismo erga omnes" e per altri condanna irrevocabile senza se e senza ma?
Se "Etica" ed "Onestà" sono due pilastri sui quali sempre piu' spesso viene invocata la forza della nostra Associazione, anche per il bene stesso del Collega Trefoloni, ritengo che in primis lui avrebbe dovuto chiedere al Presidente Nicchi di essere "sollevato" temporaneamente dal ricoprire quel ruolo così importante e delicato di Responsabile del piu' grande Organo Tecnico Nazionale. Per tutelare se stesso e gli Associati che gestisce da qualsivoglia ombre che chiunque - specie in un ambito così variegato e disomogeneo come quello del Campionato Nazionale Dilettanti - potrebbe sollevare per gettare discredito su conduzioni di gare.
Pensiamo a quante accuse spregevoli vengono già rivolte agli Arbitri in generale: sapere che chi li dirige è rinviato a giudizio per illecito, non ritenete che potrebbe essere una "bomba ad orologeria" che qualcuno, per miseri interessi - e di casi ce ne sono già a dismisura . potrebbe utilizzare per creare scompiglio, od, ancor peggio, visto il momento di per se già così critico e violento, nei confronti di quei Giovani Colleghi che vanno domenicalmente su campi che definire "caldi" è di per se un eufemismo?
Se Trefoloni e Nicchi tengono a tutelare "moralmente" e "fisicamente" gli Arbitri non mettiamo il cerino in mano ai "bombaroli": il tempo è sempre galantuomo e Trefoloni è giovane e brillante, sia come Uomo che Dirigente: se uscirà "limpidamente" - come credo tutti si augurino, per il suo bene e quello dell'Associazione -da questa triste vicenda, avrà sicuramente tempo e possibilità per rientrare alla grande.
Ma l'ombra del dubbio vogliamo escluderla a priori? Pensiamo solo per un momento se poi dovesse venire acclarata la colpevolezza e condannato penalmente....che credibilità potrebbe avere un'Associazione di Giudici che ha lasciato un "colpevole di illecito" a gestire Uomini e Società?!?
E' un sacrificio che io chiederei a Trefoloni, gli farebbe molto Onore e darebbe maggior risalto alla Persona, tanto piu' in caso di successiva assoluzione.
Questo è il mio personale pensiero....ma forse sono troppo vecchio ed ho una mentalità passata e fuori luogo.
Ma ho innato il "senso dell'appartenenza" all'Associazione ed a ciò che rappresenta da oltre 100 anni...ricordiamonece piu' spesso.

[Indetoropater]

Forse sarebbe il caso di verificare prima che la richiesta di rinvio a giudizio diventi effettivamente un rinvio a giudizio. Potrebbe essere che si decida di archiviare la posizione di Trefoloni: tutto questo "dovere morale" di fare un passo a lato al momento non è necessario né tanto meno equo in questa fase.

Prima di argomentare su etica onestà e moralità, sarebbe il caso di essere prudenti. Il concetto di "Nisi caste sed caute" che vorremmo applicato a Trefoloni, ci si potrebbe rivolgersi contro alla verifica dei fatti ed eventualmente all'archiviazione della sua posizione.

[lunapop]

Va tutto bene, ma non dimentichiamo che l'illecito sportivo e la truffa credo che siano due dei reati piu' infamanti per un Associato...
Ed una domanda ai "garantisti" ad ogni costo: se tale richiesta fosse stata proposta contro un Arbitro in attività, a disposizione della CAN A od anche B, siete tutti così certi che Rizzoli o Morganti continuerebbero a designarlo con tutta serenità?!?
Domandare è lecito, no????

[Indetoropater]

Un assistente di Serie A che ha finito da qualche anno la sua carriera si trovava in una condizione peggiore: richiesta di rinvio a giudizio per truffa ai danni dello Stato per una vicenda che se paragonata alla supposta combine di una gara di Eccellenza (Eccellenza neh) farebbe tremare i polsi. Bene, se fosse stato fermato, avrebbe perso un anno della sua brillante carriera visto che, poi, quella richiesta non si concretò in nulla dal momento che con la truffa, il poveretto non centrava nulla e per questo, la sua posizione fu definitivamente archiviata.

[Observer]

A margine mi colpisce, in negativo per lui, che un coimputato di Trefoloni abbia patteggiato.

temo che questo sia il lato più spiacevole di tutta la storia sai .....

-- mar nov 20, 2018 10:45 pm --

La conseguenza è inevitabile e per me evidente. Ogni condanna penale (con dolo per chiarezza) implica in sé, per natura, l'aver infranto i dettati della giustizia domestica.

ipotesi molto remota, visti i tempi con cui in italia si arriva a sentenze definitive

Un problema potrebbe con ogni probabilità sorgere causa i tempi per arrivare in giudicato.

appunto. e qua resta solo un uomo, con una spada di damocle sulla testa, che viene tenuto sulla graticola vita natural durante

-- mar nov 20, 2018 10:49 pm --

Si potrebbe obbiettare che , il "buon senso" proporrebbe a Trefoloni di dimettersi dalla CAN D. Ma se una persona è totalmente convinta di essere innocente, per quale ragione dovrebbe lasciare un incarico?
Per far piacere ai forcaioli ?

No Marby ... per far piacere a chi sta in fila per prendere il suo posto temo ......



ps: per come lo conosco io, Trefoloni è un galantuomo, ed un tecnico Arbitrale con i fiocchi

-- mar nov 20, 2018 11:02 pm --

Ma l'ombra del dubbio vogliamo escluderla a priori? Pensiamo solo per un momento se poi dovesse venire acclarata la colpevolezza e condannato penalmente....che credibilità potrebbe avere un'Associazione di Giudici che ha lasciato un "colpevole di illecito" a gestire Uomini e Società?!?.

Assolutamente no, nessuno vuole escluderla.

E' un sacrificio che io chiederei a Trefoloni, gli farebbe molto Onore e darebbe maggior risalto alla Persona, tanto piu' in caso di successiva assoluzione.
Questo è il mio personale pensiero....ma forse sono troppo vecchio ed ho una mentalità passata e fuori luogo.
Ma ho innato il "senso dell'appartenenza" all'Associazione ed a ciò che rappresenta da oltre 100 anni...ricordiamonece piu' spesso.

Glielo hanno già chiesto per Calciopoli, con la risultante che è stato assolto in tutti i gradi di giudizi sia dalla giustizia ordinaria che sportiva. Però ha avuto in ogni caso la carriera spezzata in due e parzialmente rovinata. non è giusto.

Ed il fatto che sia accaduto ad altri (cit. Bertini) non lo rende meno ingiusto. Rende solo maggiore l'ingiustizia in generale nei confronti della verità.