Observer ha scritto:Addizionale2 ha scritto:Nessuno ha centrato il focus, Gavillucci ( che per me non era assolutamente peggiore di Pairetto, Giacomelli, Manganiello, Mariani, Di bello, Maresca ecc) non ha fatto ricorso perché era ultimo, ma perché non ha mai saputo di esserlo. Ha arbitrato più di molti altri colleghi, addirittura in doppietta nelle ultime due gare del campionato, sbagliando si, ma non più degli altri e quindi evidentemente ha pensato che qualcosa potesse non essere andato come doveva andare. Perché non venivano mandati i voti e le graduatorie e ora si? Ma rimango solo io basito di questo?!?
sono d'accordo. Io penso questo:
1) se si ha rispetto delle sentenze, occorre avere rispetto anche delle sentenze che dicono che hai torto;
2) mi piace trovare una morale nelle cose. La morale che mi sembra di intravedere in questo caso è questa:
non puoi prendere la vita di un ragazzo di 15 anni, cambiargliela, farlo sacrificare i propri sogni, i propri sabati e le proprie domeniche, fargli plasmare la propria professione e la propria vita ..... fargli vedere all'orizzonte un obiettivo importante e prestigioso .... e poi "farlo fuori" con motivazioni meno che cristalline e oggettive.
Un volta, fare l'Arbitro era un "passatempo". Agnolin e Lo Bello non guadagnavano una lira. A fronte di nessuna promessa di prosperità economica il requisito della "soggettività" della valutazione della prestazione poteva avere un senso.
Un senso etico, morale.
Ora no!
Ora questi sono professionisti. Pagati. E pretendono valutazioni oggettive e obiettive nella gestione delle loro vite.
Possiamo dar loro torto?
Io penso di no!
Observer ha scritto:Si è vero che più si sale e più gli OA sono marginali, ma è pura matematica. Giova ricordare che la media di un AE è data da:
media dei voti OA = x
media dei voti OT = y
media = x + y / 2
Ovviamente, più aumentano i voti degli OT e più questi pesano nella media.
mammaAia ha scritto:Observer ha scritto:Se hai 14 OT che ti danno 8.60 e 1 OA che ti da 8.20 la media fa 8.40
beta765 ha scritto:esatto, piu voti di OT ci sono e meno conta il singolo.
concordo sull'assurdità che l'AIA pretenda massima disponibilità di tempo ed economica, soprattutto a ragazzi molto giovani in media, come i CAI, che gia faticano ad inserirsi nel mondo del lavoro in questo momento storico, e ricordo che un CAI porta a casa 47€ (quarantasette) di diaria, e basta, a fronte a volte di 48 ore di impegno.
UmbertoIII ha scritto:beta765 ha scritto:esatto, piu voti di OT ci sono e meno conta il singolo.
concordo sull'assurdità che l'AIA pretenda massima disponibilità di tempo ed economica, soprattutto a ragazzi molto giovani in media, come i CAI, che gia faticano ad inserirsi nel mondo del lavoro in questo momento storico, e ricordo che un CAI porta a casa 47€ (quarantasette) di diaria, e basta, a fronte a volte di 48 ore di impegno.
Meno in realtà, per ogni partita devi togliere 1,10€ per la busta del rimborso spese (anche per gli aa in CAN D con diaria 31€) e 2,70€ per la busta con l'originale del referto.
47-3.80=43.20
L'AIA che vorrei... | Forum: Varie | Autore: lahir | Risposte: 2 |
Ricorsi contro AIA: accolto Macaddino,Bocciato I. Robilotta | Forum: Notizie | Autore: BlueLord | Risposte: 153 |
Rocchi: tolleranza zero contro le proteste smodate | Forum: Regolamento del gioco del calcio e disposizioni | Autore: missed_approach | Risposte: 9 |
Presentata alla Camera una proposta di Legge contro violenza | Forum: Notizie | Autore: BlueLord | Risposte: 0 |
Robert Boggi - Articoli su Giacomelli e l'AIA | Forum: Notizie | Autore: Observer | Risposte: 14 |
Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti