Arbitri.com

ATAF ha scritto:Cioè Aia lo paga per evitare ulteriori cause? Non ci credo nemmeno se lo vedo. Ha provato la cause? Al momento l' ha persa. Se ha un minimo di buon senso ( che non ha perché avrebbe dovuto accettare serenamente la sua dismissione) dovrebbe dare la tessera e addio. Quando in passato era tra i promossi il gioco era regolare...chissa perché..

vogliamo commentare di nuovo questo post?

Radici ha scritto:

ATAF ha scritto:Cioè Aia lo paga per evitare ulteriori cause? Non ci credo nemmeno se lo vedo. Ha provato la cause? Al momento l' ha persa. Se ha un minimo di buon senso ( che non ha perché avrebbe dovuto accettare serenamente la sua dismissione) dovrebbe dare la tessera e addio. Quando in passato era tra i promossi il gioco era regolare...chissa perché..

vogliamo commentare di nuovo questo post?

Per me queste sono chiacchiere. Per il semplice fatto che, per quanto mi riguarda, mi interessa poco se nel merito il collega Gavillucci abbia o meno ragione. A me interessa, per il futuro, che vengano portate a galla eventuali (...) 'falle' del sistema AIA. Per quanto mi riguarda, ma è solo una mia opinione, ci sono non delle falle ma dei crateri. È nell'interesse di tutti che le norme di funzionamento siano migliorate. Ben venga chiunque metta in discussione lo status quo. Se ha dalla sua parte la ragione, il tempo, e si spera la giustizia, sarà con lui galantuomo.

Godo. Godo tantissimo.

Radici ha scritto:

ATAF ha scritto:Cioè Aia lo paga per evitare ulteriori cause? Non ci credo nemmeno se lo vedo. Ha provato la cause? Al momento l' ha persa. Se ha un minimo di buon senso ( che non ha perché avrebbe dovuto accettare serenamente la sua dismissione) dovrebbe dare la tessera e addio. Quando in passato era tra i promossi il gioco era regolare...chissa perché..

vogliamo commentare di nuovo questo post?

Possiamo fare tutto quello che vuoi con serenità. Ma sottolineo nuovamente " come mai tutto era regolare quando il suo nome non compariva nei dismessi? "

ATAF ha scritto:
Possiamo fare tutto quello che vuoi con serenità. Ma sottolineo nuovamente " come mai tutto era regolare quando il suo nome non compariva nei dismessi? "

È chiaro che uno faccia una causa per difendere i propri interessi e non certo per andare contro sé stesso, la motivazione da te riportata magari gli può essere evidenziata dalla difesa... se al posto di Gavillucci l'avesse fatta chi è stato dismesso quando Gavillucci è stato confermato, gli esisti ora sarebbero gli stessi. Dipende sempre dall'interesse personale di voler intraprendere un'azione o meno.

ho la sensazione che dimissioni non ne vedremo... comunque vedremo cosa succederà....

Il buon Rizzoli, da buon furbacchione qual' è, si è portato avanti e ha già programmato dismissioni solo per questioni anagrafiche per l' attuale stagione e per la prossima dove usciranno, solamente, Banti e Mazzoleni a Giugno 2019, Rocchi e Calvarese a Giugno 2020, non dovendo così prendere nessuna decisione su dismissioni tecniche.

Credo che questo sia il frutto delle decisioni politiche di cui tutta l'AIA si macchia. Mi piacerebbe tanto pensare che cambiando tutti i vertici il problema si risolverebbe, ma come avviene da sempre chi comanda avrà sempre i suoi cavalli da spingere dopandone le prestazioni.

Potrebbe non essere finita qui. Esiste il ricorso in ultima istanza (una sorta di Cassazione sportiva) al Collegio di garanzia del CONI

gadamer ha scritto:Potrebbe non essere finita qui. Esiste il ricorso in ultima istanza (una sorta di Cassazione sportiva) al Collegio di garanzia del CONI

Ho letto che Marelli lo ritiene un passaggio con poca probabilità di ribaltamento dell'esito. Tu che ne pensi?