Arbitro insulta il portiere senegalese: “Zitto negro”.

[gadamer]

Sottoscrivo Observer. Aggiungo che forse, anzi certamente non si può dare per certo che nessuno del Sarno abbia udito l’offesa. Esiste solo un comunicato societario, ovviamente per natura di parte, che sostiene ciò è che proceduralmente vale quel che vale. Vedremo quando i singoli saranno chiamati a rispondere alla procura che diranno. Con l’auspicio ovvio che il ragazzo ne esca pulito. Ma sino al momento conclusivo del procedimento ogni ipotesi la vedo possibile.

[Georghe84]

Considerando che immagino che la cosa finirà in Procura, lì possono essere usati anche i filmati e gli audio, qualora ve ne fossero.

[mietitrebbia]

Contate che il ragazzo è molto giovane e fa ECCELENZA, questa sarà stata una partita di turnazione per lui... potrebbe averla presa sottogamba ed essersi fatto innervosire dai calciatori.
Mi sembra strano però che un ragazzo così giovane e promettente rischi di buttare al vento una carriera per una sciocchezza del genere...
Aspettiamo ulteriori chiarimenti della vicenda

[FollettoGigante]

Concordo con Observer, tra l'altro basta leggere alcuni post che sono stati scritti nel forum nel passato sul tema "straniero". Con questo mi auguro che il collega, se davvero innocente, ne esca pulito e la società pesantemente condannata.

La domanda sorge spontanea: come mai una squadra oramai retrocessa senza quindi obbiettivo alcuno dovrebbe imbastire tutta sta "manfrina"?

Perchè così potranno dire che "è colpa degli Arbitri che ci hanno preso di mira", "è un complotto contro di noi", "non siamo tutelati dalla federazione", ecc., ecc., ecc.....

Una squadra che perde 14 gare su 20 ha poco da appigliarsi a "nostri" complotti....

[RSM_Assistant]

Una squadra che perde 14 gare su 20 ha poco da appigliarsi a "nostri" complotti....

Collega, ma non lo sai che quando una squadra perde una gara è colpa dell'Arbitro e, quando ne perde 14 su 20, c'è un complotto contro di lei?
Nella storia dell'A.I.A., e del calcio italiano in generale, è sempre stato così!

[Sainz]

Anni fa nella mia sezione è successo che un arbitro di giovanissimi che rispose ad un giocatore perché appunto era alle prime partite e non era in grado di sopportare gli insulti senza reagire.

Posso capire un collega alle prime partite che perde la testa e risponde ad un insulto o insulta un giocatore, ma da un arbitro di promozione mi sembra assurdo, che senso ha rovinarsi una carriera super promettente?

[Drazen]

Io ovviamente non so come sono andate esattamente le cose, ma se guardo a quello che succede il 99,99% delle volte è la società a buttare medda addosso all'arbitro gratuitamente, e solo per "vendicarsi" della sua condotta di gara.
Detto ciò, purtroppo, anche se innocente questo arbitro verrà ormai visto per sempre come quello dell'insulto razzista: se passerà alla Cai il giornale locale titolerà con qualcosa del genere di "Promosso l'arbitro che ha dato del necro", se arriverà in Serie A ci saranno giornalisti e tifosi che ad ogni errore rimarcheranno questo episodio. O forse, anche se meritevole, qualche commissione lo fermerà prima proprio per evitare ciò.
Le società che fanno questo sanno sempre che ci guadagnano: le squalifiche saranno basse per portiere e per il presidente, ma intanto ha avuto la soddisfazione di rovinare la carriera ad un arbitro.

[giova99]

https://youtu.be/PLwR3eqbhjY

Fanpage.it sul proprio account Youtube ha deciso di pubblicare questo video-intervista al giocatore che sembra parlare perfettamente l'italiano e al presidente della squadra locale. La vicenda si tinge di giallo, speriamo per il collega che le cose vadano bene, ma è ovvio che qualcosa debba esser successo al punto tale che il presidente abbia deciso di parlare pubblicamente oltre all' aver ritirato la squadra. Aspettiamo che la giustizia sportiva faccia le proprie indagini e il suo corso.

[gad]

Dubito fortemente che la cosa avrà delle conseguenze sul piano pratico (vista la pressochè totale assenza di prove in merito; se ci fosse un video/audio lo sapremmo ormai da giorni).
Rimane sempre il dubbio che le cose possano essere andate come sostiene il calciatore, ma purtroppo dati i precedenti di entrambe le catgorie (arbitri e calciatori) sono purtroppo molto propenso a pensare che l'arbitro non abbia fatto nulla di male ed il calciatore abbia inventato/travisato parole e situazioni.
Se è vero che non c'è nulla di probatorio sarei felice che il collega si rivalesse economicamente verso coloro che hanno tirato in piedi un polverone che ha poortato giorrnali e televisioni ad usare l'indicativo nei titoli di testa (si, anche sulle prime pagine di qualche quotidiano sportivo) piuttosto che congiuntivi e condizionali.

[rimini rimini]

Premettendo qualche passaggio:

1. Credo che molti di noi abbiano diretto delle gare;
2. Non tutti abbiano diretto gare in Campania.

Vi faccio qualche domanda:
1. Secondo voi in una gara di promozione in Campania, mandare via un calciatore ed esternare frasi offensive allo stesso, passerebbero inosservate in campo? Il Dirigente avrebbe necessità di rientrare negli spogliatoi per acquisire dal portiere tale notizia?
Oppure il direttore di gara reo di tale offesa, rischierebbe di essere lapidato sul terreno di gioco?
2. Come mai questa cosa è venuta fuori dopo diverse ore?

Inoltre se fate qualche ricerca vedrete che lo stesso dirigente qualche mese fà denunciò una cosa simile, con conseguente ricorso avverso la decisione del giudice sportivo, puntualmente rigettato.
Infine, come ha fatto notare qualcuno, una squadra che a poche giornate dalla fine del campionato ha 5 punti in classifica deve cercare necessariamente degli alibi.