Pagina 3 di 6

Re: ARBITRI, ALLO STUDIO DUE NUOVI MODELLI ORGANIZZATIVI

MessaggioInviato: ven feb 21, 2020 3:56 pm
da Fox4088
Giannoccaro non era l’anticamera della riunificazione, era esclusivamente la scusa data per aver aumentato di un posto la commissione di A. La riunificazione ci sarà nella prossima stagione altrimenti non ha senso questa mossa politica. Significherebbe aspettare troppo tempo e ciò non gioverebbe a lui nel prendere più voti perché rimarrebbe solo una cosa astratta durante la sua campagna elettorale.

Re: ARBITRI, ALLO STUDIO DUE NUOVI MODELLI ORGANIZZATIVI

MessaggioInviato: ven feb 21, 2020 3:56 pm
da Edwin
Facciamo un attimo ordine. In caso di riunificazione CAN A e B:

20 gare in totale da riempire con:
-20 AE
-40 AA
-20 IV
-20 VAR
-20 AVAR (assistenti)

Organici attuali:
A: 21 AE + 40 AA + 4 VAR Pro
B: 25 AE + 42 AA
TOT: 46 AE + 82 AA

-Contando che di AA, compresi in campo e AVAR, ne servirebbero 60 ogni turno forse siamo stretti.
-Di AE ne servirebbero 20 in campo, 20 al VAR (ma avremo circa 7 VAR Pro) e diciamo 10 come IV in A (metto tutti CAN C IV in B). Coi numeri non ci siamo manco qui.

La VAR CENTRALE comunque renderà tutti inutili i miei conti (che spero siano giusti :ok ), necessitando di meno persone

Re: ARBITRI, ALLO STUDIO DUE NUOVI MODELLI ORGANIZZATIVI

MessaggioInviato: ven feb 21, 2020 3:59 pm
da Fox4088
I quarti in B saranno tutti di C

Re: ARBITRI, ALLO STUDIO DUE NUOVI MODELLI ORGANIZZATIVI

MessaggioInviato: ven feb 21, 2020 4:18 pm
da napisan
Fox4088 ha scritto:Giannoccaro non era l’anticamera della riunificazione, era esclusivamente la scusa data per aver aumentato di un posto la commissione di A. La riunificazione ci sarà nella prossima stagione altrimenti non ha senso questa mossa politica. Significherebbe aspettare troppo tempo e ciò non gioverebbe a lui nel prendere più voti perché rimarrebbe solo una cosa astratta durante la sua campagna elettorale.

Si può leggere anche così, per carità. Dico solo che fu presentato come elemento per favorire il coordinamento fra A e B.
Mi sembra molto difficile che possano riunirsi la prossima stagione, non foss'altro per i tempi tecnici necessari alle modifiche regolamentari ed agli inevitabili passaggi di approvazione in Aia ed in Figc.

-- ven feb 21, 2020 4:20 pm --

Edwin ha scritto:Facciamo un attimo ordine. In caso di riunificazione CAN A e B:

20 gare in totale da riempire con:
-20 AE
-40 AA
-20 IV
-20 VAR
-20 AVAR (assistenti)

Organici attuali:
A: 21 AE + 40 AA + 4 VAR Pro
B: 25 AE + 42 AA
TOT: 46 AE + 82 AA

-Contando che di AA, compresi in campo e AVAR, ne servirebbero 60 ogni turno forse siamo stretti.
-Di AE ne servirebbero 20 in campo, 20 al VAR (ma avremo circa 7 VAR Pro) e diciamo 10 come IV in A (metto tutti CAN C IV in B). Coi numeri non ci siamo manco qui.

La VAR CENTRALE comunque renderà tutti inutili i miei conti (che spero siano giusti :ok ), necessitando di meno persone

Avevo sbagliato i conti... effettivamente siamo stretti, al netto della centralizzazione della Var.

Re: ARBITRI, ALLO STUDIO DUE NUOVI MODELLI ORGANIZZATIVI

MessaggioInviato: ven feb 21, 2020 5:51 pm
da eureka88
C'è tutto il tempo se vogliono farlo , di farlo dall'anno prossimo.
Non avrebbero pubblicato sul sito una notizia cosi , la Var in B entra gia' dall'anno prossimo, è la giusta motivazione per fare tutto e subito.

Re: ARBITRI, ALLO STUDIO DUE NUOVI MODELLI ORGANIZZATIVI

MessaggioInviato: ven feb 21, 2020 6:09 pm
da Radici
nicchi sei un genio ! Eri contro il VAR (mai il var in campo niente moviola parole tue....) ora sei il primo sostenitore. Sei stato l'artefice della separazione A/B adesso riuniamo il tutto...sei un grande stratega fra poco si vota vero? Che squallore non tu per carità tu resti un genio. Lo squallore sono quelli che ancora ti seguono.

Re: ARBITRI, ALLO STUDIO DUE NUOVI MODELLI ORGANIZZATIVI

MessaggioInviato: ven feb 21, 2020 8:56 pm
da Zantaf
gabriele9"Come ad esempio, in queste giornate sarebbe utile che Giua, Pasqua ecc... dirigessero gare nel campionato di Serie B[/quote]
Pasqua?

-- 21/02/2020, 21:13 --

[quote="Edwin ha scritto:
Facciamo un attimo ordine. In caso di riunificazione CAN A e B:
20 gare in totale da riempire con:
-20 AE
-40 AA
-20 IV
-20 VAR
-20 AVAR (assistenti)

Organici attuali:
A: 21 AE + 40 AA + 4 VAR Pro
B: 25 AE + 42 AA
TOT: 46 AE + 82 AA


Il problema non è l'organico arbitrale, semmai dirigenziale. Se tutto va bene si dovrebbe tagliare un posto. Ma se si crea una struttura VAR, ecco che il posto si materializza con almeno un altro componente.
Di fatto, un arbitro della Can passa a fare il dipendente pubblico. Prima arbitra e poi diventa VAR, poichè i termini di valutazione per quest'ultima attività non sono noti, dunque senza fine.
Così come è impostata la riunificazione è chiaramente una mossa elettorale, visto che chiunque tra gli oppositori aveva definito la separazione tra Can A e B come un boiata pazzesca.
Se, invece, fosse stata progettata lo scorso settembre (con inizio supposto nel 2022), con adeguato gruppo di studio e conseguente produzione di un documento con pro e contro, allora sarebbe stata una mossa intelligente.
Tra l'altro, una cosa simile, se attuata, metterebbe in grossissima difficoltà il futuro presidente nel caso l'attuale non vincesse la contesa elettorale.
Pensateci: il nuovo presidente si troverebbe tutti gli OT, nazionali e regionali, nominati dal predecessore per almeno un anno e in OTN di nuova ristrutturazione che potrebbe ritenere illogiche, perlomeno. Anche perchè le nuove elezioni presidenziali sarebbero indette dopo il 30 giugno 2020 dopo, cioè, tutte quelle dei Presidenti di Sezione. A meno che il presidente della Federcalcio non scombini tutto anticipando le sue...

Re: ARBITRI, ALLO STUDIO DUE NUOVI MODELLI ORGANIZZATIVI

MessaggioInviato: ven feb 21, 2020 10:46 pm
da Salt
Edwin hai ragione. Per 20 gare serviranno 50 tra AE e VAR PRO. Anche con la centrale unica VAR (che permetterebbe, soprattutto ai VAR PRO, di fare magari due gare a settimana), servirà un numero di AE che si dovrebbe avvicinare alle 50 unità (magari 48). Questo vuol dire che, considerando out dalla Can il solo Rocchi, se ci fossero 5 promozioni dalla CanPro, arriveremo ai 50 elementi senza dismissioni tecniche in nessuna delle due categorie. Potrebbe salvarsi addirittura Manganiello.

Re: ARBITRI, ALLO STUDIO DUE NUOVI MODELLI ORGANIZZATIVI

MessaggioInviato: sab feb 22, 2020 10:57 am
da lahir
Radici ha scritto:nicchi sei un genio ! Eri contro il VAR (mai il var in campo niente moviola parole tue....) ora sei il primo sostenitore. Sei stato l'artefice della separazione A/B adesso riuniamo il tutto...sei un grande stratega fra poco si vota vero? Che squallore non tu per carità tu resti un genio. Lo squallore sono quelli che ancora ti seguono.


Cosa c'è di squallido nel sapersi adattare? Sarebbe stato peggio rimanere pervicacemente su posizioni superate dalla realtà.

Re: ARBITRI, ALLO STUDIO DUE NUOVI MODELLI ORGANIZZATIVI

MessaggioInviato: sab feb 22, 2020 12:07 pm
da Radici
Perché si è adattato solo adesso? sono anni che si grida allo scandalo della divisione A/B , poi non ho detto che è squallido nicchi anzi ho detto che è un genio sa cadere sempre con i piedi per terra, io lo ammiro è un grande stratega, questo se un giorno decide che Cicciolina è" Immacolata " ve lo farà credere. Contenti voi !