gabriele9"Come ad esempio, in queste giornate sarebbe utile che Giua, Pasqua ecc... dirigessero gare nel campionato di Serie B[/quote]
Pasqua?
-- 21/02/2020, 21:13 --
[quote="Edwin ha scritto:Facciamo un attimo ordine. In caso di riunificazione CAN A e B:
20 gare in totale da riempire con:
-20 AE
-40 AA
-20 IV
-20 VAR
-20 AVAR (assistenti)
Organici attuali:
A: 21 AE + 40 AA + 4 VAR Pro
B: 25 AE + 42 AA
TOT: 46 AE + 82 AA
Il problema non è l'organico arbitrale, semmai dirigenziale. Se tutto va bene si dovrebbe tagliare un posto. Ma se si crea una struttura VAR, ecco che il posto si materializza con almeno un altro componente.
Di fatto, un arbitro della Can passa a fare il dipendente pubblico. Prima arbitra e poi diventa VAR, poichè i termini di valutazione per quest'ultima attività non sono noti, dunque senza fine.
Così come è impostata la riunificazione è chiaramente una mossa elettorale, visto che chiunque tra gli oppositori aveva definito la separazione tra Can A e B come un boiata pazzesca.
Se, invece, fosse stata progettata lo scorso settembre (con inizio supposto nel 2022), con adeguato gruppo di studio e conseguente produzione di un documento con pro e contro, allora sarebbe stata una mossa intelligente.
Tra l'altro, una cosa simile, se attuata, metterebbe in grossissima difficoltà il futuro presidente nel caso l'attuale non vincesse la contesa elettorale.
Pensateci: il nuovo presidente si troverebbe tutti gli OT, nazionali e regionali, nominati dal predecessore per almeno un anno e in OTN di nuova ristrutturazione che potrebbe ritenere illogiche, perlomeno. Anche perchè le nuove elezioni presidenziali sarebbero indette dopo il 30 giugno 2020 dopo, cioè, tutte quelle dei Presidenti di Sezione. A meno che il presidente della Federcalcio non scombini tutto anticipando le sue...