Tempo di elezioni AIA, Trentalange sfida Nicchi

[quagliabella]

nella mia sovrana ignoranza in materia (anche perchè confesso di non essermi mai interessato) chiedo: per l'elezione del presidente nazionale si vota a scrutinio segreto o per alzata di mano? spero la prima ma vorrei conferma.

[Observer]

si vota a scrutinio segreto tramite piattaforma elettronica.

che poi lo scrutinio sia veramente segreto, è altro paio di maniche. del resto persino Don Camillo diceva che nel segreto dell'urna Dio ti vede. E Stalin no!

[arrigo]

Le votazione avvengono a scrutinio segreto, con voto elettronico (si entra in una cabina elettorale dove un terminale permette di esprimere il voto)
Le procedure erano curate nelle precedenti elezioni da una società esterna certificata che offriva tutte le garanzie di segretezza.
Qualcuno in passato ha voluto far credere che così non fosse ("io saprò come voterai"), in realtà si tratta di millantato credito (o di velata minaccia, vedete voi).

[Observer]

Le votazione avvengono a scrutinio segreto, con voto elettronico (si entra in una cabina elettorale dove un terminale permette di esprimere il voto)
Le procedure erano curate nelle precedenti elezioni da una società esterna certificata che offriva tutte le garanzie di segretezza.
Qualcuno in passato ha voluto far credere che così non fosse ("io saprò come voterai"), in realtà si tratta di millantato credito (o di velata minaccia, vedete voi).

perdonami, ma sto dicendo una cosa non in antitesi con quello che tu dici. una delle tecniche più apprezzate in politica era saper "contare" i voti.

non c'è niente di male in questo, è solo una oculata gestione dei flussi che ti porta, entro certi limiti, a sapere se ti manca un voto promesso, da dove ti manca.

[arrigo]

Le votazione avvengono a scrutinio segreto, con voto elettronico (si entra in una cabina elettorale dove un terminale permette di esprimere il voto)
Le procedure erano curate nelle precedenti elezioni da una società esterna certificata che offriva tutte le garanzie di segretezza.
Qualcuno in passato ha voluto far credere che così non fosse ("io saprò come voterai"), in realtà si tratta di millantato credito (o di velata minaccia, vedete voi).

perdonami, ma sto dicendo una cosa non in antitesi con quello che tu dici. una delle tecniche più apprezzate in politica era saper "contare" i voti.

non c'è niente di male in questo, è solo una oculata gestione dei flussi che ti porta, entro certi limiti, a sapere se ti manca un voto promesso, da dove ti manca.

Niente da perdonare, ci mancherebbe.
Però diciamo cose diverse: un conto è analizzare il voto e ipotizzare (con margini piùo meno alti di attendibilità) dove mancano dei voti attesi (sottolineo "ipotizzare")
Un altro è dire a qualche elettore pavido: attento perchè io saprò con certezza se tua hai votato per me o per il mio avversario.

Nella mia risposta precedente volevo solo chiarire che nessuno degli elettori deve temere nulla: la gestione del processo elettorale viene affidata a società specializzate, soggette a specifiche certificazioni che garantiscono da ogni violazione del segreto.

[divisarossa]

Questa storia di Rocchi non è chiara comunque, come è possibile che sia stata introdotta tale figura e l'Inter non sapesse nulla? Giunge conferma comunque che Rocchi sia già stato da diverse squadre di A e B a dare lezioni.
Manca una comunicazione globale, comunque, un collante tra le parti, perché un dirigente di una delle squadre più importanti di A non può dire di non sapere.

Suarez oggi è stato ammonito perchè è andato dietro l'arbitro a vedere il monitor del Var....
come vedi anche le cose piu ovvie se non ti interessa saperle, non te ne curi