Mark1974 ha scritto:Observer ha scritto:sinceramente non penso che i ricorrenti contassero molto sulla giustizia ... per così dire ... domestica!
credo sinceramente che la disputa legale si svolgerà su un piano molto diverso!
E perché secondo te non ci sono andati direttamente?
Penso sia “normale” che questi non dicano a “se stessi” che hanno sbagliato.
andre-rm ha scritto:A parte che qui non si tratta di giustizia domestica in senso stretto, perché si parla di FIGC e non AIA, la stessa FIGC che ha giudicato tutti gli altri casi, e nemmeno gli altri sono mai andati avanti in altre sedi. Secondo me perché ben consapevoli di andare incontro loro a spese ingenti. E poi se leggete le motivazioni della sentenza Manganelli già pubblicate, con quelle argomentazioni addotte dal reclamante si va poco lontano. Confusione sul piano giuridico di status di dipendente, assoluta non conferenza del sistema FIFA/UEFA con le Federazioni nazionali, assoluta non correlazione del ricorso con la citazione in giudizio diretta (di Paganessi in quel caso). Sinceramente quelle motivazioni le vedo molto deboli. Secondo me potevano cambiare avvocato, qualcuno con idee nuove e non lo stesso cosezionale di Gavillucci.
Observer ha scritto:Mark1974 ha scritto:Observer ha scritto:sinceramente non penso che i ricorrenti contassero molto sulla giustizia ... per così dire ... domestica!
credo sinceramente che la disputa legale si svolgerà su un piano molto diverso!
E perché secondo te non ci sono andati direttamente?
Penso sia “normale” che questi non dicano a “se stessi” che hanno sbagliato.
non sono esperto in materia, non lo so!
posso immaginare che esistano dei gradi di giudizio,
stile assise, appello, cassazione!
ma non so davvero mi spiace!
-- 01/12/2020, 13:38 --andre-rm ha scritto:A parte che qui non si tratta di giustizia domestica in senso stretto, perché si parla di FIGC e non AIA, la stessa FIGC che ha giudicato tutti gli altri casi, e nemmeno gli altri sono mai andati avanti in altre sedi. Secondo me perché ben consapevoli di andare incontro loro a spese ingenti. E poi se leggete le motivazioni della sentenza Manganelli già pubblicate, con quelle argomentazioni addotte dal reclamante si va poco lontano. Confusione sul piano giuridico di status di dipendente, assoluta non conferenza del sistema FIFA/UEFA con le Federazioni nazionali, assoluta non correlazione del ricorso con la citazione in giudizio diretta (di Paganessi in quel caso). Sinceramente quelle motivazioni le vedo molto deboli. Secondo me potevano cambiare avvocato, qualcuno con idee nuove e non lo stesso cosezionale di Gavillucci.
Silvi ha scritto:...adesso fatela finita. fino a che avete preso i soldi vi andava bene tutto....
Ma cosa stai dicendo? Ma lo sai perché hanno fatto ricorso? Quando lavori e vieni licenziato ingiustamente tu non faresti ricorso? Solo perché fino ad allora hai preso lo stipendio devi stare zitto?
Oppure l'Aia è un mondo a parte? Non ci sono regole? E ti assicuro che queste sono state disattese.
Il tuo commento così sprezzante verso dei ragazzi che hanno dedicato buona parte della loro vita all'arbitraggio è veramente vergognoso.
QUIZ TECNICI E ASSOCIATIVI INTERATTIVI | Forum: Varie | Autore: lahir | Risposte: 2 |
Domenico Celi è il nuovo Responsabile della CON PRO | Forum: Notizie | Autore: BlueLord | Risposte: 0 |
Nomine settore tecnico, CRA / CPA, commissioni associative | Forum: Notizie | Autore: BlueLord | Risposte: 1 |
Date raduni precampionato degli Organi Tecnici Nazionali | Forum: Notizie | Autore: BlueLord | Risposte: 2 |
Sabato 3 luglio la conferenza stampa con le nuove nomine | Forum: Notizie | Autore: gabriele9 | Risposte: 216 |
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti