Nomine di Organi Tecnici CAN D, CAI e CAN 5, Responsabile ST

[baywatch]

E i torti che denunciano (voti che non sapevano, graduatorie e relazioni non inviate ecc ecc) sono illeciti che già subivano prima, li conoscevano benissimo

Cut by mod

Non dimenticare, però, che dopo la sentenza Gavillucci sono stati definiti dei paletti. Se queste indicazioni dovessero essere state disattese, come sostenuto dai due colleghi, potrebbe non essere così agevole x l'AIA uscirne indenne questa volta.

[andre-rm]

E i torti che denunciano (voti che non sapevano, graduatorie e relazioni non inviate ecc ecc) sono illeciti che già subivano prima, li conoscevano benissimo

Cut by mod

Non dimenticare, però, che dopo la sentenza Gavillucci sono stati definiti dei paletti. Se queste indicazioni dovessero essere state disattese, come sostenuto dai due colleghi, potrebbe non essere così agevole x l'AIA uscirne indenne questa volta.

E infatti io aspetto finalmente questo. Che se quei paletti sono stati veramente disattesi arrivi una sentenza che lo affermi e non solo voci di corridoio. E quello che scrivi è proprio quello che intendevo io. Tutti quei paletti erano chiari a tutti, e se venivano disattesi non dovevi aspettare il comunicato di fine anno, accettare la nomina a OT, partecipare ai raduni e poi accorgertene e denunciare. Tutto qua.

Non devi scusarti President, ci mancherebbe, io cerco di mantenere una dialettica, vorrei solo sapere cosa c’era di inaccettabile in quello che ho scritto e cosa c’è di accettabile in “genio” “asino” “regime” ecc ecc che non sono stati tagliati.

[President]

Non devi scusarti President, ci mancherebbe, io cerco di mantenere una dialettica, vorrei solo sapere cosa c’era di inaccettabile in quello che ho scritto e cosa c’è di accettabile in “genio” “asino” “regime” ecc ecc che non sono stati tagliati.

Sono d'accordo che avrebbero dovuto essere moderate le espressioni da te citate. Ho effettuato un richiamo e mi sono scusato per non averlo fatto.

In quello che avevi scritto non era accettabile parlare di complicità ed omertà da parte dei dismessi.
Nella seconda moderazione, non ricordo esattamente i termini, ma anche in quel caso mi sono sembrati un po' forti.

I tuoi interventi sono molto interessanti, ma a volte travalicano un po' i limiti.

[andre-rm]

Sono stati respinti, o in parte dichiari inammissibili i ricorsi di Minelli e Baroni.

[andre79]

che strano

[Odoacre85]

È possibile leggere le delibere delle decisioni assunte

[andre-rm]

Sul sito FIGC, per ora il dispositivo, a giorni le motivazioni.

[Mark1974]

ma da un tribunale federale cosa si potevano aspettare? Che si ammazzasse da solo?

[Observer]

sinceramente non penso che i ricorrenti contassero molto sulla giustizia ... per così dire ... domestica!

credo sinceramente che la disputa legale si svolgerà su un piano molto diverso!

[Mark1974]

sinceramente non penso che i ricorrenti contassero molto sulla giustizia ... per così dire ... domestica!

credo sinceramente che la disputa legale si svolgerà su un piano molto diverso!

E perché secondo te non ci sono andati direttamente?
Penso sia “normale” che questi non dicano a “se stessi” che hanno sbagliato.