Approvate le proposte per riunificare le CAN A-B e altro

Tutto ciò che fa discutere sul mondo arbitrale

Re: Approvate le proposte per riunificare le CAN A-B e altro

Messaggioda BlueLord il lun ago 10, 2020 9:21 pm

Da capire se queste norme saranno applicate a Calvarese e Giacomelli.
Se sì, Calvarese avrebbe un'altra stagione (45 anni a febbraio 2021), Giacomelli tre (45 anni a novembre 2022). In ogni caso, fino al 1° settembre, se tutto sarà pubblicato prima, inevitabilmente dovranno riportare i due come dismessi.
Avatar utente
BlueLord
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 24430
Iscritto il: dom dic 21, 2008 11:04 am
Località: Campania
Ha detto grazie: 3055 volte
E'stato ringraziato : 1171 volte

Re: Approvate le proposte per riunificare le CAN A-B e altro

Messaggioda Observer il lun ago 10, 2020 9:21 pm

Ripropongo il mio pensiero a riguardo qui ... adesso.

-----


Così come è stata congegnata, questa norma è suicida. Prima di tutto dopo il caso Gavillucci non è più possibile "pasticciare" le graduatorie come si faceva una volta, dove se l'OT decideva che eri uno bravo, ti mandava 3 OT in 3 gare di A consecutive e ti metteva la media a posto.

E vi assicuro che l'esempio non è fatto a caso, e il riferimento a un certo arbitro del centro italia che si riteneva fosse molto bravo in era pre calciopoli, è puramente voluto!

Anche qua, sono certo che cambierà il metodo di calcolo per l'attribuzione dei voti? No perchè se restasse questo, la "smoking gun" passerebbe nelle mani degli Osservatori Arbitrali.

Rifletteteci: ora gli OA non contano un beato accidente di niente e il voto che assegnano è un accessorio che nessuno guarda.

Se le medie determinano le dismissioni anche il singolo centesimo conta, e conterà sempre di più accidenti. Per questo, affidare la sorte delle graduatorie a una generazione di OA pavidi e invigliacchiti che sono stati tirati su dalla CAND in poi a seguire quello che dicono gli OT è un rischio inaccettabile.

Oggi come oggi gli OA spesso non sono in grado di comprendere cosa accade in una gara. Non sanno niente di calcio, non conoscono i calciatori se non per gli autografi che si fanno fare sulle maglie.

Oggi sono ciondolini, accessori fermacapelli del tutto dequalificati.

E a una generazione di OA che hai tirato su così ... affidi le sorti delle graduatorie? Non mi torna ragazzi, questa norma non mi torna per niente.

Vedrete che c'è di più ... ancora non lo sappiamo ma non è possibile che a un gruppo di dequalificati taglia filmati che non fanno spesso manco il colloquio di fine gara, vengano affidate le sorti della CAN.
****

Non viaggio mai senza il mio diario. Si dovrebbe avere sempre qualcosa di sensazionale da leggere in treno.
(O. Wilde - Aforismi)
Avatar utente
Observer
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 5638
Iscritto il: lun nov 08, 2010 12:16 pm
Ha detto grazie: 262 volte
E'stato ringraziato : 544 volte
Qualifica: Osservatore

Re: Approvate le proposte per riunificare le CAN A-B e altro

Messaggioda Fox4088 il lun ago 10, 2020 9:32 pm

Cut by mod
Ultima modifica di mike90 il mar ago 11, 2020 5:32 am, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: Messaggio già moderato
Fox4088
 
Messaggi: 293
Iscritto il: ven mar 17, 2017 11:38 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 7 volte

Re: Approvate le proposte per riunificare le CAN A-B e altro

Messaggioda Pollino il lun ago 10, 2020 9:34 pm

Fox4088 ha scritto:Sarà una mera prassi da dover seguire per rispettare il regolamento visto che queste modifiche entreranno in vigore dal 1 settembre e la conferenza stampa si farà il 31 agosto, ma ovviamente sarà tutto fine a se stesso.(mi riferisco alle promozioni ovviamente)



Ci saràn sempre il gruppo di A e quello di B . I promossi dalla B servono esattamente a questo . I promossi dalla B, I 2 arbtirj e i 5 assistenti , inizieranno dalla A chiaramente , poi se sbagliano vanno in B per poi tornare in A.
Mi sembra un concetto facile con un numero così grande tra A e B . Ai miei tempi , ne erano 37 se non erro totali.
Pollino
 
Messaggi: 6
Iscritto il: mar mag 28, 2019 4:56 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 1 volta
Qualifica: Osservatore

Re: Approvate le proposte per riunificare le CAN A-B e altro

Messaggioda cicciopasticcio il lun ago 10, 2020 9:35 pm

Observer ha scritto:Ripropongo il mio pensiero a riguardo qui ... adesso.

-----


Così come è stata congegnata, questa norma è suicida. Prima di tutto dopo il caso Gavillucci non è più possibile "pasticciare" le graduatorie come si faceva una volta, dove se l'OT decideva che eri uno bravo, ti mandava 3 OT in 3 gare di A consecutive e ti metteva la media a posto.

E vi assicuro che l'esempio non è fatto a caso, e il riferimento a un certo arbitro del centro italia che si riteneva fosse molto bravo in era pre calciopoli, è puramente voluto!

Anche qua, sono certo che cambierà il metodo di calcolo per l'attribuzione dei voti? No perchè se restasse questo, la "smoking gun" passerebbe nelle mani degli Osservatori Arbitrali.

Rifletteteci: ora gli OA non contano un beato accidente di niente e il voto che assegnano è un accessorio che nessuno guarda.

Se le medie determinano le dismissioni anche il singolo centesimo conta, e conterà sempre di più accidenti. Per questo, affidare la sorte delle graduatorie a una generazione di OA pavidi e invigliacchiti che sono stati tirati su dalla CAND in poi a seguire quello che dicono gli OT è un rischio inaccettabile.

Oggi come oggi gli OA spesso non sono in grado di comprendere cosa accade in una gara. Non sanno niente di calcio, non conoscono i calciatori se non per gli autografi che si fanno fare sulle maglie.

Oggi sono ciondolini, accessori fermacapelli del tutto dequalificati.

E a una generazione di OA che hai tirato su così ... affidi le sorti delle graduatorie? Non mi torna ragazzi, questa norma non mi torna per niente.

Vedrete che c'è di più ... ancora non lo sappiamo ma non è possibile che a un gruppo di dequalificati taglia filmati che non fanno spesso manco il colloquio di fine gara, vengano affidate le sorti della CAN.

I love you.......cndivido ogni lettera, parola, virgola di quello che hai scritto
cicciopasticcio
 
Messaggi: 244
Iscritto il: sab mar 24, 2012 1:28 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 9 volte

Re: Approvate le proposte per riunificare le CAN A-B e altro

Messaggioda UW54 il lun ago 10, 2020 9:37 pm

Pollino ha scritto:
Fox4088 ha scritto:Sarà una mera prassi da dover seguire per rispettare il regolamento visto che queste modifiche entreranno in vigore dal 1 settembre e la conferenza stampa si farà il 31 agosto, ma ovviamente sarà tutto fine a se stesso.(mi riferisco alle promozioni ovviamente)



Ci saràn sempre il gruppo di A e quello di B . I promossi dalla B servono esattamente a questo . I promossi dalla B, I 2 arbtirj e i 5 assistenti , inizieranno dalla A chiaramente , poi se sbagliano vanno in B per poi tornare in A.
Mi sembra un concetto facile con un numero così grande tra A e B . Ai miei tempi , ne erano 37 se non erro totali.


Penso che i promossi faranno a prescindere una decina di partite in A e 5-6 in B. Non escludo poi che facciano un paio di apparizioni in B Piccinini e Giua, di turnazione.
UW54
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 797
Iscritto il: gio giu 21, 2018 9:31 pm
Ha detto grazie: 3 volte
E'stato ringraziato : 21 volte

Re: Approvate le proposte per riunificare le CAN A-B e altro

Messaggioda andre-rm il lun ago 10, 2020 9:48 pm

Permettetemi ma di queste nuove norme di cui parlate esattamente, a parte un post qui sopra, dove ne trovate traccia? Quello che è stato comunicato è che la CAN sarà riunificata come era in passato e che la CAN C non opererà dismissioni perché, a parte disputare i playoff/out, non ha terminato la stagione regolarmente. Da nessuna parte è ufficializzata questa cosa delle dismissioni solo per motivi tecnici. E anche se fosse, sarebbe una cosa che se entrasse in vigore subito porterebbe alla dismissione di qualcun altro al posto di Calvarese e Giacomelli. E questo qualcun altro avrebbe tutto il diritto a ricorrere, visto che le norme create riportano chiaramente che i criteri devono essere conosciuti a tutti dall inizio stazione e non cambiati alla fine.

Quindi molto semplicemente al 31 agosto si farà quello che è previsto dalle NFOT vigenti, si riunificherà la CAN e quei criteri (presupposti perché ripeto non c’è traccia di documento ufficiale che li riporti) si applicheranno alla nuova CAN A e B.

In merito alle designazioni credo invece che si ritornerà al passato con tutti designabili per tutto, altrimenti che riunificano a fare?
andre-rm
 
Messaggi: 212
Iscritto il: lun giu 09, 2008 11:09 am
Ha detto grazie: 7 volte
E'stato ringraziato : 12 volte

Re: Approvate le proposte per riunificare le CAN A-B e altro

Messaggioda Fox4088 il lun ago 10, 2020 9:50 pm

andre-rm ha scritto:Permettetemi ma di queste nuove norme di cui parlate esattamente, a parte un post qui sopra, dove ne trovate traccia? Quello che è stato comunicato è che la CAN sarà riunificata come era in passato e che la CAN C non opererà dismissioni perché, a parte disputare i playoff/out, non ha terminato la stagione regolarmente. Da nessuna parte è ufficializzata questa cosa delle dismissioni solo per motivi tecnici. E anche se fosse, sarebbe una cosa che se entrasse in vigore subito porterebbe alla dismissione di qualcun altro al posto di Calvarese e Giacomelli. E questo qualcun altro avrebbe tutto il diritto a ricorrere, visto che le norme create riportano chiaramente che i criteri devono essere conosciuti a tutti dall inizio stazione e non cambiati alla fine.

Quindi molto semplicemente al 31 agosto si farà quello che è previsto dalle NFOT vigenti, si riunificherà la CAN e quei criteri (presupposti perché ripeto non c’è traccia di documento ufficiale che li riporti) si applicheranno alla nuova CAN A e B.

In merito alle designazioni credo invece che si ritornerà al passato con tutti designabili per tutto, altrimenti che riunificano a fare?


esattamente come dici. Per questa stagione non
possono modificare assolutamente nulla, quindi chi è in odore di dismissione per qualsiasi motivo, dismesso sarà. Questa cosa non “salva”nessuno dei “condannati” per quest’anno.
Fox4088
 
Messaggi: 293
Iscritto il: ven mar 17, 2017 11:38 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 7 volte

Re: Approvate le proposte per riunificare le CAN A-B e altro

Messaggioda Pollino il lun ago 10, 2020 11:18 pm

andre-rm ha scritto:Permettetemi ma di queste nuove norme di cui parlate esattamente, a parte un post qui sopra, dove ne trovate traccia? Quello che è stato comunicato è che la CAN sarà riunificata come era in passato e che la CAN C non opererà dismissioni perché, a parte disputare i playoff/out, non ha terminato la stagione regolarmente. Da nessuna parte è ufficializzata questa cosa delle dismissioni solo per motivi tecnici. E anche se fosse, sarebbe una cosa che se entrasse in vigore subito porterebbe alla dismissione di qualcun altro al posto di Calvarese e Giacomelli. E questo qualcun altro avrebbe tutto il diritto a ricorrere, visto che le norme create riportano chiaramente che i criteri devono essere conosciuti a tutti dall inizio stazione e non cambiati alla fine.

Quindi molto semplicemente al 31 agosto si farà quello che è previsto dalle NFOT vigenti, si riunificherà la CAN e quei criteri (presupposti perché ripeto non c’è traccia di documento ufficiale che li riporti) si applicheranno alla nuova CAN A e B.

In merito alle designazioni credo invece che si ritornerà al passato con tutti designabili per tutto, altrimenti che riunificano a fare?


Il ritorno al passato non potrai mai farlo con questi numeri. Gli arbitri di A arbitreranno in A e quelli di B un po’ più spesso in A.
Quando sbagli in A, recuperi in B , poi torni in A.
Senza fare nomi, il 1’ della A non può andare a cittadella , Il 20’ della B, non può essere come il primo.

Ci sara ufficialmente un ‘unica categoria CAN, ma sarà sempre can A e can B con l’unica differenza che gli arbtirj di A possono andare in b in caso di errore.
Pollino
 
Messaggi: 6
Iscritto il: mar mag 28, 2019 4:56 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 1 volta
Qualifica: Osservatore

Re: Approvate le proposte per riunificare le CAN A-B e altro

Messaggioda andre-rm il lun ago 10, 2020 11:31 pm

Pollino ha scritto:Il ritorno al passato non potrai mai farlo con questi numeri. Gli arbitri di A arbitreranno in A e quelli di B un po’ più spesso in A.
Quando sbagli in A, recuperi in B , poi torni in A.
Senza fare nomi, il 1’ della A non può andare a cittadella , Il 20’ della B, non può essere come il primo.

Ci sara ufficialmente un ‘unica categoria CAN, ma sarà sempre can A e can B con l’unica differenza che gli arbtirj di A possono andare in b in caso di errore.


Ritorno al passato... anche nel passato il primo in graduatoria non faceva la B a meno di casi particolarissimi, ma sicuramente la distinzione non sarà così netta come scritto nei post precedenti altrimenti tutto sarebbe rimasto invariato.
andre-rm
 
Messaggi: 212
Iscritto il: lun giu 09, 2008 11:09 am
Ha detto grazie: 7 volte
E'stato ringraziato : 12 volte

PrecedenteProssimo


{ SIMILAR_TOPICS }


Torna a Notizie

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti