Arbitri.com

Corriere dello Sport del 14.09.2020
Articolo a firma Edmondo Pinna.

Come molti non ho stima del personaggio. Al contempo so perfettamente che, grazie all'amicizia con qualche "gola profonda", è un ben informato.
Se fosse confermato che 15 assistenti hanno fallito i quiz sarebbe grave.

A volte Pinna si commenta da solo, ma le sue fonti sembrano sempre veritiere, tanto che poi le informazioni che arrivano sono quasi sempre vere. Il ligure è Alassio, in quanto unico AA internazionale di quella regione. Situazione che sarebbe seriamente preoccupante se 15 su circa una novantina di membri non hanno superato i test. Vedremo in base alle designazioni se riusciremo a capire qualcosa.

Che giornalismo di bassa lega..,. Forse è proprio vero che la sua acredine derivi dal fatto che, pur essendosi proposto, non è mai stato assunto come addetto stampa dell'AIA.

vergognoso l'articolo, ma ancor più vergognoso chi gli passa informazioni sapendo che saranno utilizzate per spalare fango sui colleghi e l'associazione.
Venendo al dato tecnico......non mi stupire che a non superare i test siano stati gli ex can B perchè era risaputa la pochezza tecnica che gli veniva propinata.

cammello ha scritto:vergognoso l'articolo, ma ancor più vergognoso chi gli passa informazioni sapendo che saranno utilizzate per spalare fango sui colleghi e l'associazione.
Venendo al dato tecnico......non mi stupire che a non superare i test siano stati gli ex can B perchè era risaputa la pochezza tecnica che gli veniva propinata.

Veramente nell'articolo non dice che sono stati gli ex can B a non superare i test... Parla di 15 assistenti in generale

mietitrebbia ha scritto:

cammello ha scritto:vergognoso l'articolo, ma ancor più vergognoso chi gli passa informazioni sapendo che saranno utilizzate per spalare fango sui colleghi e l'associazione.
Venendo al dato tecnico......non mi stupire che a non superare i test siano stati gli ex can B perchè era risaputa la pochezza tecnica che gli veniva propinata.

Veramente nell'articolo non dice che sono stati gli ex can B a non superare i test... Parla di 15 assistenti in generale

e già .... Cammello ... le spari o sai cose che noi comuni mortali possiamo solo leggere sul Corriere?

Molto brutto questo riferimento ad Alassio davvero, e poi ancora peggio che ometta di fare il nome per poi farlo capire lo stesso. Certo chi non è addentro il mondo AIA, non capirà, ma chi invece c'è purtroppo capisce. Aprendo un attimo una parentesi comunque personalmente ritengo, sul tema dei quiz, che sia un bene insistere sui test. Uno potrebbe discutere sull'entità degli stop impartiti a seguito del non superamento (un mese è tanto), ma tant'è. Comunque Pinna qui non può riportare informazioni erronee, sarebbe altamente passibile di querela, se scrive questo è perché sicuramente l'ha saputo da fonte diretta. Chi sarà il CAN A che tanto minuziosamente informa il noto giornalista del CdS su ogni fatto?

Chi ha vissuto i raduni nazionali, a meno che ciò non sia successo solo sino a qualche anno fa, ben sa che la Commissione dava un'altra opportunità di superare i quiz prima che terminassero. Ripeto, non so se sia ancora così, ma credo sia una logica che davvero, in caso di seconda bocciatura, giustifichi in toto una sospensione.

Francamente, di vergognoso ci trovo poco. Trattasi di persona che fa il suo lavoro, che non deve intrattenere ma informare.
Trovo curioso che proprio questa Stagione inizia con una certa attenzione sull'AIA in generale e sulla CAN in particolare (anche oggi un pezzo dello stesso autore illustra gli scenari elettorali con dovizia di particolari, nomi e retroscena): la sensazione è che sia cominciato l'assalto al Palazzo.
Ora aspettiamo la prima di campionato per vedere se l'andazzo è lo stesso della scorsa stagione oppure, come spero, le cose sono migliorate.

Molto brutto questo riferimento ad Alassio davvero, e poi ancora peggio che ometta di fare il nome per poi farlo capire lo stesso.

Sono perfettamente d'accordo. Lo trovo veramente ... riprovevole!

Certo chi non è addentro il mondo AIA, non capirà, ma chi invece c'è purtroppo capisce.

Purtroppo addentro il mondo AIA Pinna ci sta portando anche il Boro della strada ... a colpi di articoli sensazionalistici seppur sepolti a pagina 17 in una colonna di spalla come questo ..... e ci sta facendo un gran male!

Aprendo un attimo una parentesi comunque personalmente ritengo, sul tema dei quiz, che sia un bene insistere sui test. Uno potrebbe discutere sull'entità degli stop impartiti a seguito del non superamento (un mese è tanto), ma tant'è.

I videoquiz sono un discreto metodo di valutazione, i quiz precedenti a domanda crocettata sono solo un esercizio di maestria glottologica, che a quasi nulla serve a un Arbitro. Poi dipende dai presidenti di commissione: Farina li faceva fare solo perchè erano una imposizione del ST. Pare che invece Rizzoli ci tenga molto! Chi ha ragione? Chi torto? E chi lo sa!

Comunque Pinna qui non può riportare informazioni erronee, sarebbe altamente passibile di querela, se scrive questo è perché sicuramente l'ha saputo da fonte diretta.

Temo che tu abbia perfettamente ragione .....

Chi sarà il CAN A che tanto minuziosamente informa il noto giornalista del CdS su ogni fatto?

Temo che ci sia una lunga fila ......