Arbitri.com

lahir ha scritto:

valdimontoni ha scritto:Stamattina tutto il NUOVO Comitato Nazionale si è svegliato, lavato il viso e i denti. Pare senza comunicati ufficiali.

L'utilità di questa risposta, che cerca di strappare un sorriso, ma proprio non vi riesce, non la capisco. Probabilmente non è necessario un comunicato sulle scelte in sede di assemblea FIGC, tuttavia, sarebbe interessante sapere dove e come si vuole posizionare l'AIA. Diversamente, tutta la pappardella della trasparenza, i paroloni, lo stracciare il discorso in preda alla vis oratoria diventerebbero uno sterile esercizio di retorica.

Ripeto, non mi aspetto comunicati ufficiali per ogni pié sospinto (suppongo fosse questo il senso del tuo post), tuttavia non ritengo neanche così campata per aria la perplessità dell'utente così inutilmente sfanculato.

Lahir, comprendo che qualche utente possa fare tendenza, ma come sempre il Presidente dell ' AIA interverrà pubblicamente in Assemblea e spiegherà la scelta fatta. Capisco che si aspetta con impazienza che il capriolo sanguini per lasciare libera la muta dei cani azzannatori....ma un pò di calma. Lo dico anche a OLDREF.

OldRef ha scritto:

valdimontoni ha scritto:

fradi ha scritto:Non ho trovato nessuna comunicazione ufficiale in merito.
ma se fosse cosi che senso ha non votare? tra l'altro avendo "valori" diversi i voti delle singole componenti è molto facile ricostruire la suddivisione dei voti.
E poi non c'è il rischio che le altri componenti prendano lo spunto per mettere in dubbio il 2% ?

Stamattina tutto il NUOVO Comitato Nazionale si è svegliato, lavato il viso e i denti. Pare senza comunicati ufficiali.

Per quanto riguarda il 2% ti sei scordato di aggiungere "inutile".

Se il "nuovo corso" si identifica in queste risposte stupide allora cominciamo male ...

Ora pero' OldRef non attacchiamoci a ogni virgola scritta da utenti che supportavano la cordata vincente solo per poter dire "ve l'avevo detto io che era meglio scheda bianca" anche perché non mi risulta che le parole di valdimontoni o marblearch etc... debbano essere ritenute la gazzetta ufficiale del CN targato Trentalange.
Cerchiamo per piacere di superare la campagna elettorale e di andare oltre perché qui non hanno tra un po' nemmeno firmato cinque comunicati ufficiali e mi sembra si voglia imputare loro le colpe dell'universo.
Grazie

Ho il timore che bruci ancora qualcosa. Ormai è passata più di una settimana, guardiamo avanti con tanta fiducia!

aladar ha scritto:... Ora pero' OldRef non attacchiamoci a ogni virgola scritta da utenti che supportavano la cordata vincente solo per poter dire "ve l'avevo detto io che era meglio scheda bianca" anche perché non mi risulta che le parole di valdimontoni o marblearch etc...

Nessun problema, taccio ad uso razzo, ho voluto solo mettere in chiaro che, dopo essere stato preso per il c da qualche imbecille del "vecchio corso" per anni stile "giapponesino", ora nel "nuovo corso" (o presunto tale) le ironie, gli sfanculamenti, le prese in giro, le risposte alla IOSOIOEVOINONSIETEUNCA22O non sono gradite, nè dagli elementi nuovi (valdimontoni si è capito chi è) nè dai vecchi saltati ora sul carro dei vincitori.
Buon lavoro, saluti

Gravina eletto Presidente FIGC

FlyingOA ha scritto:Gravina eletto Presidente FIGC

Quindi alla fine l'AIA come si è comportata?

Si è astenuta

marblearch ha scritto:
Lahir, comprendo che qualche utente possa fare tendenza, ma come sempre il Presidente dell ' AIA interverrà pubblicamente in Assemblea e spiegherà la scelta fatta. Capisco che si aspetta con impazienza che il capriolo sanguini per lasciare libera la muta dei cani azzannatori....

No no, io non sto aspettando nessun capriolo sanguinante. Anzi, se hai voglia e tempo di rileggere i miei precedenti post, potrai vedere come abbia espresso larghi apprezzamenti al programma di AT. Continuo a credere che sia un buon programma.

marblearch ha scritto: ma un pò di calma

Ti assicuro che sono calmissimo (nonostante desideri che AT parta in quarta per il rinnovamento dell'AIA). Semplicemente ho criticato un inutilissimo post di Valdimontoni (inutile nel contenuto, inutile nei modi, inutile nei fini), tutto qua.

ps dubito di fare tendenza...

Con la scusa della terzietà sembrerebbe che non si sia voluto fare un dispiacere a Sibilia, che dichiarò di sostenere AT.
Però, a mio parere, che senso ha contare il 2% per poi non esercitare un diritto? a meno che, scontata la vittoria di Gravina, non si condividessero alcune sue posizioni. Ma mi pare che ci abbia sempre difeso a spada tratta.
Quindi, non comprendo (politicamente) e non condivido la scelta, ma anche questo è un diritto dei nostri rapp.ti e lo rispetto.
Su Valdimontoni: se avete capito chi è e non comprendete la sua risposta significa che non lo conoscete...
Ripeto, vi leggo da sempre e mi sono iscritto da poco, ma MOLTI di voi peccano di sense of humor.
Ora che è stato inaugurato il nuovo corso che parrebbe dare spazio anche ai controtutti, siate più leggeri... e leggete don Milani... (sul tecnico sono più intransigente con le boiate...)

valdimontoni ha scritto:

barney ha scritto:Che movimenti fa domani l’aia per le elezioni del presidente federale?

Farà la scelta migliore. Si asterrà.
Ma non al momento del voto che sarebbe difficile da dimostrare.
Non si accrediteranno nemmeno.
Una scelta intelligente per poter lavorare in sinergia con la Figc senza peccati originali.

Sei un veggente, la riunione dei delegati si è tenuta alle 17 del pomeriggio e tu alle 9.01 già conoscevi le decisioni a venire.