Minelli e Baroni sul blog coi nick Finalfour e Black Donkey

[the_falsepriest]

Non ci perdiamo in un glass of water.
Evidentemente è partita una denuncia (da chi non si sa) e la PG è risalita ai due IP.
Quel fascicolo, poi, è finito alla procura FIGC, magari nell'ambito di un altro procedimento.
Ma quando mai uno confessa... cosa poi.. di aver scritto su un blog??? Dopo il deferimento hanno patteggiato. Semplice

[cammello]

Non ci perdiamo in un glass of water.
Evidentemente è partita una denuncia (da chi non si sa) e la PG è risalita ai due IP.
Quel fascicolo, poi, è finito alla procura FIGC, magari nell'ambito di un altro procedimento.
Ma quando mai uno confessa... cosa poi.. di aver scritto su un blog??? Dopo il deferimento hanno patteggiato. Semplice

Non c'erano elementi per una denuncia nei loro messaggi tali da far autorizzare la ricerca IP. In tal caso gli admin avrebbero dovuto ricevere una richiesta di accesso al server ed immagino lo avrebbero comunicato sul forum

[Sognatoreadri]

Non ci perdiamo in un glass of water.
Evidentemente è partita una denuncia (da chi non si sa) e la PG è risalita ai due IP.
Quel fascicolo, poi, è finito alla procura FIGC, magari nell'ambito di un altro procedimento.
Ma quando mai uno confessa... cosa poi.. di aver scritto su un blog??? Dopo il deferimento hanno patteggiato. Semplice

Non c'erano elementi per una denuncia nei loro messaggi tali da far autorizzare la ricerca IP. In tal caso gli admin avrebbero dovuto ricevere una richiesta di accesso al server ed immagino lo avrebbero comunicato sul forum

Ma esattamente chi sarebbe risalito agli ip!

[cammello]

Ma esattamente chi sarebbe risalito agli ip!

Solo a seguito di denuncia la polizia postale può richiedere i dati ai gestori dei server dove confluiscono i dati. Gli admin hanno mai ricevuto richieste su quei due nickname?

[Sognatoreadri]

Ma sulla base di quale reato?

Chi ha sporto denuncia?violare un regolamento associativo non è violare una legge dello stato.

[cammello]

Ma sulla base di quale reato?

Chi ha sporto denuncia?violare un regolamento associativo non è violare una legge dello stato.

E' la domanda a cui non avremo mai risposta.....forse

[corriererambo]

Uno schifo, si può dire?
Due questioni, una etica: si evince che due AE in forza alla Can hanno il potere di ‘tenere per il naso’ qualcuno del CN o comunque l’avere in possesso documenti che potrebbero disturbare le posizioni di qualche dirigente e poi la sfrontatezza nel scrivere qui, sotto copertura, addirittura attaccando dei colleghi, loro, che erano praticamente due OA (e continuare sino a pochi mesi fa, autoelogiandosi..).
Quella disciplinare: alcuni arbitri della Can per qualche decine di euro di differenza in un rimborso hanno vista sgretolarsi la propria esperienza arbitrale, qui praticamente viene richiesta una sanzione pari a un gettone in serie B.
C’è davvero tanto su cui riflettere.

Le sanzioni sono tecnicamente corrette. Tra l'altro è noto che la giustizia federale sia una giustizia abbastanza clemente e consegnando alla FIGC la giustizia domestica avremmo avuto sanzioni più leggere rispetto a quelle cui eravamo abituati. Per cui eviterei parole come schifo.

Permettimi una correzione: la giustizia FIGC non è “abbastanza clemente”, ma è “giusta”, diversamente da quanto lo era la (in)giustizia domestica che è stata usata dal CN come il proprio braccio armato, tanto per parafrasare le frasi di RdO a Monastier quando, ritirando il premio affermò che “la procura era al servizio del CN” (frase male smentita da alcuno anche perché sentita da troppi)

[Zantaf]

Faccio presente che se ti colleghi da una rete wifi a un qualunque sito resta traccia. Se, mettiamo il caso, ci si collega ad arbitri.com con il proprio pc, cellulare o iPad sfruttando il wifi di Coverciano resta traccia della connessione sul server (in parole povere). A meno che non usi la modalità anonima come, per esempio, fornisce Firefox. Comunque, anche in quest'ultimo caso la Polizia Postale ti becca uguale: è solo un processo più complesso e lungo.

[Sognatoreadri]

Faccio presente che se ti colleghi da una rete wifi a un qualunque sito resta traccia. Se, mettiamo il caso, ci si collega ad arbitri.com con il proprio pc, cellulare o iPad sfruttando il wifi di Coverciano resta traccia della connessione sul server (in parole povere). A meno che non usi la modalità anonima come, per esempio, fornisce Firefox. Comunque, anche in quest'ultimo caso la Polizia Postale ti becca uguale: è solo un processo più complesso e lungo.

Continuate ad insistere con la questione della polizia postale, quando in questa vicenda non può assolutamente esserne protagonista.

La PP opera a seguito di una denuncia formale per qualche infrazione alle leggi dello stato, se così fosse, Minelli e Baroni dovrebbero affrontare un processo civile/penale per un fantomatico reato.

Se ipoteticamente i due si fossero connessi da Coverciano, è vero ciò che tu dici, ma ritorniamo al punto di partenza, il provider non può fornire gli indirizzi IP se andiamo io e te a chiederli,serve sempre un provvedimento dall'autorità giudiziaria/tribunale.
La storia è complessa

[Georghe84]

Se ipoteticamente i due si fossero connessi da Coverciano, è vero ciò che tu dici, ma ritorniamo al punto di partenza, il provider non può fornire gli indirizzi IP se andiamo io e te a chiederli,serve sempre un provvedimento dall'autorità giudiziaria/tribunale.
La storia è complessa

Per avere i dati del provider serve un provvedimento giudiziario, ma chi gestisce la "propria" rete wifi può direttamente (e senza bisogno di nessuna autorizzazione) controllare il "traffico" dei dispositivi che si connettono alla propria rete. E in tal caso non c'è bisogno di identificare l'indirizzo IP del singolo dispositivo, ma basta:
a) se al dispositivo è stato assegnato un nick, associarlo a una persona specifica (specie se il nick è facilmente riconoscibile);
b) se il dispositivo è privo di nick (o ha un nick non facilmente riconoscibili), nella rete risulterà semplicemente il modello del dispositivo (e non ci vuole molto ad associarlo ad una persona specifica, dato che non possediamo tutti lo stesso telefono).