Pubblici i dialoghi VAR.

[f_neek]

Prendete l’audio VAR di Monza-Lecce con Serra VAR. Adesso prendete quello di Sassuolo-Empoli. Sembrano due persone diverse. Sono contento di vedere (anzi, di sentire) che il torinese stia crescendo molto. È più rapido, più preciso, più centrato e meno titubante.

[Salt]

Stasera molto interessante la puntata di Open Var con un turno già da ora molto caldo e con tante polemiche. Esordio davvero difficile per Tommasi, vediamo come se la caverà.

[BlueLord]

https://www.youtube.com/watch?v=TYbYXQG-3EM
Rocchi presente ad OPEN VAR.
Etichettato come molto grave l'errore dell'assistente Zingarelli a Milano, come immaginavo, toni di Rocchi veramente diretti come mai fa, neanche per episodi che hanno fatto tanto discutere. Timing che stava per mettere fuori gioco il VAR di Inter - Atalanta.
Su Lazio - Milan, secondo Rocchi se Di Bello avesse dato rigore, il VAR non sarebbe intervenuto e c'è la conferma di un episodio al limite. Viene considerata attenuante l'aver giocato il pallone prima. Non è universalmente etichettato come NON RIGORE, ma la lettura di Di Paolo è quella. Sul secondo giallo Rocchi ripete quanto già sappiamo, avrebbero dovuto realizzare quanto accaduto prima ma era molto difficile visto il breve lasso di tempo (qui penso che Sacchi sarà imputato della situazione in maniera probabilmente esclusiva). A seguire, l'onesta ammissione di gara sfuggita totalmente dalle mani da parte del brindisino.
Su Torino - Fiorentina, secondo Rocchi Marchetti pecca di inesperienza e ne rimarca la giovane età, avrebbe dovuto ammonire il viola prima di ogni altra cosa, poi magari un eventuale secondo giallo al granata sarebbe addirittura maggiormente stato accettato. Dibattito sulle reazioni scomposte molto interessante: non c'è sicuramente uniformità, quindi questo è un altro elemento che può portare a polemiche (per qualcuno che si impunta, magari altri lasciano andare troppo).
Sul gol annullato a Zapata, assolutamente corretta secondo Rocchi la OFR proposta da Sozza, ma era da vedere in campo.
Infine, mandato l'episodio di Empoli - Cagliari al 52': per Mazzoleni braccio molto attaccato al corpo. Si concorda. Rapuano candidamente ammette al VAR che dalla sua posizione non poteva vedere causa visuale totalmente ostruita. Devo ammettere, un Mazzoleni sempre calmo nel gestire il tutto, da sempre, questo aiuta nel ruolo.

[L_drotti84]

Rocchi veramente molto diretto.
Io l ho apprezzato.
Tutto ciò che ha detto non è stata una “giustificazione” e non si è nascosto.
Ha tutelato sia Di Bello (perché si può sbagliare una partita) e sia Marchetti (perché è inesperto).
Bravo come sempre.
Infine hanno fatto vedere (non in sua presenza perché si è anche rifiutato di commentare le altre nazioni) il fischio finale prima del 3-2 del Valencia.
Mamma mia ragazzi …
Credo che in Spagna siano messi molto molto molto male …

[AlexD]

Etichettato come molto grave l'errore dell'assistente Zingarelli a Milano, come immaginavo, toni di Rocchi veramente diretti come mai fa, neanche per episodi che hanno fatto tanto discutere. Timing che stava per mettere fuori gioco il VAR di Inter - Atalanta.

Tanto per confermare il concetto espresso da Rocchi abbiamo ad esempio l'AA Trinchieri fermo da tre turni dopo avere sbagliato il timing della segnalazione di calcio di rinvio ad Ayroldi in Torino - Lecce. Stessa sorte toccherà a Zingarelli.

[gabriele9]

Stasera molto interessante la puntata di Open Var con un turno già da ora molto caldo e con tante polemiche. Esordio davvero difficile per Tommasi, vediamo come se la caverà.

Tommasi?

[L_drotti84]

È stato molto chiaro Rocchi.
Un fischio ritardato debe essere la normalità.
Chi sbaglia prende un voto basso a prescindere dalla gara.
Ovviamente qui bravo a Colombo.

[cammello]

https://www.youtube.com/watch?v=TYbYXQG-3EM
Su Lazio - Milan, secondo Rocchi se Di Bello avesse dato rigore, il VAR non sarebbe intervenuto e c'è la conferma di un episodio al limite. Viene considerata attenuante l'aver giocato il pallone prima. Non è universalmente etichettato come NON RIGORE, ma la lettura di Di Paolo è quella.

Capisco la complessità dell'episodio, ma credo fosse fondamentale dare certezze al gruppo (e mi auguro che in camera caritatis lo farà). La prossima volta quell'episodio è rigore o no? Non puoi giustificare l'episodio e poi far capire che se l'avesse dato il VAR non sarebbe intervenuto avallando la decisione ("se dai rigore non ti diciamo che è un errore"). Alla luce di questa decisione le due espulsioni finali sono il macigno caduto su di noi visto il tenore dei commenti in ogni luogo.

[napisan]

Il caso è realmente complesso, e arbitralmente il discorso di Rocchi ha senso.
Semmai, il tema è che all'utente finale bisogna dare certezza, l'uomo del bar non capisce il concetto che "il rigore c'è ma anche no".

Purtroppo nel weekend ci sono stati alcuni errori macroscopici di gestione, sui quali è difficile dare giustificazioni.
Dire che Marchetti è inesperto non è sostenibile, perchè quella situazione la puoi sbagliare in eccellenza perchè non hai abbastanza esperienza, non in serie A.
E Di Bello purtroppo si è perso in un bicchier d'acqua, si fermano tutti, si gira e vede il giocatore a terra e non fischia, vabbè ok, ma allora fai il para**lo e appena vedi il fallo fischia considerando il tuo come interruzione del gioco.

[Salt]

Stasera molto interessante la puntata di Open Var con un turno già da ora molto caldo e con tante polemiche. Esordio davvero difficile per Tommasi, vediamo come se la caverà.

Tommasi?

Era il turno di Tommasi di andare a Open Var ma dopo quello che è successo soprattutto venerdì sera, Rocchi ha deciso di andare lui. Tra l'altra una delle puntate più lunghe della trasmissione con tante analisi di episodi e situazioni non direttamente collegati agli audio Var.