OldRef ha scritto:javasup ha scritto:Scusa, secondo il tuo ragionamento allora il primo che ha un bell'orticello da difendere sarebbe proprio Orsato...
Java, scusami, ma che logica ha il tuo ragionamento ?
Se Orsato curasse i suoi orticelli come un Collina qualunque (esempio ) ora sarebbe già in Arabia coperto d’oro, ed invece è qui che ce la mette tutta per fare in modo che anche noi peones si possa tornare ad essere fieri di appartenere all’AIA, e che diamine.
Ringraziamo lui, e ringraziamo i pochi (Abbattista ad esempio) che davvero si muovono su questa linea per il bene dell’Associazione e non per le loro tasche !
OLD perché parli di "orticello e poltrone" ? Stiamo facendo delle analisi su un atto (se fosse accaduto avvero) che non può che porre domande sul metodo e sul merito, così come opportunamente hanno evidenziato sia OBS che JAVA.
Sul metodo: Orsato è in Consiglio Centrale/ Comitato Nazionale e rappresenta gli arbitri in attività ; non gli internazionali o quelli della CAN, tutti noi. Ma ciò è arrivato per nomina" ieratica" e non certo per elezione democratica. Quindi prudenza, negli atti e nelle azioni. Viceversa se il titolo "nobiliare" di internazionale (top) ti da il diritto di intervenire, va bene, ci sta, apprezzabile, ma fallo a titolo personale.
Sul merito: l' AIA ha dei problemi; li aveva nel passato recente e lontano ( solo che con i Presidenti nominati , mancando totalmente un filtro di controllo democratico e dovendo di fatto essi rispondere al Presidente federale che li aveva messi lì, nulla emergeva e ci sembrava l'EDEN ; poi calciopoli ha dimostrato che qualche cosina proprio non era meravigliosa).
Ma l'AIA funziona e lavora. Funziona dai vertici tecnici della A , fino a quelli degli OTS. Lavora nei livelli associativi dalle Sezioni ai vertici Nazionali. E' in moto con le migliaia di coperture di gare domenicali. Produce materiale tecnico con il Settore Tecnico.
Questo non vuol dire che non ci siano problemi; ha una dialettica forte al suo interno ? Vero. Ma è lo scotto che si paga alla democrazia. E' bene che il Comitato Nazionale sia diviso al suo interno ? No, per nulla. E' un male.
Ma le vicine elezioni, caratterizzandosi un nuovo o vecchio vincente, porterà un Team nuovo e coeso.
Che poi chi vincerà, ci piacerà o meno...beh...questo sta nell'ordine delle cose della democrazia.