OldRef ha scritto:czechpoint ha scritto:...E nessuno difenda a spada tratta nessuno, perchè tutti quanti puntano al loro interesse personale, Orsato compreso, che non va in Arabia, ma che cerca di assicurarsi un futuro ben retribuito qui visto che ha capito che non gode del giubilo totale...
A mio modesto parere sei totalmente fuori strada.
Io non lo conosco certo di persona, vedo solo il grandissimo Arbitro che è sui terreni di gioco ancora oggi a 47 anni, ma fuori dal campo mi è capitato di assistere a suoi interventi nelle sezioni dove è entrato, come mai ho visto fare in 40 anni di AIA (e di nostri pezzi grossi ne ho sentiti tanti), nella testa e nel cuore dei ragazzini con interventi motivazionali simili a scosse elettriche.
Una persona di quel calibro non ha certo bisogno del sostegno qui sul forum di un pincopalla qualsiasi come me, ma l’età e l’esperienza di vita/professionale mi ha portato a riuscire ad inquadrare le persone che vedo dal vivo, mi sento certo nell’affermare che un personaggio con tanta/immensa positività tecnica / umana / associativa non si ridurrà mai ad andare in Arabia (per soldi come un qualsiasi Collina), e/o prepararsi un fondo pensione nell’Aia, come tu sotto intendi, come visto in tanti "colleghi" negli ultimi 15 anni.
Un personaggio del genere DEVE dopo l'Europeo diventare Presidente AIA per lavorare ad un reset che restituisca all'Associazione post Nicchi/Trentalange/D'Onofrio la credibilità di un tempo.
OldRef io rispetto la tua opinione, ci mancherebbe. Se sono totalmente fuori strada vedremo tra qualche tempo. Io non intendevo il famoso TFR che prenderanno comunque per un paio d'anni quando mi riferivo al proprio orticello. I propri interessi possono essere il prestigio e anche il fare del bene, non necessariamente i soldi. In ogni caso se per voi è normale che tutti facciano come gli pare , a iniziare da Orsato, beh allora l'AIA non esiste davvero più. Questo atteggiamento da intoccabile sinceramente non mi piace, poi a livello tecnico Orsato è il meglio e questo è fuori discussione. A proposito delle notizie sull'argomento della riunione con Gravina, che ripeto, non è il vero problema, sono i modi, chi vi dice che uno dei 10 internazionali non abbia spifferato la richiesta di Orsato? Sono tutti amici li secondo voi o è quello che ci fanno credere?
-- gio apr 04, 2024 6:18 pm --
lahir ha scritto:Io faccio solo notare una cosa: qua si continua a dar credito (anche grazie a certi utenti che ripropongono ossessivamente link, al limite del clickbaiting) ad un sito che aveva riportato una notizia che è stata successivamente smentita. Cosa ci sarà di vero nel secondo articolo? Questo sito è un blog? E' una testata giornalistica? Io credo che si debba essere molto cauti quando si danno giudizi, soprattutto se non abbiamo diverse fonti cui attingere.
Iahir io credo che una testata nazionale come LA STAMPA prima di scrivere certi articoli penso verifichi l'attendibilità delle fonti. Quello del sito/blog ecc... non lo ritengo così affidabile anche se spesso ci ha preso.
-- gio apr 04, 2024 6:21 pm --
cammello ha scritto:Gli articoli di giornale riportavano la presenza di Pacifici alla riunione con Gravina, e la richiesta di commissariamento è stata smentita da Gravina. se dobbiamo riflettere facciamolo sulle situazioni confermate. L'inerzia di Pacifici io la vedo nell'accettare tacitamente la spaccatura all'interno del CN. Credo ci siano stati comportamenti ed atteggiamenti ben più gravi di quelli di cui è accusato Orsato che avrebbero dovuto essere rappresentati alla Procura....speriamo finisca presto quest'agonia perchè sembra non esserci limite al peggio
A che atteggiamenti e/o fatti ti riferisci "ben più gravi" ? Ti chiedo perchè io non sono sempre informato e molte cose le apprendo da questo blog.