Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

[DiRac]

Una domanda, la valutazione dei VMO viene fatta dagli stessi osservatori degli AE? Uno dei due dismessi è già considerato Abbattista giusto?

[BlueLord]

Una domanda, la valutazione dei VMO viene fatta dagli stessi osservatori degli AE? Uno dei due dismessi è già considerato Abbattista giusto?

No, come anche ripetuto spesso sul forum, gli OA non valutano l'operato del VAR che è di competenza esclusiva della commissione, sembra che tra i membri, sia Gervasoni quello ad occuparsi dell'argomento nello specifico. Gli OA valutano solo le prestazioni sul campo senza sindacare se gli interventi VAR siano corretti o meno.
Sulla seconda domanda, visto che le dimissioni del pugliese sono precedenti alla data di pubblicazione del comunicato dei numeri, egli dovrebbe essere incluso tra i due. Non è troppo difficile immaginare l'altro.

[Salt]

Collaterale a tale argomento, è stato pubblicato il comunicato del comitato nazionale con i numeri decretati per il finale di stagione, da vedere se saranno rispettati o se, come spesso accade, da qui a giugno accadrà ancora magari di tutto di più:

Il Comitato Nazionale
visto l’art. 14 del Regolamento degli Organi Tecnici;
considerato che gli organici saranno comunque definitivamente fissati, a norma dell’art.
14 comma 1 del Regolamento degli Organi Tecnici, entro l’inizio dei
campionati della prossima stagione sportiva 2024/2025 in funzione del
numero delle società partecipanti ai rispettivi campionati;
delibera:
il numero delle promozioni e degli avvicendamenti della Commissione Arbitri Nazionale per il
Campionato di Serie A e B per la corrente stagione sportiva 2023/2024, è così determinato

CAN A-B
Arbitri
Dismessi: 5
In arrivo: 5

Assistenti Arbitrali
Dismessi: 10
In arrivo: 7 (+ 3 da corso)

VMO
Dismessi: 2
In arrivo: 3 VAR da corso

L’organico della CAN A-B per la stagione sportiva 2024/2025 sarà così determinato:
CAN A-B
ARBITRI 47
ASSISTENTI ARBITRALI 84
VMO 20

Purtroppo Rocchi non è riuscito ad ottenere la diminuzione dell'organico che tanto voleva e l'organico resterà di 47 arbitri con 5 dismissioni tra gli AE. In anno di elezioni... bah...
Resta solo da capire l'eventuale dimissione di Orsato che dovrà comunque avvenire dopo la fine degli Europei in Germania e quindi dopo la pubblicazione degli organici.
Direi che i Var Pro che usciranno saranno sicuramente Abbattista (dimesso) e Nasca (dismesso). Fra gli AE con sole 5 dismissioni devo dire che la situazione cambia radicalmente soprattutto considerando che potrebbe dimettersi anche Doveri. Direi che i nomi che dovrebbero uscire sono Gualtieri, Volpi e Minelli mentre sugli altri due ci sarà da vedere molte cose (tra le quali le possibili uscite di Doveri e Orsato).

[L_drotti84]

Perché Doveri dovrebbe dimettersi?

[Iscariota]

Tutta fuffa per cercare di giustificare un esborso economico per un TFR che mi sembra doveroso e più in linea con le leggi sul lavoro vigenti e non ritrovarsi problemi legali in futuro che secondo me comunque ci saranno perchè queste mezze misure non servono a nulla. E' tutto il comparto della remunerazione dell'arbitro "professionista" che secondo me va cambiato totalmente.

Concordo. Andrebbe rivoluzionato totalmente il sistema. Regime di tassazione, compensi. Gli arbitri di A ed in generale l'AIA deve essere nuovamente valorizzata. Non è plausibile far passare in sordina il fatto che i migliori dirigenti arbitrali che ha il calcio mondiale siano italiani. Allora che venga dato all'AIA il giusto merito e la giusta fiducia e considerazione anche in termini economici.

-- gio apr 04, 2024 10:34 am --

Collaterale a tale argomento, è stato pubblicato il comunicato del comitato nazionale con i numeri decretati per il finale di stagione, da vedere se saranno rispettati o se, come spesso accade, da qui a giugno accadrà ancora magari di tutto di più:

Il Comitato Nazionale
visto l’art. 14 del Regolamento degli Organi Tecnici;
considerato che gli organici saranno comunque definitivamente fissati, a norma dell’art.
14 comma 1 del Regolamento degli Organi Tecnici, entro l’inizio dei
campionati della prossima stagione sportiva 2024/2025 in funzione del
numero delle società partecipanti ai rispettivi campionati;
delibera:
il numero delle promozioni e degli avvicendamenti della Commissione Arbitri Nazionale per il
Campionato di Serie A e B per la corrente stagione sportiva 2023/2024, è così determinato

CAN A-B
Arbitri
Dismessi: 5
In arrivo: 5

Assistenti Arbitrali
Dismessi: 10
In arrivo: 7 (+ 3 da corso)

VMO
Dismessi: 2
In arrivo: 3 VAR da corso

L’organico della CAN A-B per la stagione sportiva 2024/2025 sarà così determinato:
CAN A-B
ARBITRI 47
ASSISTENTI ARBITRALI 84
VMO 20

Purtroppo Rocchi non è riuscito ad ottenere la diminuzione dell'organico che tanto voleva e l'organico resterà di 47 arbitri con 5 dismissioni tra gli AE. In anno di elezioni... bah...
Resta solo da capire l'eventuale dimissione di Orsato che dovrà comunque avvenire dopo la fine degli Europei in Germania e quindi dopo la pubblicazione degli organici.
Direi che i Var Pro che usciranno saranno sicuramente Abbattista (dimesso) e Nasca (dismesso). Fra gli AE con sole 5 dismissioni devo dire che la situazione cambia radicalmente soprattutto considerando che potrebbe dimettersi anche Doveri. Direi che i nomi che dovrebbero uscire sono Gualtieri, Volpi e Minelli mentre sugli altri due ci sarà da vedere molte cose (tra le quali le possibili uscite di Doveri e Orsato).

Carissimo ti ricordo che il CU n.1 dispone degli organici per la stagione successiva. Orsato non ha quindi necessità di dimettersi. Su Doveri non vedo motivi per cui possa dare spontaneamente le dimissioni dal ruolo. Sul toto nomi ha poca importanza secondo me. Il focus è la necessità di rendere competitivo un organico consentendo agli arbitri e agli assistenti di essere impiegati regolarmente senza andare in coda per un sovrannumero. Altra cosa da dover mettere sotto la linea di ingrandimento è la gestione dell'organico VMO

[L_drotti84]

Mi preme dire che per un grosso cambiamento non devono essere previste modifiche alla fine della carriera ma nel durante.
Un arbitro CAN deve (dovrebbe) essere un dipendente a tutti gli effetti con un ottimo fisso e piccoli gettoni.
Si alzerebbe la qualità…
Di molto.
Ne sono convinto.

[Sognatoreadri]

Premesso che la gestione degli arbitri CAN è molto complessa, ritengo vada riformato tutto il sistema di "carriera" arbitrale affinchè questo rimanga un hobby ed ognuno raccolga le sue soddisfazioni in maniera subordinata ad un lavoro VERO (che magari dovrebbero trovarsi i dirigenti che nella vita non hanno saputo far altro).
Per me si potrebbe pensare:
- aboliti i raduni infrasettimanali in presenza. Gli aggiornamenti tecnici li fai la sera online e prevedi raduni in presenza solo a metà stagione;
- arrivati alla CAN sei immune da dismissione per 3/4 anni dopodichè se non ti reputo idoneo a fare neanche Sassuolo-Salernitana te ne vai a lavorare . In questo modo metti pressione anche a chi sta lì da tanti anni a non cullarsi.
- Quando la giostra smette di girare ti riconosco una sorta di TFR pari a 2/3 gettoni a stagione che la FIGC avrà accantonato nel suo bilancio e si torna a disposizione dei ragazzi all'OTS. Chi non lo fa perchè disinteressato a mettere a disposizione dei giovani la sua esperienza non potrà ottenere incarichi nazionali.
La politica lavorasse in modo che questo rimanga un bellissimo hobby e non l'illusione di un posto fisso in cui a fronte di 30.000 partecipanti i posti a disposizione siano soltanto 10.

Girano i milioni, un sacco di gare, infrasettimanali, trasferte, internazionali, come può essere un hobby? Per essere al top devi lavorare al top.
Un arbitro, per me, DEVE essere un professionista a tutti gli effetti, con tanto di stipendio fisso alle dipendenze della federazione

[Gege 02032024]

Sognatore ti rispondo anche qui.

Risolviamo prima i problemi attuali. Poi dopo sarà semplicissimo riscrivere tante cose.

Questo silenzio assordante sullo stato attuale delle cose e di delegittimazione … che bello che è.

Un governo senza maggioranza che continua a governare che stato delle cose genera !!! Well done

Conferme su conferme !!!!

[L_drotti84]

Premesso che la gestione degli arbitri CAN è molto complessa, ritengo vada riformato tutto il sistema di "carriera" arbitrale affinchè questo rimanga un hobby ed ognuno raccolga le sue soddisfazioni in maniera subordinata ad un lavoro VERO (che magari dovrebbero trovarsi i dirigenti che nella vita non hanno saputo far altro).
Per me si potrebbe pensare:
- aboliti i raduni infrasettimanali in presenza. Gli aggiornamenti tecnici li fai la sera online e prevedi raduni in presenza solo a metà stagione;
- arrivati alla CAN sei immune da dismissione per 3/4 anni dopodichè se non ti reputo idoneo a fare neanche Sassuolo-Salernitana te ne vai a lavorare . In questo modo metti pressione anche a chi sta lì da tanti anni a non cullarsi.
- Quando la giostra smette di girare ti riconosco una sorta di TFR pari a 2/3 gettoni a stagione che la FIGC avrà accantonato nel suo bilancio e si torna a disposizione dei ragazzi all'OTS. Chi non lo fa perchè disinteressato a mettere a disposizione dei giovani la sua esperienza non potrà ottenere incarichi nazionali.
La politica lavorasse in modo che questo rimanga un bellissimo hobby e non l'illusione di un posto fisso in cui a fronte di 30.000 partecipanti i posti a disposizione siano soltanto 10.

Girano i milioni, un sacco di gare, infrasettimanali, trasferte, internazionali, come può essere un hobby? Per essere al top devi lavorare al top.
Un arbitro, per me, DEVE essere un professionista a tutti gli effetti, con tanto di stipendio fisso alle dipendenze della federazione

Bravissimo.
Ho detto “dipendente” e ho sbagliato.
PROFESSIONISTA!
Con tutti quei soldi che girano.
In CAN .. stipendi fissi e alti!
Sarei pronto a giocarmi casa che il livello delle prestazioni si alzerebbe notevolmente.
Professionista!

[Gege 02032024]

L_drotti84 professionisti gestiti da ?!
Cioè aiutami perché non capisco vorreste professionisti ? Giusto .. in campo giusto ?
E altrove ?
Aiutatemi sono confuso …