PRESSING DEL COMITATO NAZIONALE SUL PRESIDENTE PACIFICI

[pericarbonior]

E se è così, quale sarebbe la ragione per cui dovrebbe dimettersi ? Cosa è accaduto ? Non capisco

[Observer]

beh sai, a qualche attore in commedia penso che gli non gli dispiacerebbe un granché se Carlo si dimettesse. Concorrerebbe a aprire una breccia che possa portare a uno "spazio politico" lasciato vuoto nel quale intrufolarsi.

[pericarbonior]

Ho capito, ma per dimettersi ci vorrà pure una ragione, un motivo. A me non sembra ci siano motivi. Ed anche tu infatti non rispondi su questo

[Observer]

Ho capito, ma per dimettersi ci vorrà pure una ragione, un motivo. A me non sembra ci siano motivi. Ed anche tu infatti non rispondi su questo

ti ho risposto, dicendo che sono perfettamente d'accordo con te.
anche io non vedo alcun motivo perchè Carlo si debba dimettere!

[luponero]

Ho capito, ma per dimettersi ci vorrà pure una ragione, un motivo. A me non sembra ci siano motivi. Ed anche tu infatti non rispondi su questo

Bè la ragione per cui potrebbe aver deciso di dimettersi è che non ritenga di avere più la maggioranza del CN. In fondo si è minimizzata la presa di posizione del duo Zappi Affinito che magari invece ha destabilizzato molto la situazione e quindi vistosi in minoranza ha deciso di dimettersi prima che sia commissariato per le dimissioni di altri.....ipotesi del tutto personale sia chiaro.

[marblearch]

Ho capito, ma per dimettersi ci vorrà pure una ragione, un motivo. A me non sembra ci siano motivi. Ed anche tu infatti non rispondi su questo

Bè la ragione per cui potrebbe aver deciso di dimettersi è che non ritenga di avere più la maggioranza del CN. In fondo si è minimizzata la presa di posizione del duo Zappi Affinito che magari invece ha destabilizzato molto la situazione e quindi vistosi in minoranza ha deciso di dimettersi prima che sia commissariato per le dimissioni di altri.....ipotesi del tutto personale sia chiaro.

Non credo ci siano condizioni per alcuna dimissione.
Pacifici non si dimetterà. Presumo che questa convocazione sia per chiarire talune ombre che sono emerse per il "blocco" elettorale. Peraltro una necessità di chiarimento pare sia emersa, dopo l'uscita Zappi- Affinito, proprio dalla base.
Non vedo all'orizzonte alcun Commissariamento (non ci sono presupposti "legali") e le "truppe" pare si stiano organizzando.
Sarà piuttosto interessante capire, se Pacifici avrà possibilità di dirlo, su quali binari si sta muovendo il Commissario ad acta e quali ricadute effettive si potrebbero avere sui nostri Regolamenti.

[lahir]

Concordo con marb e obs. Non vi sono presupposti né per una dimissione, né tantomeno per un commissariamento (anzi sarebbe un precedente gravissimo: veramente basta che un carneade qualunque microfonomunito inizi a blaterare per far dimettere o, peggio, far commissariare?!).

Non ho ancora trovato un solo post che fornisca le basi giuridiche per un commissariamento.

PS ma solo a me lascia estremamente perplesso che una comunicazione privata venga spiattellata così? Ricordo che la segretezza della corrispondenza è un valore molto più alto della trasparenza. Tra l'altro, è possibile salvaguardare entrambi: "ho saputo, da fonti attendibili, che Tizio avrebbe convocato una riunione telematica con tutti i responsabili di X e Y."

[OldRef]

...

...

...

...

Siete stupendi, davvero.

...Chi è contrario al commissariamento sta solo cercando di prolungare l' agonia per propri scopi personali.

Ecco, questo spiega tutto.

[javasup]

L'agonia la stanno prolungando altri, coloro che non ci stanno permettendo di andare a democratiche elezioni nelle nostre sezioni a breve e non ci permettono le elezioni nazionali in autunno così come programmato.

[lahir]

...Chi è contrario al commissariamento sta solo cercando di prolungare l' agonia per propri scopi personali.

Ecco, questo spiega tutto.

Frasona ad effetto, buttata lì così, ma che alla fine non dimostra nulla. Quali sono questi scopi personali? Ricordatevi sempre che ciascuno è responsabile di quello che scrive.

Resta il fatto che non ho ancora trovato argomentazioni giuridiche che possano sostenere un commissariamento. Perché, ti svelo un segreto (di pulcinella, eh, perché non è che io sia solito pubblicare corrispondenza privata senza l'assenso dell'avente diritto), se la FIGC volesse procedere ad un commissariamento dovrebbe motivare il proprio provvedimento, per non vederselo impugnato e fatto a pezzettini (ah, e no, un servizio televisivo di opinabile qualità non basta come motivazione).