PRESSING DEL COMITATO NAZIONALE SUL PRESIDENTE PACIFICI

[cammello]

Se Orsato può farlo perchè altri no?
Perchè convocare una conferenza urbi et orbi di fretta e furia senza aprire alle repliche degli accusati oppure dei presidenti di sezione?
Perchè annunciare la propria candidatura se la campagna elettorale è sospesa?
Bah!

Un anno fa Carlo Pacifici fu eletto perchè la sua personalità era quella meno divisiva.
Doveva unire.
In un anno è riuscito a fare esattamente il contrario: dividere tutti!
Ormai nemmeno nella "sua maggioranza" risicata vanno daccordo.

Le dimissioni di 4 o più componenti del CN sarebbe un bel motivo da servire sul piatto d'argento per provvedere al commissariamento dell'AIA. Capisco che alcuni di voi non vedano l'ora ma come sapete già io sono fermamente contrario "all'uomo della provvidenza" calato dall'alto da chi di certo non ha meno macchie di noi.
Così si fa il gioco di chi sta facendo di tutto per allungare sto brodo a dismisura...

A dire che non potesse farlo sono stati proprio i 4 cavalieri puri immacolati ed illuminati, non certo noi sul forum o il Presidente Pacifici. Che lui fosse elemento non diviso è assodato, il problema è che gli illuminati pensavano fosse uno smidollato da poter manovrare a proprio piacimento, quando si son resi conto che così non è hanno iniziato loro le manovre divisive sfociate da ultimo nell'affaire Orsato. A me non risulta abbia inizato una campagna elettorale contrariamente a qualcuno che si riunisce in segreto, stila pseudo promesse elettorali dandole in pasto a sitarelli di regime dimostrando il proprio modo di intendere l'associazione. In merito al commissariamento personalmente o sempre sostenuto che andava fatto dopo Rambo e che adesso non serve a nulla, ma le dimissioni dei due "schiaffeggiati" in pubblica udienza li ritengo un atto dovuto non avendo più la fiducia del loro capo. Se poi mantenere la poltrona per loro è più importante ognuno si farà la sua idea su chi abbiamo messo alla guida della nostra associazione.

[Observer]

A dire che non potesse farlo sono stati proprio i 4 cavalieri puri immacolati ed illuminati, non certo noi sul forum o il Presidente Pacifici. Che lui fosse elemento non diviso è assodato, il problema è che gli illuminati pensavano fosse uno smidollato da poter manovrare a proprio piacimento, quando si son resi conto che così non è hanno iniziato loro le manovre divisive sfociate da ultimo nell'affaire Orsato. A me non risulta abbia inizato una campagna elettorale contrariamente a qualcuno che si riunisce in segreto, stila pseudo promesse elettorali dandole in pasto a sitarelli di regime dimostrando il proprio modo di intendere l'associazione. In merito al commissariamento personalmente o sempre sostenuto che andava fatto dopo Rambo e che adesso non serve a nulla, ma le dimissioni dei due "schiaffeggiati" in pubblica udienza li ritengo un atto dovuto non avendo più la fiducia del loro capo. Se poi mantenere la poltrona per loro è più importante ognuno si farà la sua idea su chi abbiamo messo alla guida della nostra associazione.

Beh, dopo ieri francamente i due componenti eletti con il listino di Carlo secondo me, per una elementare considerazione di opportunità politica, ben farebbero a valutare un passo indietro essendo palese che non godono più della considerazione e stima del Presidente!

Del resto ...
Quando preghi per la pioggia, il fango va' messo in conto....

[THE INSIDER]

Se Orsato può farlo perchè altri no?
Perchè convocare una conferenza urbi et orbi di fretta e furia senza aprire alle repliche degli accusati oppure dei presidenti di sezione?
Perchè annunciare la propria candidatura se la campagna elettorale è sospesa?
Bah!

Un anno fa Carlo Pacifici fu eletto perchè la sua personalità era quella meno divisiva.
Doveva unire.
In un anno è riuscito a fare esattamente il contrario: dividere tutti!
Ormai nemmeno nella "sua maggioranza" risicata vanno daccordo.

Le dimissioni di 4 o più componenti del CN sarebbe un bel motivo da servire sul piatto d'argento per provvedere al commissariamento dell'AIA. Capisco che alcuni di voi non vedano l'ora ma come sapete già io sono fermamente contrario "all'uomo della provvidenza" calato dall'alto da chi di certo non ha meno macchie di noi.
Così si fa il gioco di chi sta facendo di tutto per allungare sto brodo a dismisura...

Java adesso puoi dirlo senza piangere?
Purtroppo per te e le vedovelle ieri avete avuto la prova che Carlo non farà comunelle e su questo lo ripeto se Pacifici ha detto “ringrazio Zappi e Affinito” lo dobbiamo a loro che evidentemente hanno chiesto un segnale chiaro!
Senesi e a Marconi per decenza politica si dimettano, solo loro non anche Camiciottoli e Mazzaferro che sono stati votati e quindi sono legittimati ad avere idee contrarie al Presidente. Sia chiaro anche gli altri sono legittimati ma dovrebbero dimettersi se hanno una dignità politica.
Stai sereno che se si dimettono non ci può essere Commissariamento.

[varruzza]

Se Orsato può farlo perchè altri no?
Perchè convocare una conferenza urbi et orbi di fretta e furia senza aprire alle repliche degli accusati oppure dei presidenti di sezione?
Perchè annunciare la propria candidatura se la campagna elettorale è sospesa?
Bah!

Un anno fa Carlo Pacifici fu eletto perchè la sua personalità era quella meno divisiva.
Doveva unire.
In un anno è riuscito a fare esattamente il contrario: dividere tutti!
Ormai nemmeno nella "sua maggioranza" risicata vanno daccordo.

Le dimissioni di 4 o più componenti del CN sarebbe un bel motivo da servire sul piatto d'argento per provvedere al commissariamento dell'AIA. Capisco che alcuni di voi non vedano l'ora ma come sapete già io sono fermamente contrario "all'uomo della provvidenza" calato dall'alto da chi di certo non ha meno macchie di noi.
Così si fa il gioco di chi sta facendo di tutto per allungare sto brodo a dismisura...

A dire che non potesse farlo sono stati proprio i 4 cavalieri puri immacolati ed illuminati, non certo noi sul forum o il Presidente Pacifici. Che lui fosse elemento non diviso è assodato, il problema è che gli illuminati pensavano fosse uno smidollato da poter manovrare a proprio piacimento, quando si son resi conto che così non è hanno iniziato loro le manovre divisive sfociate da ultimo nell'affaire Orsato. A me non risulta abbia inizato una campagna elettorale contrariamente a qualcuno che si riunisce in segreto, stila pseudo promesse elettorali dandole in pasto a sitarelli di regime dimostrando il proprio modo di intendere l'associazione. In merito al commissariamento personalmente o sempre sostenuto che andava fatto dopo Rambo e che adesso non serve a nulla, ma le dimissioni dei due "schiaffeggiati" in pubblica udienza li ritengo un atto dovuto non avendo più la fiducia del loro capo. Se poi mantenere la poltrona per loro è più importante ognuno si farà la sua idea su chi abbiamo messo alla guida della nostra associazione.

Per non parlare dell'attività tecnica che i loro sottoposti stanno attuando nelle diverse commissioni nazionali e non.
Il dispiacere più grande va verso coloro che ci mettono il cuore e l'animo nel perseguimento di un sogno. È inutile che ad inizio stagione facciamo vedere video emozionali dove gli animali volano...

[Sbirulino_2018]

A dire che non potesse farlo sono stati proprio i 4 cavalieri puri immacolati ed illuminati, non certo noi sul forum o il Presidente Pacifici. Che lui fosse elemento non diviso è assodato, il problema è che gli illuminati pensavano fosse uno smidollato da poter manovrare a proprio piacimento, quando si son resi conto che così non è hanno iniziato loro le manovre divisive sfociate da ultimo nell'affaire Orsato. A me non risulta abbia inizato una campagna elettorale contrariamente a qualcuno che si riunisce in segreto, stila pseudo promesse elettorali dandole in pasto a sitarelli di regime dimostrando il proprio modo di intendere l'associazione. In merito al commissariamento personalmente o sempre sostenuto che andava fatto dopo Rambo e che adesso non serve a nulla, ma le dimissioni dei due "schiaffeggiati" in pubblica udienza li ritengo un atto dovuto non avendo più la fiducia del loro capo. Se poi mantenere la poltrona per loro è più importante ognuno si farà la sua idea su chi abbiamo messo alla guida della nostra associazione.

Beh, dopo ieri francamente i due componenti eletti con il listino di Carlo secondo me, per una elementare considerazione di opportunità politica, ben farebbero a valutare un passo indietro essendo palese che non godono più della considerazione e stima del Presidente!

Del resto ...
Quando preghi per la pioggia, il fango va' messo in conto....

Ti correggo sono loro che non condividono la linea del presidente e a detta di Pacifici gli hanno più volte mancato di rispetto. Quindi per questo devono dimettersi, per coerenza e dignità. Diversamente possono continuare a fare i rimborsi spese.

[lahir]

Sulle dimissioni: se da un lato credo che possano essere un atto di coerenza politica (non condivido più la tua linea, quindi, visto che ero eletto nella tua lista mi dimetto), dall'altro non sono così sicuro che siano "dovute". Mi spiego, non mi risulta che vi sia il vincolo di mandato e non credo che l'essere componente del CN significhi essere uno yesman, pertanto uno può essere libero anche di cambiare idea e legittimamente decidere di rimanere al proprio posto (certo con tutte le conseguenze politiche del caso). Insomma, non saprei bene cosa pensare.

[cammello]

Per non parlare dell'attività tecnica che i loro sottoposti stanno attuando nelle diverse commissioni nazionali e non.

Visto che nessuno ne parlava omettevo di riferire le info che ricevevo al riguardo. Più che attività tecnica (di cui non hanno neanche le basi), fanno attività politica e questo è irrispettoso per quei ragazzi a cui parlano di dignità, di merito, di sermoni sul valore di essere abitri e bla bla bla...che poi mi sono sempre chiesto: ma davvero credono a quello che dicono? ma davvero pensano che gli credano?

[Sbirulino_2018]

Sulle dimissioni: se da un lato credo che possano essere un atto di coerenza politica (non condivido più la tua linea, quindi, visto che ero eletto nella tua lista mi dimetto), dall'altro non sono così sicuro che siano "dovute". Mi spiego, non mi risulta che vi sia il vincolo di mandato e non credo che l'essere componente del CN significhi essere uno yesman, pertanto uno può essere libero anche di cambiare idea e legittimamente decidere di rimanere al proprio posto (certo con tutte le conseguenze politiche del caso). Insomma, non saprei bene cosa pensare.

Concordo… Parliamo non di un vincolo giuridico, ma di dignità politica.

[OldRef]

Pacifici ha spiegato che le elezioni dell’associazione calciatori e allenatori segue regole diverse dall’aia.. quindi al momento come scritto dal Presidente Malago in una nota le elezioni dell’aia correttamente sono sospese...

Questa "correttezza" non mi convince, assocalciatori ed allenatori a parte ci sono anche altre federazioni che votano nell'ambito CONI, ad esempio queste due:
https://www.federsquash.it/notizie/news ... -2024.html
https://www.federhandball.it/news/19143 ... -coni.html
... ...

[THE INSIDER]

Il punto non chiaro. L’aia come prevede lo statuto federale essendo una componente della FIGC deve, da regolamento, attendere che la Federazione adegui lo statuto e conseguentemente lo faccia scatena l’aia. Prima di questo passaggio l’aia non può, perché lo prevede la norma, indire elezioni. La Federazione che ha votato è una Federazione e in quanto tale avrà uno stato già conforme o lo avrà già adeguato. Quindi riassumendo l’aia anche dal punto di vista elettorale dipende giuridicamente dalla FIGC. Questo non lo dice Pacifici ma le norme e il Presidente del CONI che non è un sovversivo e dipende direttamente dal Ministro.
Ora capisco che la narrazione sia “non vogliono votare perché perdono”, fa un po’ ridere onestamente, ma è anche errata. Diciamo che i quattro disperatamente stanno cercando di smuovere un laghetto del consenso abbastanza impantanato.
Ad ogni modo io spero che Alfredo si candidi insieme al suo storico vice e smettano, come mi dicono, di cercare accordi disperati. Si candidano perdono e come dice Marb la democrazia li metterà al loro posto. Giusto per entrare nel merito di un argomento, costoro che chiedono autonomia sono gli stessi che salutarono l’avocazione della giustizia domestica alla Federazione come una vittoria. Almeno l’onestà intellettuale è rimasta?
E dopo questo post mi metterò a leggere quello come Java che si agitano e ne hanno tutti i motivi perché butta male male.
La mia opinione tuttavia resta coerente ovvero che preferirei un rinnovamento totale di idee e uomini. Ma se non si può preferisco un Pacifici con la schiena dritta come si è mostrato ieri piuttosto che i vecchi che portano al nuovo che hanno portato solo disastri tecnici e associativi.
Caro Presidente Pacifici se a luglio farai ciò che una associazione seria merita sarò disposto a cambiare idea e addirittura pensare che tu sia la “soluzione” migliore.