Platini " dal prossimo anno 5 arbitri anche in Champions"

[max]

Nyon, 15 set - Se la sperimentazione in Europa League dara' i suoi frutti, a partire dal prossimo anno i cinque arbitri verranno impiegati anche in Champions League.

Ad annunciarlo e' il presidente dell'Uefa, Michel Platini, aggiungendo che la novita' potrebbe essere introdotta anche al prossimo Europeo, in programma nel 2012 in Polonia e in Ucraina.

In particolare, la sperimentazione in ex Coppa Uefa prevede che la terna arbitrale sia affiancata da due giudici di porta. Se tutto andra' bene, la novita' sara' sottoposta al voto del board della Fifa, l'organo decide le regole del calcio.

''Se la sperimentazione andra' bene e se ci sara' l'approvazione del board della Fifa - ha detto Platini al termine della riunione del Comitato Esecutivo dell'Uefa - nella prossima edizione della Champions League e ad Euro 2012 avremo 5 arbitri in campo''.

Platini non ha nascosto che questo comportera' un aumento delle spese per l'Uefa. Ma a beneficiarne sara' il gioco.

''Anche se non ci sara' la perfezione nel giudizio - ha ironizzato il presidente Uefa - ci sara' meno lavoro per i giornalisti, i sapientoni non sapranno piu' cosa dire e le conversazioni nei pub e nei bar finiranno''.

fonte: Asca.it

[leonardinho90]

penso sia una buona idea....(va meglio così)

[cecco25]

si dovrenno pagare due arbitri in più per ogni partita, e non è poco.

[JenaPlissken]

aumento notevole di spesa, ma sono daccordo col francese

[dalborgo]

più opportunità di lavoro per noi...

[teomat]

considerando che c'è pure il "quarto uomo" arriviamo a 6.... tra un pò ci andremo col pullman come le squadre allo stadio

[onlyReferee]

considerando che c'è pure il "quarto uomo" arriviamo a 6.... tra un pò ci andremo col pullman come la squadre allo stadio

Già, a meno che uno dei componenti del "sestetto arbitrale" non abbia una macchina a 7 posti non ci si può recare tutti assieme allo stadio con la stessa auto .

[john wayne]

Lo squilibrio è ancora più accentuato se si considera che nelle nostre categorie arbitriamo da soli senza nemmeno assistenti....qui un altro pò fanno anche l'arbitro addetto solo al tempo e quello ai cartellini, uno che fischia solo le punizioni dirette e uno che fischia solo quelle indirette...e intanto noi nelle categorie inferiori ci facciamo il c... da soli....mi sembra davvero tutto troppo sproporzionato....
comunque per i soldi non mi farei tanti problemi....ci sono ci sono...questo tipo di cose viene fatto a livello europeo ed è l'uefa a volerli....sapete quando guadagna una squadra solo per partecipare alla champions? 7,1 milioni più 200.000 se è alla prima partecipazione...e non volete che si trovino 10.000 euro da dare agli altri arbitri di linea internazionali?
su, non siamo ridicoli.....

[arbitriAMO]

Per noi è meglio.. piu' possibilità... ma nella pratica non cambierà nulla! Se vogliono davvero fare le cose serie ci vuole la Moviola! Al posto di protestare per 2-3 minuti in 30 secondi si va dal quartouomo e l'arbitro decide cosa fare...

[robi6119]

Esprimo la mia opinione: partendo dal presupposto che tutti possono sbagliare e per questo non è necessario crocifiggere gli arbitri per questo, consideriamo che il gioco del calcio non deve diventare un gioco virtuale ma deve essere lasciato così come è senza macchine ecc. ecc. Non ho nulla in contrario sull'utilizzo degli arbitri di area che possono agevolare il compito dell'arbitro "centrale", non facciamo diventare il gioco del calcio come quello che vediamo sui giochi elettronici ma lasciamo allo stesso quella natura di imprevedibilità, anche insita nell'errore arbitrale.
Se poi vogliamo allargare il discorso ai costi, bhè qui siamo fuori luogo.
Semmai potremo sperare che Nicchi possa rivedere i rimborsi di tutti coloro che non transitano a livello di CANAB, rimborsi che non hanno senso nelle proporzioni in cui sono ora.