Arbitri.com

Alessandro Bognetti, fondatore e responsabile di Arbitri.com, il sito più visitato dagli arbitri italiani, è stato convocato a Roma il prossimo 15 Febbraio.
L'atto di convocazione è firmato da Carlo Cremonini, Procuratore Arbitrale Nazionale.
Secondo la Procura Arbitrale, Bognetti gestirebbe senza autorizzazione il sito, grazie al quale garantirebbe e promuoverebbe l'anonimato tra gli arbitri.
Bognetti era già stato sospeso tre mesi nel giugno del 2008 da parte della Commissione Disciplinare del Piemonte e Valle D'Aosta, per aver violato, secondo l'accusa, i principi di lealtà sportiva, incentivando gli arbitri a scrivere sul forum in forma anonima (A questo link potete leggere il testo completo del deferimento di due anni fa).


Alessandro Bognetti è arbitro dal 1999 e sin dagli inizi della sua carriera gestisce il sito Arbitri.com. E' molto strano come solo dopo oltre 10 anni arrivi questo atto di convocazione.
C'è da dire che il sito è un mezzo di comunicazione fra gli arbitri di tutta Italia, e grazie al suo forum sono state date notizie che difficilmente avrebbero trovato spazio altrove.

Di recente è il caso dei rimborsi spese per gli arbitri campani (ecco il topic) che il presidente e il segretario della Lega Dilettanti Campania, avv. Salvatore Colonna e dott. Vincenzo Pastore si rifiutavano di avvalorare. La notizia sarebbe passata sotto silenzio, ma grazie al sito e agli arbitri campani che hanno diffuso la notizia, in pochi giorni la questione si è risoltà e i rimborsi spese sono stati autorizzati.

Altra eco aveva avuto la notizia delle nomine degli arbitri CAN per la stagione in corso (ecco il link) con ben 40 pagine di commento.
A differenza del forum di arbitri.com, nessuno degli organi di stampa aveva fatto notare che sul comunicato dell'AIA mancava la conferma in deroga dell'arbitro Saccani di Mantova. Il regolamento prevede che la deroga debba essere motivata, su richiesta dell'Organo Tecnico e sulla base dell'ultima stagione con risultati eccellenti.
Ma il problema era proprio quello: nonostante Saccani sia un ottimo arbitro, la stagione passata è stata tutt'altro che eccellente: Saccani, nelle ultime 5 gare ha avuto 4 Organi Tecnici, fra cui due volte Borriello, di Mantova, e grazie a ciò ha avuto la deroga.
Sarà forse per questo che non è stato scritto niente sul comunicato? Si voleva forse impedire che la notizia trapelasse?

Un'altra nomina difficile da accettare è stata la promozione di Paolo Baldacci (documentata qui) a componente della CAN D, dopo gli scarsi risultati ottenuti come presidente del Comitato Regionale Piemonte Valle D'aosta. Così come la sua sostituzione, a sorpresa, con un con Cuttica di Alessandria anzichè Malacart.

Questi sono solo alcuni esempi dei fatti che accadono nell'AIA e che andrebbero approfonditi,ma che purtroppo non emergono mai, se non attraverso quest'unico mezzo di comunicazione che è arbitri.com.


Per questo motivo Alessandro Bognetti, perdendo una giornata di lavoro e dovendo sopperire personalmente a tutte le spese di un viaggio di oltre 1300 km tra andata e ritorno, si presenterà alla sede dell'AIA in via Tevere a Roma il 15 febbraio: per difendere la libertà di espressione e per fare in modo all'interno dell'associazione ci sia più trasparenza e più informazione. Solo in questo modo il mondo arbitrale potrà crescere.

fonte: Arbitri.com

Forza Buio siamo tutti con te, per difendere la libertà d'espressione che non si può assolutamente negare in un paese civile quale dovrebbe essere l'Italia!

Questa è l'aia....anzichè pensare alle cose serie, pensano solo a far di tutto per mettere in difficoltà gli associati che non fanno nulla di male o che possono (e fanno) far venire fuori le situazioni più spinose e più ambigue...
buio non mollare,sappi che quando andrai lì sarai da solo ma esclusivamente fisicamente perchè insieme a te idealmente ci saranno tutti gli iscritti al sito e tutti noi lottiamo con te per la libertà di espressione e contro questo modo di gestire le cose!

Innanzitutto esprimo a Buio la mia solidarietà, perchè so, frequentando il forum da 4 anni, che ha sempre agito in buona fede e non ha mai voluto violare le regole dell'AIA, anzi è sempre intervenuto quando qualcuno lo stava facendo (e una volta anch'io venni rimproverato, e ammetto il mio errore a distanza di qualche tempo).
Quindi è veramente paradossale che uno come lui venga tirato in ballo, come un "testa calda" qualsiasi.

Venendo al nocciolo del problema, se ho capito bene, è quell'esortazione all'anominato nel forum.
Non sono un esperto informatico e mi chiedo: è materialmente possibile impedire che qualcuno, senza rivelare la sua identità, scriva in questo forum? L'unico modo sarebbe forse l'autenticazione attraverso la matricola AIA o il codice meccanografico, ma Buio non può avervi accesso.
Quindi mi chiedo: un modo esiste, o si sta accusando l'amministratore di questo forum di consentire qualcosa che, del resto, non può essere in alcun modo impedito?

buio, sono da pochi mesi sul forum, ma sono dalla tua parte...

Ora, vorrei fare una domanda: il problema è l'anonimato? cioè non potrebbe essere risolto scrivendo in un topic la lista di tutti i nomi degli utenti attivi?
Che io sappia, non si viola nessuna regola, dato che, i commenti sulle moviole sono di partite non arbitrate da noi quindi non necessitiamo della delibera (non essendo dirette da noi, giusto) e poi perlopiù si fanno commenti su news, regolamento e varie, niente contro il regolamento e non si dice mai niente contro l'A.I.A.
Ergo, nessuno di noi dovrebbe aver problemi a scrivere qui sul forum il proprio nome, perchè non facciamo niente di male. Mi sto sbagliando o è un idea valida (così non c'è anonimato)?

Non ho veramente parole di fronte a tutto ciò . Ogni giorno mi stupisco sempre di più di quanto ci sia di assurdo nel paese in cui viviamo... Per tutto il resto credo che il commento di john wayne (con cui concordo pienamente) dica tutto:

john wayne ha scritto:Questa è l'aia....anzichè pensare alle cose serie, pensano solo a far di tutto per mettere in difficoltà gli associati che non fanno nulla di male o che possono (e fanno) far venire fuori le situazioni più spinose e più ambigue...
buio non mollare,sappi che quando andrai lì sarai da solo ma esclusivamente fisicamente perchè insieme a te idealmente ci saranno tutti gli iscritti al sito e tutti noi lottiamo con te per la libertà di espressione e contro questo modo di gestire le cose!

non penso che se si scriva nome e cognome degli utenti si risolva qualcosa, anzi, secondo me sarebbe una azione deleteria. Non c'è nulla da nascondere, e questo è vero, ma proprio per questo non importa il nome e il cognome del singolo utente, conta cosa uno scrive, in che modo, se scrive per passione e per partecipare ed essere più a contatto con il nostro mondo oppure per criticare o per fare scoop di ogni genere.

Io credo che nessuno di quelli della procura arbitrale abbia MAI letto questo forum....io credo sia uno strumento che andrebbe valorizzato ancora di piú all´interno della stessa associazione...

Il forum é fatto bene, é gestito bene, ci sono persone che ne sanno e che fanno attenzione che ogni particolare non vada contro il regolamento associativo...io proprio non capisco il fastidio che puó dare...

Secondo me quelli della procura sono disoccupati

Mio caro Buio, leggendo questa notizia mi sono sentito "in dovere" di riscriviermi al tuo forum e pubblicare questo commento.
Già ti ho espresso il mio parere più volte privatamente, ma ci terrei anche a farlo pubblicamente dal momento che il primo a professare una librtà di informazione sei appunto tu.
Ho tentato in passato diverse volte di rendere appunto PUBBLICO e a CONOSCENZA di TUTTI la presenza di alcuni tornei internazionali che coinvolgevano le attività calcistiche giovanili di tutta europa. Questi tornei sono molto formativi ed educativi, e solo le persone che come me ne hanno preso parte potranno dirti quanto questi tornei siano formativi e quanto ti facciano vivere una cultura sportiva di rispetto assoluto dell'arbitro che in Italia non abbiamo.
Ritenevo che questo forum fosse un forum di TUTTI gli arbitri italiani, appunto perchè si chiama arbitri.it, e non solamente degli arbitri FIGC. Tu, BUIO, sei stato il primo a CANCELLARMI dal sito, ed eliminare tutti i post, impedendo quindi una semplice LIBERTA' DI INFORMAZIONE che ora tanto professi. Tutto questo in nome del regolamento dell'AIA che impedisce agli arbitri di svolgere attività arbitrale extra-federeale.
Ora è prorpio la federazione che tu hai tanto difeso a spada tratta che ti invita a rispettare il proprio regolamento (a mio modo di vedere ingiusto!), quindi per un minimo di coerenza vorrei che tu accettassi tale decisione.
Sempre per coerenza e sempre in nome della LIBERTA' DI INFORMAZIONE, vorrei vedere se lascerai questo post.

Un saluto
Capporezza