da ciesse il lun giu 01, 2009 12:07 am
Parto subito con un suggerimento, che per la verità avevo già anticipato alla conclusione del concorso precedente:
nella stesura del tabellone per gli scontri diretti, è indispensabile individuare 4 teste di serie, al fine di evitare la situazione verificatasi l'anno scorso, con Rocchi e Farina (due potenziali finalisti) usciti ai quarti. Il criterio dovrebbe essere quello più oggettivo possibile, come ad esempio i quattro arbitri internazionali (alla data d'inizio del "concorso") che hanno diretto più gare nel campionato di serie A appena concluso. In caso di parità di gare dirette, si può ricorrere all'anzianità in ruolo CAN, poi all'anzianità di tessera e infine a quella anagrafica.
Lo stesso criterio lo utilizzerei per risolvere eventuali parità di punteggio nelle classifiche dei gironi eliminatori e negli scontri diretti. Per questi ultimi, in effetti, si potrebbe utilizzare anche il criterio usato l'anno scorso (somma delle percentuali o dei voti ottenuti nei turni precedenti), ma questo confronto potrebbe essere condizionato dal tipo di "avversari" incontrati fino a quel momento, mentre il numero di gare dirette è un dato oggettivo.
Un'altra cosa: mi auguro di non dover leggere (a differenza dell'anno scorso) commenti del tipo "chi ha votato per tizio non ha capito il sondaggio", perchè è una palese mancanza di rispetto verso le capacità di giudizio degli altri utenti; ognuno voti come gli pare ma rispetti anche i voti e le opinioni degli altri.