Arbitri.com

Cosa dite di Rapuano dopo la prova di stasera?

stee-85 ha scritto:Cosa dite di Rapuano dopo la prova di stasera?

Personalmente lo manderei a fare il derby di Torino per alzare, ulteriormente, il livello delle designazioni in un match prestigioso ma con scarso interesse di classifica.

Salt ha scritto:

stee-85 ha scritto:Cosa dite di Rapuano dopo la prova di stasera?

Personalmente lo manderei a fare il derby di Torino per alzare, ulteriormente, il livello delle designazioni in un match prestigioso ma con scarso interesse di classifica.

Condivido, però mi sembra difficile visto che ha diretto la Juve praticamente 10 giorni fa contro la Salernitana.

Se volessimo essere onesti anche Pairetto e Fabbri sarebbero da dismissione , internazionali che non offrono prestazioni di livello per partite anche di media classifica . Io cercherei di recuperare uno dei 5 ragazzi detti prima piuttosto che tenermi qualcuno che di possibilità ne ha avute tante

cecco25 ha scritto:Se volessimo essere onesti anche Pairetto e Fabbri sarebbero da dismissione , internazionali che non offrono prestazioni di livello per partite anche di media classifica . Io cercherei di recuperare uno dei 5 ragazzi detti prima piuttosto che tenermi qualcuno che di possibilità ne ha avute tante

Non concordo che sono da dismissione visto che dei 50 arbitri alla Can almeno 25 sono nettamente inferiori ai 2, ma concordo con te che dovrebbero togliergli, la qualifica da internazionale che non meritano minimamente e che è, puramente, sulla carta sia in patria che a livello europeo. I 5 nomi citati, purtroppo, hanno dimostrato di non essere idonei alla categoria: non sono primi anni, solo uno è un secondo anno...

Secondo me, bisognerebbe avere il coraggio di tenere 2 posti vuoti, attualmente abbiamo 8 internazionali degni di essere tali: nell'ordine, Orsato, Massa, Guida, Mariani, Di Bello, Chiffi, Maresca, Sozza. Onestamente, Fabbri e Pairetto non mi sembra che abbiano un rendimento idoneo alla qualifica e non hanno nessuna prospettiva: è inutile salvare le apparenze e tenere 10 slot occupati, se ne lascino due vuoti e si mettano a disposizione dei giovani. Sono posti che vanno banditi, vanno messi nel piatto e si vedrà chi tra i direttori più promettenti dimostrerà di avere più fame. Oggi i papabili non sembrano ancora pronti, si veda chi tra gli 87-92 è in grado di conquistare quella qualifica: ad oggi Ayroldi, Dionisi, Giua, Prontera, Massimi non sembrano ancora pronti, con i posti vuoti però si inizia a correre. Poi anche questa idea di non revocare il badge implica sempre che ad uscire è il più "anziano" e allora si potrebbero creare delle ingiustizie oppure delle occasioni per compiere scelte errate. Penso ad esempio al fatto che il prossimo ad uscire sarebbe Maresca, non ha prospettive internazionali di crescita ma sta avendo un rendimento ben superiore a Fabbri e Pairetto; a sua volta, questo buon rendimento potrebbe indurre a compiere un ragionamento sbagliato e magari ritardare o impedire la promozione di un giovane che sta facendo bene.
Bisognerebbe riflettere bene su questa consuetudine per cui non si può revocare il badge all'internazionale che fa una brutta stagione: ad es. se arrivasse dopo il 22esimo posto in graduatoria, si potrebbe mettere la revoca automatica al termine della stagione.

Sono totalmente d'accordo con te.

Aggiungo comunque il nome di Colombo che secondo me diventerà internazionale prima della maggior parte di quelli che hai citato.

Ma il numero di posti da internazionale per ogni federazione immagino lo decida la UEFA, ma qualcuno sa su che basi? Perché secondo me, a memoria, 15-20 anni fa ci sarebbero state le basi (e il materiale umano) per avere più internazionali di quelli che avevamo, ad oggi invece non meriteremmo di averne 10, ma sempre quello è il numero.

Più che altro l'aia farebbe brutta figura a non occupare tutti i posti disponibili... Significherebbe ammettere che non hai un arbitro all'altezza x ricoprire quel ruolo..

La Penna non è neanche più parente lontano di quello che era...ammonizioni giuste ma non concede i vantaggi che specie nel primo caso hanno del clamoroso. Atleticamente molto giù.