Prima di tutto, vorrei sottolineare che apro questo post come fonte di dibattito tra noi utenti e le mie valutazioni sono naturalmente passibili di critiche. Mi sono permesso, con modestia, di sostituire quartouomo in questo topic.
Ovviamente é un bilancio di metá stagione quindi spero che a fine stagione possa essere migliore.
In una stagione molto difficile come l' attuale dove, purtroppo, ci sono stati molti errori e ho notato una mancanza di unifortmitá a mio avviso eccessiva. Sono aumentati il numero di rigori, espulsioni, ammonizioni rispetto alla scorsa stagione sintomo a mio avviso di disposizioni chiare in questo senso. Detto questo divido in 5 categorie: Ottimi, buoni, "nel limbo", delusioni e un discorso a parte per i primi anni.
OTTIMI: in questa categoria metterei senza ombra di dubbio ROCCHI, la sorpresa migliore di questa stagione; il fiorentino ha dimostrato di essersi ripreso dalla scorsa stagione e di essere un arbitro di livello.
In questa categoria rientrano i futuri pensionati GIANNOCCARO e ROMEO che hanno dimostrato, forse un po tardi, di essere arbitri di livello superiore a la considerazione che hanno avuto nella loro carriera. ORSATO ha sbagliato davvero poco o nulla ma é stato utilizzato poco per gare di alto livello quindi la sua posizione é a cavallo tra gli ottimi e i buoni.
Non trovo altri nomi da inserire in questa lista.
BUONI: qui metterei MAZZOLENI (che si e ripreso dopo un inizio non molto buono con la finale di SuperCoppa e una gara brutta a Siena): RIZZOLIi, anche lui in una situazione a cavallo ma visto il rigore di Milan-Juventus lo metto nei buoni. TAGLIAVENTO pùó essere inserito nei buoni, perché ha sbagliato una partita, ma purtroppo per lui quella piú importante; ha poi dimostrato di essersi ripreso dirigendo molto bene Napoli-Roma; discorso simile per BERGONZI (che ha fatto molto bene in varie gare ma ha commesso errori evidenti in Fiorentina-Lazio e Chievo-Roma). DAMATO fa parte di questa categoria avendo fatto bene nel bigmatch arbitrato ma essendosi, a mio avviso, perso in un paio di gare (anche se lo ritengo inferiore ai top). VALERI ha pagato troppo un derby non diretto benissimo ma nenache cosi male; ha dimostrato ottima personalitá e un futuro certo. DOVERI ha fatto una buona stagione dimostrando che si potrá togliere soddisfazioni importanti nella seconda parte e nelle prossime stagioni.
NEL LIMBO: in questa categoria inserisco gli arbitri che per un motivo o per un altro non riescono a prendere il volo ma che non hanno commesso errori clamorosi. DE MARCO, BANTI, CELI rientrano perfettamente in questa categoria; non hanno commesso errori o prestazioni molto negative ma non godono de la fiducia de la Commisione. Banti riceve buone gare ma mai un big match che un internazionale meriterebbe; per De Marco situazione simile ma ancora un po piú grave tanto é che molti avevamo pensato a una perdita della qualifica da internazionale che per fortuna non e avvenuto; merita qualche chanches. Celi ha sbagliato una gara completamente ma poi non ha fatto male ma le occasioni non sono arrivate; credo che Braschi proverá a rilanciarlo in questa fase.
DELUSIONI: la grande delusione e stato Guida, partito con grandi aspettative ma caduto in molti errori dopo la visionatura di Braschi in un disastroso Genoa-Parma; ha perso fiducia e ha commesso una serie di errori clamorosi; urge recuperarlo il prima possibile. Qui includo Russo e Peruzzo, piú per le loro designazioni e la inesistente fiducia che Braschi ripone in loro. Hanno commesso qualche errore, ma vista la stagione generale sono, a mio avviso, sotto media di errori ma nonostante questo non hanno avuto, fino ad ora, nessuna chanches. Non dovrebbero rischiare per i motivi che sappiamo ma non vedo per loro un futuro roseo.
A mio avviso il grande bocciato é proprio il designatore, incapace di fare un progetto, mandando sempre gli stessi per i bimatch, penalizando molti arbitri, proteggendo altri all' inverosimile. Ma soprattutto generando un clima di proteste da parte di tutte le squadre sia quando hanno ragione sia quando no, dimostrazione del fatto che ha creato insicurezza generale sia negli arbitri che nelle squadre. Le dichiarazioni su Massa sono state la ciliegina sulla torta del suo disatro. Urge,a mio avviso, un cambio rapido.
I PRIMI ANNI: giudicherei discreta la prima parte di stagione dei primi anni, con Calvarese (nonostante il rigore di domenica) un po sopra gli altri due. Massa, rappresenta il nostro futuro, e non si puo fare quello che ha fatto Braschi. Lui ha fatto il suo, potrebbe a mio avviso fare qualcosina di piú; Giacomelli si e trovato nelle prime pagine di tutti i giornali per quel famoso rigore non dato, ma ha saputo riprendersi abbastanza bene e prima aveva fatto bene; non é un fenomeno ma un discreto arbitro. Braschi deve riuscire a far fare esperienza a questi tre senza bruciarli. Vediamo se ci riuscirá.
Sono pronto a ricevere critiche (molte), appoggi (pochi) ma spero di creare un dibattito interessante e spero che LUCA, BLUELORD, ASSISTENT possano dire la loro e darci la loro opinione al riguardo.