Arbitri.com

stee-85 ha scritto:Comunque la designazione di Orsato fa capire che alcuni arbitri possono anche sbagliare ma i loro errori contano relativamente...

Buon momento per Gavillucci..

se l' arbitro Caio può sbagliare e dell'errore suo SI tien conto, e l'arbitro Tizio può parimenti sbagliare e dell'errore suo chi di ragione NON tien conto, mi s'affaccia il dubbio che non parliamo di ARBITRI, ma di ARBITRII. Certo, se poi i voti, i criteri analitici di valutazione, perchè Filano può fare Juventus-Udinese e mai Udinese-Juventus, perchè Mevio salta il turno e Nevio no venissero spiegati "ore rotundo", oh che bel mondo che sarebbe !!

Salt ha scritto:Designazioni che ci dicono tante cose: la prima è più importante è che la preclusione Rocchi/Roma esiste ancora, almeno per quello che riguarda i big match.
Orsato ottiene l' ennesimo big match nonostante una prova non positiva a Firenze. Irrati esce con AA2 a Napoli segno che lo stop e più precauzionale che punitivo. Stop tecnico per Guida, prevedibile dopo le dichiarazioni di Messina e sinceramente doveroso.
Gavillucci ottiene la Juve, confermandosi il secondo anno più in forma: Fabbri in questo momento sembra il meno considerato ma sono sicuro che presto arriverà il suo momento. Standard le gare di Damato e Massa, il secondo per ora molto bene in questo inizio di stagione.
Ora dovremo avere Rizzoli per Milan-Juve e Rocchi per Juve-Napoli.

ipotesi intrigante di Salt: Rocchi è precluso vs.Roma, per i big match. Ergo, tutte le squadre che dovessero essere dirette in partite con la Roma, dovrebbero considerare sè stesse CARNAZZA DA CANNONE, con la quale è possibile sperimentare lo stato di salute e la forma d'un arbitro... altra ipotesi.lo stop a Irrati è più precauzionale che punitivo: una sottigliezza gesuitica! Il simpatico (a me) Irrati ha un pò deragliato in quest'inizio stagione e viene tenuto a riposo per punizione E precauzione. In quanto agli arbitri al 2 anno (dopo 3.4 anni in b, spareggi etc, 1 anno sano sano in a) che hanno nientemeno l'onore di dirigere la Juve in casa (fuori se ne parlerà l'anno nuovo, ma meglio fra 2 , meglio non rischiare), l'andamento è molto lento.

Bel primo tempo, belle squadre e bene Orsato. Non sbaglia niente. Certezza 100%

gabriele9 ha scritto:notizie sul Var?

Grazie al Corriere dello Sport di oggi, apprendiamo come una delle due gare fosse Inter - Cagliari, con Tagliavento e Guida in cabina di VAR. Per l'altra gara, Calvarese in un furgone fuori allo stadio Bentegodi per Chievo-Milan.

In una situazione come quella di Inter-Cagliari mi domando la VAR come sarebbe servita...
Rizzoli ha valutato liberamente e serenamente l'episodio e a suo modo quel tocco ha causato il rigore (per me inesistente)..

...e Valeri, rivisto il tutto subito al monitor a bordo campo, avrebbe avuto il coraggio (non avuto nei 9 secondi di colloquio con Rizzoli, tutto verificabile dal momento che quest'anno tutto quanto si dicono viene registrato) di confermare la sua impressione/decisione smentendo "l'arbitro più bravo del mondo"? Mi sa che la VAR creerà più di qualche "baruffa" (postuma) tra colleghi.

Con la Var non ci saranno gli addizionali..



A mio parere già non ci dovrebbero essere...basta vedere Spagna Germania Francia e Inghilterra...nessuno li ha

E nessuno ha il nostro livello arbitrale però

Due giorni di sospensione al sottoscritto. Infatti, con la VAR addio addizionali.

FDalo ha scritto:E nessuno ha il nostro livello arbitrale però

siamo proprio sicuri o ormai è una frase fatta, tipo "una volta il vino era più genuino, il pane era più buono, si campava fino a cent'anni"?

quagliabella ha scritto:

FDalo ha scritto:E nessuno ha il nostro livello arbitrale però

siamo proprio sicuri o ormai è una frase fatta, tipo "una volta il vino era più genuino, il pane era più buono, si campava fino a cent'anni"?

tra l'altro è una frase ambigua, se chi legge è malignazzo. Nei paesi che NON hanno gli addizionali gli arbitri se la cavano senza aiuti, per cui...