Serie A 2017-18 - Designazioni 5ª Giornata di Ritorno

[aladar]

Con Fiorentina - Juventus, Valeriani riceve un ulteriore premio per le ottime prestazioni, davvero meritato questo big match per lui.
Similmente Peretti a Napoli per Napoli - Lazio.
Con questa commissione stiamo vedendo più assistenti non internazionali designati nei big match.

A proposito di assistenti, ma sbaglio o Carbone, a parte la coppa Italia, non esce da quattro turni???? Mi risulta l'ultima designazione il 6 gennaio.. O mi sbaglio io? Per essere un papabile internazionale é una strana gestione....

[Salt]

Dopo Cagliari-Inter della quattordicesima giornata ecco le designazione avute da Pairetto:
15-16 IV-AVR
17 Crotone-Chievo
18 VAR
19 Sampdoria-Spal
20 IV
21 VAR
22 Genoa-Udinese
23 VAR
24 Samdporia-Verona

Ha diretto 4 in 10 giornate, tutte piuttosto modeste senza mai vedere nessuna delle grandi... E anche da VAR ha fatto spesso gare minori...

Altro da aggiungere ?

[stee-85]

Le ultime 3 partite da arbitro tutte a Genova!

[Addizionale2]

Dopo Cagliari-Inter della quattordicesima giornata ecco le designazione avute da Pairetto:
15-16 IV-AVR
17 Crotone-Chievo
18 VAR
19 Sampdoria-Spal
20 IV
21 VAR
22 Genoa-Udinese
23 VAR
24 Samdporia-Verona

Ha diretto 4 in 10 giornate, tutte piuttosto modeste senza mai vedere nessuna delle grandi... E anche da VAR ha fatto spesso gare minori...

Altro da aggiungere ?

Scusami però sparare 4 partite così senza motivare vicino ad ognuna eventuali errori o prestazioni negative che le hanno caratterizzate a mio avviso denota una totale mancanza di rispetto dell arbitro che potrà pure non piacere ma è comunque un arbitro di serie A.
Io parto da un presupposto che una partita di serie A non è mai semplice e che fino a prova contraria chi commenta in questo forum( mi ci metto anche io) in serie A forse ( quasi sicuramente ) non ci ha mai arbitrato. Se vicino a queste partite ci fossero stati i nomi di Rocchi Orsato Irrati Banti avresti etichettato le gare alla stessa maniera?
Detto ciò è palese che Pairetto non ti piace, come lo è il fatto che abbia sbagliato non poco in questa stagione ( molte decisone corrette dal Var e qualcuna sarebbe stato meglio lo fosse stata ) però secondo me la logica che segue Rizzoli nelle daesignazoni non è esattamente quella meritocratica. Perché se fosse così ( e mi riallaccio ad un post precedente ) l’utilizzo di Mariani, Mazzoleni o del povero Gavillucci dovrebbe essere invertito. Ritengo quindi ci siano dinamiche dietro ogni designazione che solo il designatore conosce, e che al di là del piacere soggettivo che ognuno di noi può avere per questo o quell’altro arbitro, come nella vita reale anche nel mondo arbitrale la differenza in una carriera la fa .... la Fortuna!!.... chiedere a Di Bello o Doveri

[MrSoul]

Beh dai la meritocrazia rimane una variabile rilevante nelle designazioni... Vedi Tagliavento/Damato dopo Crotone (in negativo), vedi il peso via via maggiore di Irrati (in positivo).
Poi è chiaro che vi saranno turnazioni, incastri vari, per cui anche un Orsato si ritrova ad arbitrare partite non di prima fascia, ma se l'highlight da mesi a questa parte di un secondo anno è Samp-Verona, penso che la sua collocazione sia chiara.

[emiro1965]

Riguarderò il piemontese. Con attenzione.

[stee-85]

Però è un dato di fatto che Pairetto ha avuto un inizio di campionato con le big e poi un susseguirsi di gare "medie"..
Diciamo il percorso opposto di Maresca..

Poi non capiremo mai perchè se Mariani commette degli errori puà continuare ad uscire con le big, mentre Gavillucci non le trova mai..

[MrSoul]

Però è un dato di fatto che Pairetto ha avuto un inizio di campionato con le big e poi un susseguirsi di gare "medie"..
Diciamo il percorso opposto di Maresca..

Poi non capiremo mai perchè se Mariani commette degli errori puà continuare ad uscire con le big, mentre Gavillucci non le trova mai..

Perché la meritocrazia, appunto, è un fattore, ma non l'unico
Può essere, per esempio, che Rizzoli ritenga che Mariani abbia un talento notevole su cui puntare anche al di là degli errori e magari Gavillucci no.

[Salt]

Gavillucci ha commesso un terzo degli errori che ha fatto Mariani. Ma purtroppo per un insieme di fattori è davvero poco considerato, e credo che sia, fortemente, a rischio: nonostante sia per me un buonissimo arbitro che non meriterebbe la dismissione.

[Addizionale2]

Addizionale l'EL interessa poco o nulla alla Commissione....

SALT se questo principio fosse vero allora anche Crotone - Atalanta e Spal - Milan conterebbero poco ( anzi meno di Samp-Verona visto la classifica di Milan ed Atalanta) . Sarebbero partite importanti solo per Verona Crotone e Spal. Quindi mettiamoci d’accordo se diciamo ottima gara per Massa e Mariani non possiamo dire che quella di Pairetto (un secondo anno sia senza un senso).
Per il capitolo Gavillucci è assodato ormai che il campo per le sue designazioni centri poco o niente( visto le sue prestazioni e soprattutto come quest anno vengono trattati altri arbitri che come hai detto hanno sbagliato il triplo di lui).Penso che sia qualcosa di “personale” ( non saprei definirlo in altra maniera) e che una sua eventuale dismissione ( tra L altro forzata visto che c’è già chi finirà) senza avergli dato una possibilità sarebbe una sconfitta per il sistema stesso. Spendi anni per formare un arbitro lo porti in serie A e poi non gli dai la chance per dimostrare che può rimanerci. Speriamo di sbagliarci