Observer ha scritto:BlueLord ha scritto:A seguire: ennesimo tentativo di Rizzoli con Manganiello, in una gara tutto sommato molto, molto importante. Penso che qui per la designazione effettuata giochi molto il divario che c'è sulla carta tra le due compagini e che dovrebbe tutto sommato agevolare il piemontese. Speriamo almeno in questo caso tutto vada come deve andare. Ovviamente designato Mazzoleni come garanzia al VAR per blindare ulteriormente.
Mah sai, Manganiello fa parte di quella ristretta schiera di nomi su cui AIA sta investendo in prospettiva. Come ad esempio Giua ... al quale ne sono state perdonate di più gravi rispetto alle mancanze di Manganiello. Come alcuni altri nomi che non faccio per non far degenerare la discussione in una puntata di "Bar Sport".
E' un cantiere in corso di consolidamento il piemontese, perché ha tutto per far bene: fisicità importante, immagine arbitrale straordinaria, grande attitudine e volontà di migliorarsi. E questi sono i pregi, poi ci sarebbero anche i difetti, ma siccome non importa parlarne qui lasciamo perdere.
Poi, lo sai meglio di me perché noto le parole "sagge" che usi, speriamo davvero che tutto vada come deve andare.
A quei livelli la sfiga di Manganiello nel pestare un episodio storto per una questione di centimetri o un fuorigioco mal valutato per un alluce di un piede di qua o di la della linea ... oppure la straordinaria fortuna di un tuo concorrente a cui quest'anno va tutto bene, determina la vittoria o la sconfitta di quel progetto di cui parlavamo sopra.
Ma mamma AIA è testarda, e prima di buttare a mare un investimento, gli darà ben più di una "penultima opportunità".
E sinceramente, per quel che vedo sento e so, credo che tutto sommato se la meriti.
Si può chiamare professionismo ?