Arbitri.com

BlueLord ha scritto:

Observer ha scritto:
beh ... ora che me lo fai notare ... se proprio devo dire: appartenere alla sezione di Torino piuttosto che a quella ... che ne so ... la prima che mi viene in mente ... di LATINA ... non è di certo uno svantaggio.

Se proprio devo dire.




ps: tu prima o poi mi costerai la tessera federale!

Ricordiamo comunque che la sua sezione è Pinerolo, non Torino.

Uso un parallelo... la stessa sezione di LATINA andava bene quando in sovrannumero rispetto alle promozioni previste in CAN A otteneva la promozione di un famoso suo associato... discorsi che più che far perdere la tessera, per me sono proprio destituiti di fondamento.

In generale invece concordo con l’analisi sul professionismo e sul fatto che investimenti di anni non si buttino all’aria, secondo me, giustamente.

Fisici e contro fisici?
Ma saper arbitrare no?
Io purtroppo sono basso e quando un commissario non sapeva cosa dirmi mi diceva “eh però sei basso”
Immaginate cosa io possa aver imparato da questi qui

mi permetto di affermare solennemente solo che, se qualcuno qui davvero pensa che una certa "immagine" arbitrale non conti niente nella prospettiva di un Arbitro di serie A, parla di argomenti che non conosce.

Non ho detto che è giusto.

Non ho detto che a questa regola generale non esistono e non sopravvivono eccezioni.

Ho detto solo che queste sono le indicazioni.

Poi ovviamente nella valorizzazione di un Arbitro entrano in gioco mille variabili: fortuna, geopolitica, un OT che si "innamora" arbitralmente di te, talento, un'annata straordinaria, ecc ecc.

Ma guardateli correre a Coverciano mentre fanno la sgambatina del giovedì, e ditemi quanti sotto il metro e ottanta ne contate.

Observer ha scritto:mi permetto di affermare solennemente solo che, se qualcuno qui davvero pensa che una certa "immagine" arbitrale non conti niente nella prospettiva di un Arbitro di serie A, parla di argomenti che non conosce.

Non ho detto che è giusto.

Non ho detto che a questa regola generale non esistono e non sopravvivono eccezioni.

Ho detto solo che queste sono le indicazioni.

Poi ovviamente nella valorizzazione di un Arbitro entrano in gioco mille variabili: fortuna, geopolitica, un OT che si "innamora" arbitralmente di te, talento, un'annata straordinaria, ecc ecc.

Ma guardateli correre a Coverciano mentre fanno la sgambatina del giovedì, e ditemi quanti sotto il metro e ottanta ne contate.

d'accordo,ma questa storia è vecchia, cosa può portare un arbitro con un fisico eccellente ma che ha evidenti limiti tecnici?
cosa può dare un arbitro magari meno fisicato ma che sa arbitrare veramente?.

sul discorso manganiello non entro in merito, mi chiedo solo come mai il buon gavilucci sia a casa, non avendo avuto le stesse,troppe chance che ha avuto il piemontese.
capisco che è un investimento di anni ed anni da parte di mamma aia, ma è cosi dura dire:abbiamo sbagliato?

Eppure nella scorsa stagione Mangaiello aveva anche arbitrato bene.. Chissà quest'anno cosa è accaduto.
Anche perchè non si parla di una gara andata storta ma di diverse prestazioni.

Con tutto rispetto per Maganiello, io punterei su Pasqua invece di averlo accantonato in questo modo..

stee-85 ha scritto:Eppure nella scorsa stagione Mangaiello aveva anche arbitrato bene.. Chissà quest'anno cosa è accaduto.
Anche perchè non si parla di una gara andata storta ma di diverse prestazioni.

Con tutto rispetto per Maganiello, io punterei su Pasqua invece di averlo accantonato in questo modo..

A mio parere non che l'anno scorso Manganiello bene bene avesse fatto, eh.. errori c'erano stati, ma sicuramente non come quest'anno, e visto che era ancora secondo anno, si poteva pure ancora chiudere un occhio.
La stessa designazione per Fiorentina - Roma di coppa Italia giunse in un periodo non esaltantissimo per lui.

Si vede che Rizzoli vede in lui un talento sul quale puntare..

BlueLord ha scritto:

stee-85 ha scritto:Eppure nella scorsa stagione Mangaiello aveva anche arbitrato bene.. Chissà quest'anno cosa è accaduto.
Anche perchè non si parla di una gara andata storta ma di diverse prestazioni.

Con tutto rispetto per Maganiello, io punterei su Pasqua invece di averlo accantonato in questo modo..

A mio parere non che l'anno scorso Manganiello bene bene avesse fatto, eh.. errori c'erano stati, ma sicuramente non come quest'anno, e visto che era ancora secondo anno, si poteva pure ancora chiudere un occhio.
La stessa designazione per Fiorentina - Roma di coppa Italia giunse in un periodo non esaltantissimo per lui.

io l'ho visto in diretta a Napoli quest'anno. Su DAZN. 60 minuti di gara che non diceva assolutamente niente, e lui ha fatto bene. Non appena è montata la panna, però, e occorrevano decisioni importanti, a me è parso come se avesse il freno a mano tirato. Eccessivamente riflessivo, non tempestivo e per questo non credibile e scarsamente accettato.

Tenete presente che, in serie A, tutti sanno tutto di tutti. E quindi anche i calciatori sanno che Manganiello sta passando un momento delicato, e se ne approfittano. Con tattiche studiate di Mobbing sistemico (a questo servono i vari Romeo che girano per le squadre di serie A) e con tutta una serie di esperienti atti a metterti in difficoltà.

L'impressione che mi diede allora, fu' di uno che non reggeva in maniera esemplare e organica le pressioni e che, per questo, ne rimaneva un poco schiacciato.

Però Manganiello resta un talento pulito, genuino. E' un ragazzo animato da una grandissima voglia e determinazione, che a differenza di altri si rende perfettamente conto del circo di privilegiati nel quale vive.

Se devo dire, gli auguro ogni fortuna perchè geopolitica a parte, secondo me si merita ogni bene.

Observer ha scritto:mi permetto di affermare solennemente solo che, se qualcuno qui davvero pensa che una certa "immagine" arbitrale non conti niente nella prospettiva di un Arbitro di serie A, parla di argomenti che non conosce.

Non ho detto che è giusto.

Non ho detto che a questa regola generale non esistono e non sopravvivono eccezioni.

Ho detto solo che queste sono le indicazioni.

Poi ovviamente nella valorizzazione di un Arbitro entrano in gioco mille variabili: fortuna, geopolitica, un OT che si "innamora" arbitralmente di te, talento, un'annata straordinaria, ecc ecc.

Ma guardateli correre a Coverciano mentre fanno la sgambatina del giovedì, e ditemi quanti sotto il metro e ottanta ne contate.

esatto.

Io credo che negli ultimi anni si sia cercata più la perfezione estetica che la sostanza. Guardateli questi ragazzi: la maggior parte di loro sono quasi dei fotomodelli, belli e aitanti. Però il carattere, la "cazzimma" come 30 anni fa mi disse Pezzella, è altra cosa.