napisan ha scritto:Camplone, uno degli emarginatii di fatto, senza preparazione, con un riscaldamento durato 45 secondi, dirige bene una intera gara di A che doveva dirigere uno con 100 gettoni di A.
Ulteriore conferma che la fiducia è tutto e che la rigida separazione fra buoni e cattivi, oltre ad essere drammaticamente demenziale in ottica di lungo termine, non ha nessun senso neppure a breve.
Una rondine non fa primavera. Potrei allora prendere di esempio una delle (molte) gare in cui non ha risposto alle aspettative (per usare un eufemismo).
stee-85 ha scritto:Senza fare nomi ma solo numeri, quanti sono gli arbitri davvero "scarsi" nell'attuale can?
2 3? Purtroppo a tutti gli altri non viene dato il giusto spazio (che forse nemmeno c'è vista l'ampiezza dell'organico) e si ritroveranno ad essere dismessi senza aver commesso chissà quali errori
10 tranquillamente, forse anche 12/13. Scarsi non mi piace, più che il termine "scarsi" utilizzerei il termine "non all'altezza" o, forse ancora meglio "sotto la media di livello". E' un discorso nel complesso di figura/prestazione/errori. Io su quello sono perfettamente d'accordo sulle scelte di Rocchi (i 10/12 che sono considerati "sotto la media").
AlexD ha scritto:Aggiornamento quindi della "zona retrocessione" (tra parentesi gli anni di CAN).
Con 1 gara:
- Ghersini, Pezzuto e Baroni (4+)
- Camplone (4)
- Cosso (3)
Con 0 gare:
- Minelli (4+)
- Volpi e Santoro (4)
- Perenzoni, Rutella e Gualtieri (2)
- Bonacina, Monaldi e Di Marco (1)
Togli i primi anni, togli Rutella e Perenzoni che non ho ancora avuto modo di vederli interamente, e io sono perfettamente in sintonia con Rocchi, anzi, ne aggiungerei tranquillamente altri 4/5...