SERIE A TIM - Designazioni 14ª Giornata di Ritorno

[SnippyITA]

Beh, Salt, un'allargamento della CAN A sarebbe l'ideale, per gestire meglio turni di riposo, internazionali (Sono ben 10!) e infortuni (succedono anche quelli). Poi, va a sapere, magari dal prossimo anno vengono introdotti anche in Serie A gli assistenti di porta...

[quartouomo]

Molto coraggiosa la designazione di Guida, è vero il Cesena è sostanzialmente retrocesso, ma la Juve in trasferta è sempre delicata, il campano ha enormi potenzialità e Braschi ne fa un utilizzo un po' diverso da quello di Doveri (che a me non piace molto come -mi pare - anche al pratese).

Bene per Tommasi e Calvarese, a questo punto si delineano le tre promozioni.
Mi fa molto piacere che ci siano anche due "vecchietti" bravi, a mio avviso molto il teramano: non serve a nulla spedire in A solo giovani con età per diventar einternazionali, posto anche che per qualche anno di internazionali non dovremo nominarne, dunque il rischio è di rischiare un giovane per nulla.

Molto meglio affidarsi all'esperienza di chi non avrà tante gare di A nel cassetto (17 Tommasi e 6 Calvarese), ma tanto pelo sullo stomaco in anni di B, a quota 90 il veneto e più di 70 Calvarese.

[BlueLord]

Ma quindi secondo voi saranno promossi sicuramente tutti e due, Calvarese e Tommasi, oltre Massa?
Non vedrei, se fosse così, spazio per altre promozioni, quattro sarebbero un po' troppe, ma una cosa sembra che si stia delineando, probabilmente i CAN A saranno portati da 20 almeno a 21, e mi sembra il minimo visti i problemi e i salti mortali fatti quest'anno.

[stee-85]

Io ho sempre detto che uno tra Tommasi e Calvarese sarà promosso con Massa..
Tutti e due mi sembra un pò troppo però.. Comunque la CAN B verrebbe privata di due ottimi arbitri..

Bisogna fare però una considerazione.. i prossimi posti da Internazionale quando verranno liberati? Forse per questo si tengono i giovani ancora uno o due anni in B..

[BlueLord]

Mercoledì 25 aprile ore 15.00


ATALANTA – CHIEVO Martedì 24.04 h. 18.30
TOMMASI
DE PINTO – GHIANDAI
IV: OSTINELLI

CAGLIARI – CATANIA Martedì 24.04 h. 18.30 Trieste
CELI
VUOTO – ROMAGNOLI
IV: CANDUSSIO

CESENA – JUVENTUS h. 18.00
GUIDA
PETRELLA – DE LUCA
IV: BERGONZI

LECCE – NAPOLI
TAGLIAVENTO Paolo (Terni)
MANGANELLI – PADOVAN
IV: RIZZOLI / ROCCHI

MILAN – GENOA h. 18.00
GERVASONI
NICCOLAI – DI LIBERATORE
IV: GIANNOCCARO

NOVARA – LAZIO h. 12.30
ORSATO
ROSI – ALTOMARE
IV: BARACANI

PALERMO – PARMA
RUSSO
DOBOSZ – CARRER
IV: CIAMPI

ROMA – FIORENTINA
BRIGHI
MAGGIANI – BARBIRATI
IV: PERUZZO

SIENA – BOLOGNA
CALVARESE
GIALLATINI – MUSOLINO (Taranto)
IV: CERVELLERA

UDINESE – INTER
BANTI
PRETI – COPELLI
IV: GAVA


Vi ho messo in neretto gli unici due cambi, escludendo i quarti uomini.
Tagliavento al posto di Bergonzi per Lecce-Napoli e Musolino al posto di Pegorin in Siena-Bologna, l'assistente di Latina ha esordito ieri in un'altra partita.
Mistero quarto uomo a Lecce: sul sito dell'AIA ci sono due designazioni ufficiali. In una è quarto uomo Rocchi, sulla seconda Rizzoli.
Poco cambia, ma mi sembra strano tutto ciò
Su figc.it invece c'è Rocchi solamente.

[President]

Vi ho messo in neretto gli unici due cambi, escludendo i quarti uomini.

Ok, ma fai le cose per bene: metti i nomi degli arbitri e le sezioni di arbitri, assistenti e IV!

[stee-85]

Praticamente cambia solamente il 2° assistente di Siena-Bologna (Pegorin infatti ha debuttato in questo week end.) e l'arbitro di un match chiave di giornata Tagliavento al posto di Bergonzi.

Praticamente in queste ultime 4 giornate l'unico fermo è GAVA.

[arbitro87]

il cambio di Bergonzi secondo voi è dovuto alla gara di ieri sera???

[BlueLord]

il cambio di Bergonzi secondo voi è dovuto alla gara di ieri sera???

Potrebbe, ad ogni modo non lo sapremo mai con assoluta certezza. Essendo stati confermati tutti, in primo luogo verrebbe logico pensare che in condizioni di normalità dovesse esserlo anche Bergonzi, ma Bergonzi a conti fatti era l'unico con una designazione per ieri (Juventus-Roma) e dunque sarebbe potuto essere sostituito lo stesso per Lecce-Napoli anche uscendo "senza macchia" da Juventus-Roma, per una normale turnazione e per non fare due big match uno dietro l'altro.

[stee-85]

Il cambio di Bergonzi secondo me è dovuto al fatto che Lecce-Napoli è veramente una gara fondamentale e non può dirigere tutto lui!!!! Ieri sera al di la del rosso eccessivo non ha commesso errori anche perchè la partita non ha offerto nessun episodio.


Mi sono accorto solo ora.. come mai sono stati inseriti due 4° uomo per LEcce-Napoli? In effetti anche sul sito AIA sono riportate due designazioni differenti.. Possibile che non sanno ancora se qualcuno uscirà in Champions?