Serie B 2023-24 - Designazioni 15ª giornata di ritorno

[emiro1965]

Non vedevo Marcenaro da un po, primo tempo con poco da fare. Mi piace molto la sua fluidità, il suo ritmo di corsa perfettamente sincronizzato con la velocità dello sviluppo delle azioni.

[BlueLord]

Da segnalare in aggiunta nelle gare delle 14, il rigore assegnato da Ayroldi un minuto prima della fine del primo tempo: su pallone che termina direttamente tra le braccia del portiere, trattenuta a centro area assolutamente inutile ai fini dell'azione, infatti non sarebbe successo niente. Grande stupidaggine del difendente: correttamente Ayroldi nel dare rigore, non ammonisce. Capiamo che abbia sanzionato esclusivamente l'azione ingenua. Pur ritenendo che quasi nessuno avrebbe dato questo rigore proprio per come stava andando l'azione, è pienamente supportabile.
In Feralpisalò - Como nel primo tempo Prontera fischia un fallo prima dopo una rete segnata, correttamente attendendo per dare eventualmente la possibilità al VAR di intervenire. VAR che supporta l'operato. Nel secondo tempo veniva concesso un rigore per fallo di mano ma arrivava a seguire la bandierina dell'assistente (ritardata proprio per propositi VAR). Corretta decisione dell'assistente, mentre non si sa quanto chiaro fosse il rigore, non ho visto replay, dal live le mani sembravano raccolte e non aperte, ma non posso dire.
Infine, a Brescia, al 27' secondo me ben grave l'errore di AR1 che Bonacina asseconda, concedendo una rete, poi evidentemente smentita dal VAR (no GLT in B). Le immagini proposte evidenziano come il pallone non fosse entrato del tutto una parte chiaramente dietro il palo, bene Mariani nella selezione di immagini) ma in mezzo ad un groviglio di gambe mi chiedo quali certezze abbia veramente potuto avere l'assistente per provare questa chiamata... a meno che ovviamente, ma non avrebbe senso, non l'abbia dato esclusivamente Bonacina dalla sua posizione.

[pecosbill]

Manca un evidente rigore allo Spezia (mani, nessun richiamo del VAR). Di Bello non è fortunato neanche quando dirige bene.

[BlueLord]

Manca un evidente rigore allo Spezia (mani, nessun richiamo del VAR). Di Bello non è fortunato neanche quando dirige bene.

Unica motivazione per questo evidente tocco di braccio apertissimo (nessuna altra possibilità) è che abbiano scagionato perché il pallone viene dal colpo di testa del compagno e non da un avversario. Ma è molto discutibile.

[Salt]

Non vedevo Marcenaro da un po, primo tempo con poco da fare. Mi piace molto la sua fluidità, il suo ritmo di corsa perfettamente sincronizzato con la velocità dello sviluppo delle azioni.

Peccato che anche oggi non è stato certo impeccabile. Gestione disciplinare non uniforme, molto discutibile il rosso per DOGSO, confermato dopo un lungo check ma secondo me il giallo era sicuramente più appropriato (difendente accanto oltre al fatto che il fallo è abbastanza leggero).
Altro pomeriggio non certo fortunato per Di Bello: aldilà del rigore perso e dove è difficile capire la scelta del Var, altra OFR per annullare il gol dello Spezia, episodio che si doveva valutare in campo e dove il Var ha forzato parecchio il protocollo per intervenire ma resta un errore, abbastanza evidente, quello di Di Bello di non fischiare fallo. Turno di B non pulito come gli ultimi dove il livello si era molto alzato (al netto dei fisiologici errori).

[emiro1965]

Peccato che anche oggi non è stato certo impeccabile. Gestione disciplinare non uniforme, molto discutibile il rosso per DOGSO, confermato dopo un lungo check ma secondo me il giallo era sicuramente più appropriato (difendente accanto oltre al fatto che il fallo è abbastanza leggero).

Mi attirano poco DOGSO e SPA, sebbene sia ben conscio che hanno la loro importanza . Cerco di guardare tuttotondo, anche gli aspetti che sembrano secondari ma che sempre più stanno diventando di pari importanza (o stanno ritornando) nella modernità della funzione come ad esempio l'aspetto tattico, l'atletico, i posizionamenti logici e il controllo dei comportamenti. Le ultime prestazioni strepitose dei ragazzi giovani emergenti europei ne sono testimonianza, loro sono l'esaltazione certamente di DOGSO e SPA ma sempre più degli altri aspetti che tanto attirano le mie attenzioni.

[BlueLord]

Per quanto riguarda l'annullamento della rete nel derby Ligure è evidente la sbracciata a commettere fallo sull'avversario. Ovviamente se fosse stato un corpo a corpo oppure spalla non si sarebbero mai sognati di intervenire. Aggiungo che questo intervento ci fa capire che quella situazione all'inizio della partita di ieri di Cagliari potrebbe aver obbligato Rocchi un pochettino a rinfrescare le idee su che cosa sia un uso negligente oppure imprudente delle braccia colpendo l'avversario.

[fante]

Pezzuto ha diretto benissimo ed ha mostrato una grande personalità nel confermare la propria decisione sul campo. Secondo me la Ofr non doveva proprio essere proposta.

Visto il pt in diretta e il secondo in registrata, poi velocemente gli episodi qui citati in Diretta Gol.

- Pezzuto mi è piaciuto molto, in particolare nell'applicazione del vantaggio che ha dato grande fluidità al gioco. Non sarebbe stato da tutti, molti sicuramente avrebbero fischiato di più. A fare le pulci ci sarebbe un mancato possibile giallo per trattenuta, si era a centrocampo e il giocatore era circondato quindi all'atto pratico senza il fallo non avrebbe avviato alcuna azione importante.
Sul rigore live mi era sembrato tale, il replay mi ha confermato fosse corretto. Bravo e coraggioso a confermarlo alla OFR. Mi auguro che Rocchi la pensi uguale, in genere trova sintonia con le mie vedute.

- Non concordo sul Dogso di Lecco. L'attaccante aveva un altro difensore vicino che lo poteva tranquillamente recuperare. Rosso non condiviso.

- A Spezia rigore boh, pur non giustificandoli ne ho visti sempre concedere per quel tipo di fallo di mano, ormai me n'ero fatta una ragione.
Sull'annullamento della rete dello Spezia non concordo con Blue Lord. Per me il difensore difende male e goffamente, l'attaccante più che fare fallo si fa largo e se ne va. Di Bello nella mia personale valutazione avrebbe recuperato molti punti se avesse confermato la decisione del campo.

Manca un evidente rigore allo Spezia (mani, nessun richiamo del VAR). Di Bello non è fortunato neanche quando dirige bene.

Unica motivazione per questo evidente tocco di braccio apertissimo (nessuna altra possibilità) è che abbiano scagionato perché il pallone viene dal colpo di testa del compagno e non da un avversario. Ma è molto discutibile.

Lo Spezia va fino in fondo: si è rivolto all’AIA per il caso Di Bello
Lo Spezia non ha alcuna intenzione di chiudere il caso Di Bello nel derby con la Sampdoria. La coda di polemiche susseguita alla pessima direzione del brindisino ha portato il club a rivolgersi a Riccardo Pinzani, ex arbitro e oggi referente dell’AIA per la Serie B. L’AD Gazzoli aveva annunciato interventi nelle sedi competenti e si è quindi relazionato con l’Associazione Arbitri per far presente la situazione. Il Secolo XIX scrive come nelle prossime ore potrebbe esserci anche un nuovo contatto con chiarimento fra lo stesso dirigente spezzino e il designatore Rocchi. Lo stesso capo dei fischietti ha però apprezzato l’atteggiamento di discussione civile portato avanti dallo Spezia.
A fine gara al Picco, i quattro arbitri hanno incrociato il team manager Ferretti, l’AD Gazzoli e il DG Macia, con la sala VAR proprio on-site allo stadio, con anche il VAR Serra e l’AVAR Nasca. Si è trattato di un colloquio cortese ma fermo, con il nodo primario del braccio larghissimo di Borini in area (giudicato non punibile per la giocata inattesa di Stojanovic) e del gol di Di Serio, valutato regolare nell’intensità del contrasto sul campo e poi annullato dallo stesso Di Bello che ha sconfessato se stesso. Un VAR usato in maniera dispari, visto che ad esempio in Inter-Verona lo stesso Nasca aveva lasciato correre il contrasto Bastoni-Duda, ma più recentemente Hristov-Manzari in Spezia-Feralpi non ha prodotto nessun fallo e il gol avversario. (spezia1906.com)

[Salt]

Manca un evidente rigore allo Spezia (mani, nessun richiamo del VAR). Di Bello non è fortunato neanche quando dirige bene.

Il rigore non è stato concesso perchè il pallone viene colpito da un compagno di squadra e questo è l'elemento decisivo per la decisione presa. Abbiamo visto decisioni simili anche in Europa, quando il pallone arriva da un compagno entra in gioco il concetto di pallone inatteso. Decisione reputata corretta.
Male Di Bello nella partita soprattutto nel disciplinare disastroso. Difficile rivederlo in campo in A dopo anche questa prova (aldilà della OFR). L'OA campano non è stato morbido con il pugliese (concordo con lui), chissà se l'OT lombardo la penserà alla stessa maniera...

[BlueLord]

Come immaginavo, si ricorda anche una partita del Lecce con Abisso molto tempo fa, mi pare ancora sotto la commissione Rizzoli, in cui accadde qualcosa di simile (rigore apparentemente netto ma non capiva perché non fosse stato fischiato, pallone ricevuto da un compagno e non giocato dall'avversario).
Però alla fine sarebbe utile che il tifoso comune venisse a conoscenza di queste situazioni, ci sono tante polemiche per le decisioni di La Spezia e sicuramente molti non sanno che il motivo per cui non sia stato dato rigore è questo.
Alla fine se l'AIA, Open VAR a parte, resta chiusa nelle sue segrete stanze e si tiene queste valutazioni per sé, non serve a molto.
Ci vorrebbe un'apertura totale con comunicazione efficace, poi magari i dubbi non saranno tolti, ma di certo agire in questo modo è anche peggio.
Comunque non ho visto la partita e non posso dire sul disciplinare di DI Bello ma di certo l'errore sul gol poi annullato tramite OFR è altrettanto evidente...