Buon pomeriggio,
vorrei anche io dire la mia.
Per quanto riguarda le promozioni, non ci si dovrebbe discostare dal tri Pasqua Manganiello Ghersini, ma non credo che ci siano soltanto due promozioni, anche perché è scontato che Celi e Russo non avranno la deroga, mentre non capisco a quale regola ci si può attaccare per dare la deroga a Damato, visto che un non internazionale non può stare in CAN A ( o ex CAN riunita ) per più di 10 + 1 anni, e per Damato sarebbe il dodicesimo. La deroga potrebbe essere motivata, non essendo Damato ancora 45enne per "straordinari meriti". Non me ne voglia il più che buono arbitro pugliese.
Per quanto riguarda le situazioni dei "vecchi" arbitri di CAN B, secondo me Pinzani non può essere derogato, come Nasca il prossimo anno, poiché entrambi hanno avuto la deroga nel 2014, quando era ancora in vigore la regola dei quattro anni e non degli otto, seguendo la teoria che non si può avere due deroghe nel corso di un periodo di permanenza in un determinato organo tecnico. Dal punto di vista delle NFOT mi pare sia così, chiedo però pareri ha chi è veramente ferrato nella giurisprudenza federale, (sarei io il primo ad essere dispiaciuto per una dismissione forzata di questi due bravi arbitri).
Per quanto riguarda i soggetti a rischio dismissione, i nomi sono i soliti Saia, Minelli, Ros, Pezzuto, Rapuano, Martinelli, Illuzzi ognuno di questi con i suoi pro e contro. Da questa lista è matematico che non si esce. E comunque insisto non più di due tra loro.
Ps Marini mi sorprende domani in A, però era lampante da almeno tre mesi che le sue azioni erano in rialzo con designazioni decenti e prestazioni mai sotto certi standard. Che poi il fatto che in un anno e tre quarti solo lui e Serra abbiano esordito........
Ps 2. Un blogger ha definito Abbattista un vecchietto della categoria! Secondo me non è ancora così obsoleto!
Buon pomeriggio,
vorrei anche io dire la mia.
Per quanto riguarda le promozioni, non ci si dovrebbe discostare dal tri Pasqua Manganiello Ghersini, ma non credo che ci siano soltanto due promozioni, anche perché è scontato che Celi e Russo non avranno la deroga, mentre non capisco a quale regola ci si può attaccare per dare la deroga a Damato, visto che un non internazionale non può stare in CAN A ( o ex CAN riunita ) per più di 10 + 1 anni, e per Damato sarebbe il dodicesimo. La deroga potrebbe essere motivata, non essendo Damato ancora 45enne per "straordinari meriti". Non me ne voglia il più che buono arbitro pugliese.
Per quanto riguarda le situazioni dei "vecchi" arbitri di CAN B, secondo me Pinzani non può essere derogato, come Nasca il prossimo anno, poiché entrambi hanno avuto la deroga nel 2014, quando era ancora in vigore la regola dei quattro anni e non degli otto, seguendo la teoria che non si può avere due deroghe nel corso di un periodo di permanenza in un determinato organo tecnico. Dal punto di vista delle NFOT mi pare sia così, chiedo però pareri ha chi è veramente ferrato nella giurisprudenza federale, (sarei io il primo ad essere dispiaciuto per una dismissione forzata di questi due bravi arbitri).
Per quanto riguarda i soggetti a rischio dismissione, i nomi sono i soliti Saia, Minelli, Ros, Pezzuto, Rapuano, Martinelli, Illuzzi ognuno di questi con i suoi pro e contro. Da questa lista è matematico che non si esce. E comunque insisto non più di due tra loro.
Ps Marini mi sorprende domani in A, però era lampante da almeno tre mesi che le sue azioni erano in rialzo con designazioni decenti e prestazioni mai sotto certi standard. Che poi il fatto che in un anno e tre quarti solo lui e Serra abbiano esordito........
Ps 2. Un blogger ha definito Abbattista un vecchietto della categoria! Secondo me non è ancora così obsoleto!