Arbitri.com

Non credo che un arbitro sia da valutare solo come aspetto atletico, c’è molto di più. E fattori molto più importanti

Sono a titolo di curiosità ma il Parma, promosso in A, non è mai stato diretto dai due arbitri che dovrebbero essere promossi (La Penna e Chiffi). E questo è perlomeno curioso, considerando che il Parma ha fatto un campionato di testa non è mai stato diretto dai due migliori arbitri della B...

Chi ha fatto Parma Empoli , seconda vs prima senza nessunissima polemica con rigore ?

Aureliano all’ andata e Sacchi al ritorno

Aureliano ha diretto tante gare di vertice, a differenza specialmente di La Penna, come sottolineavo anche in qualche altro post. Sarà promosso ed è risultato primo in graduatoria (premio Bernardi) ma non ha diretto praticamente quasi mai le prime, a parte sporadiche eccezioni, e appunto le sue uscite in B sono state molto meno del bolognese e di altri... alla fine si potrebbe pensare che a qualcuno sia stato fatto fare un "lavoro sporco" in modo da preservare chi poi dovesse essere promosso. Inoltre sono state trovate alternative veramente inattese per gare apparentemente scottanti come poteva essere Parma - Palermo (Marinelli). Con tutto il rispetto, col senno di poi, sembrano tanti inizi che portano a pensare alla stessa tipologia di gestione per non far uscire alcuni elementi in determinate gare.
Si tratta di un pensiero troppo cattivo? Ma va bene, vediamo prima chi sarà realmente promosso. Altrimenti possono essere anche parole sul nulla.
Interessante comunque il discorso, e ripeto guardando l'impiego di La Penna è la prima cosa che si nota.

Si chiama geopolitica...

A titolo statistico ecco le designazioni quando hanno giocato contro le prime quattro della graduatoria.

Empoli-Parma (Aureliano-Sacchi)
Parma-Frosinone (Nasca-Pezzuto)
Empoli-Frosinone ( Piccinini -Abbattista)
Parma-Palermo (Sacchi-Marinelli)
Palermo-Frosinone (La Penna- Pinzani)
Empoli-Palermo (Di Paolo-La Penna)

Finale Play off (Chiffi- La Penna)

Bluelord da questo riepilogo degli arbitri che hanno diretto gli scontri fra le primae quattro, contraddice quanto hai sostenuto: Chiffi, finale di andata a parte, non ha diretto nessuna gara tra le prima quattro in campionato, mentre La Penna è quello che ha più presenze in questi match ( 2+ la final play off)...
Stupisce vedere Sacchi con due presenze e senza nessuna gara di A.

La gestione di Morganti appare in ogni caso non lineare, con molte designazioni veramente particolari. E ora se non viene promosso Aureliano, pure la ciliegina sulla torta del mistero. La vedo così.

BlueLord ha scritto:La gestione di Morganti appare in ogni caso non lineare, con molte designazioni veramente particolari. E ora se non viene promosso Aureliano, pure la ciliegina sulla torta del mistero. La vedo così.

Concordo pienamente su questo, è stata una gestione veramente particolare con La Penna che praticamente ha diretto pochissimo nelle ultime giornate di serie B.
Il romano ha diretto poche partite, essendo stato utilizzato maggiormente in A come AE (ben tre designazioni negli ultimi tre mesi compresa il triste Udinese-Fiorentina), come VAR. Anche Chiffi non ha diretto nessun match tra le prime quattro, mentre sono stati scelti arbitri non in corsa per la promozione per match importanti come per esempio Pezzuto per Parma-Frosinone, gara che ha riaperto il campionato di B....
Il mio era solo un dato statistico che riassumeva le designazioni delle partite che hanno riguardato le prime quattro in classifica: bisogna anche dire che dirigere Parma-Empoli alla quarta di campionato vale molto meno che dirigere Entella-Frosinone alla penultima (per me ovviamente).
Comunque vediamo chi verrà promosso: la non promozione di Aureliano sarebbe veramente particolare per come il bolognese è stato utilizzato in questa stagione fin dall' inizio (poi possiamo discutere ore sull' utilità di promuovere un arbitro di 39 anni..)

Ps : ne ha 38 !!!