Serie B 2019/20 - Finale Andata Playoff

[Observer]

Poi, non lamentatevi se i post vengono moderati. Gli ultimi due post non li taglio volutamente per esemplificare: vi sembra corretto asserire che il ragazzo è stato designato solo per ottenere voti?

mi stai dicendo che in questa associazione non esistono, e non sono mai esistite aree di sovrapposizione tra la gestione tecnica e l'indirizzo politico delle stesse ?

no perchè se è così inizio a farmi delle domande, e inizio a chiedermi se non ho sbagliato associazione.

quindi per risponderti: non ci vedo nulla di male a insinuare questo dubbio. Come non ci trovo nulla di male ad affermare che da quando Rizzoli designa la CAN A a Aureliano sono spuntate le ali.

Se tu in questo vedi un insulto, dovresti avere la gentilezza di spiegarmi dove vedi offesa o morbosità nel voler mancare di rispetto.

Io la trovo una insinuazione, che si può condividere o non condividere.

[Fox4088]

Ho la netta sensazione (per non parlare di certezza) che qui c’è parecchia gente che ha salumerie intere davanti agli occhi.. altro che solo un prosciutto. Sveglia ragazzi, sveglia!
Cancellatemi anche interi commenti, bannatemi anche.. non perderò mai la libertà di scrivere ciò che penso e che purtroppo corrisponde alla verità, senza mai offendere nessuno.. le offese sono altre.

[Observer]

Ho la netta sensazione (per non parlare di certezza) che qui c’è parecchia gente che ha salumerie intere davanti agli occhi.. altro che solo un prosciutto. Sveglia ragazzi, sveglia!
Cancellatemi anche interi commenti, bannatemi anche.. non perderò mai la libertà di scrivere ciò che penso e che purtroppo corrisponde alla verità, senza mai offendere nessuno.. le offese sono altre.

ecco, però certe cose si possono dire anche con maggiore ... come dire ... garbo e educazione!
no?

[Indetoropater]

Non me ne voglia Obs che ritengo uno tra gli utenti più preparati che scrive qui sul forum e per che svariati motivi sento molto a me affine ma, proprio perché autorevole e credibile, temo che le sue insinuazioni (condivisibili o non) possano trovare terreno fertile in menti fragili, esaltate, con poca cultura arbitrale e che non hanno una capacità di discernimento e produrre un deleterio pre-concetto che nell'AIA, per fare carriera conti semplicemente l'appartenere ad una cordata. Lo scambio di favori è qualcosa che nessuno nega ma legare la designazione di una finale indissolubilmente al dubbio che sia semplicemente un modo per ritornare alle elezioni voti a favore del presidente, lo trovo ingiusto nei confronti di un collega che magari ha ciccato gare, ha fatto errori (come tutti) senza conoscere le intere valutazioni del percorso arbitrale fin ora fatto.

[President]

Ho la netta sensazione (per non parlare di certezza) che qui c’è parecchia gente che ha salumerie intere davanti agli occhi.. altro che solo un prosciutto. Sveglia ragazzi, sveglia!
Cancellatemi anche interi commenti, bannatemi anche.. non perderò mai la libertà di scrivere ciò che penso e che purtroppo corrisponde alla verità, senza mai offendere nessuno.. le offese sono altre.

Questi modi, però, non possono essere tollerati. Non lo modero ad ulteriore esemplificazione.
La libertà di scrivere non vuol dire che si possa scrivere qualunque cosa. Asserire di essere designati in cambio di voti è, come già detto, offensivo nei confronti di Forneau.

[Elpifurb]

Observer sei un po uscito di strada ti preferisco quando analizzi le caratteristiche degli arbitri; ci sta che su tante cose raccontate in percentuale qualcuna la lisci.

[carloabbamondi]

Poi, non lamentatevi se i post vengono moderati. Gli ultimi due post non li taglio volutamente per esemplificare: vi sembra corretto asserire che il ragazzo è stato designato solo per ottenere voti?

Basta non se ne può più di tutti questi riferimenti politici. Basta. Si è oltrepassato il limite.. questi vogliono solo fare politica . Basta fare bene a moderati. Se non gli piace se ne facciano hna ragione. Bravi.

[FAQ]

Qualcuno parlava delle preclusioni di Volpi per i pregressi con lo Spezia. Per Forneau invece è stato scelto un altro trattamento dopo i gravi errori a marzo in Frosinone-Cremonese:

https://m.tuttofrosinone.com/news/l-arb ... lare-42969

Perché designarlo subito rischiando in una partita cosi importante? Meritocrazia?

[UW54]

Qualcuno parlava delle preclusioni di Volpi per i pregressi con lo Spezia. Per Forneau invece è stato scelto un altro trattamento dopo i gravi errori a marzo in Frosinone-Cremonese:

https://m.tuttofrosinone.com/news/l-arb ... lare-42969

Perché designarlo subito rischiando in una partita cosi importante? Meritocrazia?

Perché le finali le fanno i primi due in graduatoria, punto. Ribadisco che quando salì Chiffi si rischiò di non poterlo designare in finale con il Cittadella e comunque non ottenne nessuna semifinale. I trattamenti sono gli stessi. Spero che tu non ti riferisca al discorso politico.

[Observer]

Observer sei un po uscito di strada ti preferisco quando analizzi le caratteristiche degli arbitri; ci sta che su tante cose raccontate in percentuale qualcuna la lisci.

se fossi perfetto sarei di una noia mortale