Serie B 2023-24 - Designazioni 4ª giornata di ritorno

[BlueLord]

Partita agitata per Massimi, se sugli episodi in punto non si può dire niente, forse si potrebbe parlare di una conduzione generale non esaltante.

A Cosenza circa trenta secondi dopo il secondo giallo, proteste dall'altra parte per possibile situazione simile, secondo me giallo comunque non obbligatorio.

La situazione di Parma è molto interessante: secondo me Marchetti valuta una vigoria con cui il calciatore entra e il fatto che sia un tackle frontale. Ma, a conti fatti è bassissimo con tutti e due i piedi che toccano terra e il contatto veramente è trascurabile, corretto richiamare. Intervento che magari visto live senza cogliere ulteriori dettagli può ingannare, sappiamo tuttavia come una rimozione del rosso sia ormai rarissima come tipologia, vediamo sempre e solo il contrario (quando sarebbero abbastanza chiari, non vengono dati mai).

Poco fa, 8' circa secondo tempo a Lecco, rigore dato da Zufferli per fallo di mano: supportabile. Situazione molto complessa, braccio colto nel movimento mentre si ritrae, non punibile al 100% ma non si può togliere questo rigore secondo me. Bene il VAR Abbattista, decisione comunque non troppo sudata come altre, a quanto pare (non troppo tempo come in altre circostanze, per confermare).

Al 57' a Genova OFR per Ferrieri Caputi per fallo di mano, abbastanza evidente, ma probabilmente nascosto alla vista della livornese. Gariglio e Meraviglia richiamano.

Aggiungo la sostituzione di Perenzoni ad Ascoli domani con Di Marco per Ascoli - Sudtirol.

[radiato]

Arbitraggio di Sampdoria Modena assolutamente non all’altezza.
rad

[NicoRizzo]

Aggiungo OFR per Bonacina per revocare un rigore assolutamente inesistente per tocco di mano del braccio in appoggio , tra l’altro fase di ritrazione. Peccato perché era in posizione ottimale per far proseguire.

[BlueLord]

Arbitraggio di Sampdoria Modena assolutamente non all’altezza.
rad

Dopo il rigore per fallo di mano tramite OFR, a seguire annullamento rete del Modena (decisione secondo me supportabile, ma quasi tutti avrebbero lasciato andare) e a seguire rigore Modena che si fischia in campo, al replay molto complesso capire se questo tocco sia qualcosa di serio o meno. Ci mette tantissimo Gariglio per decidere cosa fare, e fa poi secondo me la scelta giusta per un VAR in questo caso. supportare. Situazione non chiara, rigore non smentibile ma probabilmente in realtà il tocco è quasi nullo. Prestazione con diverse situazioni da rivedere per Ferrieri Caputi.

[Salt]

Match molto complesso per la Caputi a Genova: non bene sugli episodi dove si perde il primo rigore per fallo di mano ed il secondo rigore sembra molto ma molto leggere e da non dare. Supportabile il fallo sul gol annullato ma anche qui forse sarebbe stato meglio lasciar andare. Ma in campo sta bene, è sempre un elemento che decide nel bene e nel male e si rapporta bene con i calciatori. Match che gli servirà di esperienza.
Campionato di B che fra poco entrerà nel vivo ed essendo molto equilibrato in tutte le zone diventerà abbastanza complesso da dirigere e sono sicuro che avremo anche nomi più qualificati.

[bracco75]

Partita di Genova molto calda,forse la più calda in carriera per l'arbitro livornese. La conduzione di gara è stata soddisfacente, come sempre molto bene atleticamente, stavolta sceglie,giustamente, di ammonire ed i gialli sono tutti appropriati. Rigore dopo Ofr: da vedere live,soprattutto dalla sua prospettiva e considerato che era a due metri. Rete annullata al Modena: 50 e 50, io avrei concesso la rete anche se effettivamente il modenese "carica" un po' il difensore blucerchiato. Secondo rigore leggero ma supportabile e difatti il Var non interviene. Sottolineo una pessima qualità dei replay mostrati, sul secondo e sul terzo episodio si capisce pochissimo.

[ilmile]

Scusate, ma veramente parlate di conduzione soddisfacente?
Metro ondivago, OFR sul rigore...gomitata nemmeno fischiata..
Capisco che a lei si perdoni tutto, ma torniamo a parlare di arbitraggio e non di quote rosa.
Non ha arbitrato per nulla bene.
Poi che non abbia inciso più di tanto, ok ..ma questo a noi interessa poco...

[cammello]

Partita di Genova molto calda,forse la più calda in carriera per l'arbitro livornese. La conduzione di gara è stata soddisfacente, come sempre molto bene atleticamente, stavolta sceglie,giustamente, di ammonire ed i gialli sono tutti appropriati. Rigore dopo Ofr: da vedere live,soprattutto dalla sua prospettiva e considerato che era a due metri. Rete annullata al Modena: 50 e 50, io avrei concesso la rete anche se effettivamente il modenese "carica" un po' il difensore blucerchiato. Secondo rigore leggero ma supportabile e difatti il Var non interviene. Sottolineo una pessima qualità dei replay mostrati, sul secondo e sul terzo episodio si capisce pochissimo.

Mi dispiace ma non ti trovo obiettivo...come fai a ritenere soddisfaccente una prestazione con un facile rigore da dare live non fischiato, una rete annullata perchè "carica un po", un rigore concesso inesistente che decide il risultato.....ah giusto...i replay sono di pessima qualità. Credo che una sana obiettività farebbe bene a tutti. Poi domenica prossima attacchiamo Rocchi se la manda in A con i pessimi replay che hanno avuto per giudicarla

[bracco75]

Giudico la tenuta complessiva della gara. Il rigore dopo Ofr doveva essere concesso live, sugli altri 2 episodi resta una decisione di campo, presa con i tempi giusti (nel caso della rete annullata fischia correttamente a fine azione, ed il Var non smentisce, nel secondo caso tu hai certezze dalle immagini che non sia uno step on foot? Io no). Ha dato le ammonizioni che doveva dare,ha ammonito Esposito per proteste dopo che dal primo minuto non ha fatto altro che accentuare ogni minimo contatto, come del resto fa sovente
ha dato 6 minuti di recupero e lo ha prolungato di 1. Perfetta? Assolutamente no. Ma al primo match "caldo" in campionato non si è disunita e considerato che è al secondo anno non è poco. Che poi non sia Orsato e non lo diverrà mai, siamo d'accordo.

[cammello]

Giudico la tenuta complessiva della gara. Il rigore dopo Ofr doveva essere concesso live, sugli altri 2 episodi resta una decisione di campo, presa con i tempi giusti (nel caso della rete annullata fischia correttamente a fine azione, ed il Var non smentisce, nel secondo caso tu hai certezze dalle immagini che non sia uno step on foot? Io no). Ha dato le ammonizioni che doveva dare,ha ammonito Esposito per proteste dopo che dal primo minuto non ha fatto altro che accentuare ogni minimo contatto, come del resto fa sovente
ha dato 6 minuti di recupero e lo ha prolungato di 1. Perfetta? Assolutamente no. Ma al primo match "caldo" in campionato non si è disunita e considerato che è al secondo anno non è poco. Che poi non sia Orsato e non lo diverrà mai, siamo d'accordo.

Condivido, ma con altri colleghi usiamo (la commissione usa) lo stesso parametro valutativo? Ho letto di colleghi crocifissi su questo forum per molto meno e per episodi molto più dubbi. Sul secondo rigore è evidente che l'attaccante trascini la gamba prima...mai e poi mai è rigore su.