Serie B 2023-24 - Designazioni 10ª giornata di ritorno

[ulba60]

Da segnalare un primo tempo estremamente complesso per Volpi a Modena ma, francamente, secondo me ci mette lo zampino un po' anche il VAR.
Due interventi VAR dopo analisi veramente lunghissime di Miele, nel primo caso viene rimosso un rigore assegnato dal toscano in campo ma veramente passano minuti e minuti prima di prendere questa decisione, poi lo stesso Volpi viene invitato alla OFR nel recupero del primo tempo per un fallo di mani. Qui secondo me il braccio è in una posizione naturale rispetto al movimento stesso e la chiamata è molto tirata ma non completamente sbagliata. Nel primo caso appare quasi impossibile finanche con ingrandimenti capire chi abbia giocato palla: francamente in casi del genere sarebbe bene supportare l'operato. Volpi comunque già sfortunato di suo, poi trova questi episodi. Non penso comunque che l'operato del VAR possa essere valutato in maniera netta, i tempi veramente biblici indicano le diffcoltà.
A La Spezia, Di Marco concede invece un rigore supportabile ma ben poco o nulla andando a vedere, VAR deve supportare, corretto l'operato dalla sala.

EDIT A Modena partita veramente incredibile, altri due episodi nel secondo tempo, al 65' "finalmente" un rigore netto prontamente fischiato da Volpi live, niente da dire, ma 5 minuti dopo ecco qui un'altra situazione intricata con ulteriore rigore assegnato da Volpi e Miele che invita alla OFR, concettualmente il VAR vede che l'attaccante lasci la gamba e si faccia colpire, si concorda che non fosse rigore, ma anche in questo caso da chiedersi, da VAR oppure no? anche qua tempi lunghissimi che vanno oltre i 2 minuti, ben raro vedere una partita del genere con tutti questi episodi...

Incredibile al 90' altro rigore dato da Volpi, VAR supporta questa volta l'operato appare condivisibile, calciatore ospite braccato sullo scatto dal difendente...

Venuta fuori partita difficilissima per Volpi e ne esce con le ossa rotte con il Var che ha fatto di tutto per metterlo in difficoltà.

[Salt]

Non ho visto la gara di Camplone ma solamente gli episodi: OFR dopo 14' per un grave fallo di gioco mal giudicato da Camplone che aveva dato solo giallo, errore, per me, grave, questo è un rosso che si deve dare in campo. Molto bene invece nel concedere il rigore nel finale del primo tempo per un tocco di braccio chiaramente punibile ma non era cosi scontato rilevarlo in campo (Camplone era ben posizionato).
Vado a rivedermi tutti gli episodi di Volpi che non ho avuto di vedere "live".

[BlueLord]

Concordo, corretta la OFR di Cremona per grave fallo di gioco: questo, almeno, dovrebbe mettere d'accordo tuti anche se la materia è spesso complessa.
Bene a vedere invece il fallo di mani e rigore sul finire di primo tempo.
Come sempre, Camplone a fasi alternate: non lo vediamo mai dominare una gara in maniera netta, e ci può essere un episodio o qualcosa che sfugge. Oggi, anche per il minuto della gara, per me non ha pensato minimamente al rosso, ma poteva avere il dettaglio ad aiutarlo (forse un po' troppo statico rispetto al punto di vista del fallo).

[fante]

Ho spesso detto che sui calci d'angolo dubbi (concessi o meno dall'arbitro) il Var dovrebbe intervenire perchè ne possono derivare gol o mancati possibili gol.
Bene, visto e rivisto non ho capito quale deviazione abbia visto Giua sul tiro in seguito al quale ha concesso un angolo che ha portato al gol del Pisa. Boh.

A Catanzaro lamentele a fine gara per il mancato allungamento del recupero. Se tutti fossero meno superficiali ad allungare il tempo ad capocchiam non ci sarebbero proteste quando qualcuno fa la cosa giusta.

[Salt]

Match davvero incredibile per Volpi che, possiamo dirlo, davvero sfortunato per una serie di episodi grigi tutti insieme ed un Var non all'altezza. Partendo in ordine cronologico: primo rigore per me supportabile, per me da moviola la OFR e le immagini sono per nulla chiare e per me il rigore andava confermato. In ogni caso per me nessuna colpa per il toscano. Seconda OFR per assolutamente errata da parte di Miele: episodio da campo come ha detto spesso Rocchi a Open Var, se da rigore viene confermato se non lo da deve restare la decisione di campo. Male Miele. Volpi, nonostante questi episodi, mantiene la tranquillità e concede un giusto rigore al 65'. Al minuto 88' unico vero errore di Volpi del pomeriggio: questo non è rigore, in campo con visuale aperta doveva valutare meglio. Corretto, per me, l'intervento Var. Supportabile il rigore finale. Probabilmente con un altro Var la prova di Volpi sarebbe stata sicuramente meno negativa, cosi ne esce male e purtroppo la sua già difficile stagione si complica in maniera importante: difficile che riesca a salvarsi ancora di più dopo oggi.

[phileasfogg]

Non concordo sul fatto che quello di Camplone sia un errore grave, basta vedere dove si trova: a differenza di altri che potevano vedere ed avevano visuale libera, lui il fallo lo vede poco, forse può intuire, avendo praticamente 2 giocatori davanti più il corpo del giocatore stesso che commette il fallo. Per carità l’errore rimane, ma fra tutto quei giocatori non era mica semplice da vedere! Inoltre, devo dire che mi è piaciuto il suo arbitraggio, corretto e ben visto il rigore dell’1-0.

[ulba60]

Match davvero incredibile per Volpi che, possiamo dirlo, davvero sfortunato per una serie di episodi grigi tutti insieme ed un Var non all'altezza. Partendo in ordine cronologico: primo rigore per me supportabile, per me da moviola la OFR e le immagini sono per nulla chiare e per me il rigore andava confermato. In ogni caso per me nessuna colpa per il toscano. Seconda OFR per assolutamente errata da parte di Miele: episodio da campo come ha detto spesso Rocchi a Open Var, se da rigore viene confermato se non lo da deve restare la decisione di campo. Male Miele. Volpi, nonostante questi episodi, mantiene la tranquillità e concede un giusto rigore al 65'. Al minuto 88' unico vero errore di Volpi del pomeriggio: questo non è rigore, in campo con visuale aperta doveva valutare meglio. Corretto, per me, l'intervento Var. Supportabile il rigore finale. Probabilmente con un altro Var la prova di Volpi sarebbe stata sicuramente meno negativa, cosi ne esce male e purtroppo la sua già difficile stagione si complica in maniera importante: difficile che riesca a salvarsi ancora di più dopo oggi.

Condivido anche le virgole,avrei voluto vedere lo stesso Var con in campo un Orsato o Massa.Indecente.

[cammello]

Match davvero incredibile per Volpi che, possiamo dirlo, davvero sfortunato per una serie di episodi grigi tutti insieme ed un Var non all'altezza.

Questo deve far riflettere, non tutti possono fare il VAR a maggior ragione se da arbitro non hai mostrato adeguate capacità tecniche a quei livelli. Il ruolo non può essere utilizzato per dare un contentino economico a chi viene dismesso.

[Atius]

Però è anche vero che un Di Paolo non è stato certo un arbitro di caratura internazionale eppure è probabilmente uno dei migliori VAR del mondo. O anche Maggioni è stato dismesso per motivate valutazioni tecniche ma ha subito mostrato un feeling con lo strumento. Allo stesso modo, un ex arbitro internazionale come Banti ha sempre fatto fatica. Perciò a mio avviso è giusto che si dia una chance anche agli arbitri dismessi. Se poi dimostri di non essere idoneo neanche come VAR, dopo due stagioni vai a casa.

[cammello]

Però è anche vero che un Di Paolo non è stato certo un arbitro di caratura internazionale eppure è probabilmente uno dei migliori VAR del mondo. O anche Maggioni è stato dismesso per motivate valutazioni tecniche ma ha subito mostrato un feeling con lo strumento. Allo stesso modo, un ex arbitro internazionale come Banti ha sempre fatto fatica. Perciò a mio avviso è giusto che si dia una chance anche agli arbitri dismessi. Se poi dimostri di non essere idoneo neanche come VAR, dopo due stagioni vai a casa.

Hai ragione. sono stato troppo estremo.