SERIE B WIN - Designazioni 9^ Giornata di Andata

[OldReferee]

Indetoropater, d'accordissimo sulla seconda risposta ma non sulla prima, a mio parere non dai un 8.60 in presenza di un errore grave, almeno a quei livelli. Nei professionisti –a torto od a ragione- l’episodio deve fare la sua differenza. Diverso il discorso per i dilettanti dove l’OA ha piu’ una funzione formativa, ad esempio al CRA è mia opinione che ci si possa comportare come dici tu.

[Indetoropater]

OldReferee, hai ragione se l'OA ha avuto la percezione che ci sia un errore da parte dell'arbitro.
Il problema è se l'oa è riuscito a decodificare correttamente l'episodio e ha capito che l'ae aveva preso un grosso granchio o se l'impressione che ha avuto è che avesse ragione l'arbitro.
E' chiaro che se l'oa fosse stato certo dell'errore, non credo che il voto potesse essere del tutto positivo, anche perchè, come ben ricordi anche tu, si tratta di un collega che sta arbitrando la Serie B e non l'eccellenza...

[max]

Finalmente si rivede Viti dopo il famoso Modena-Pescara.
Sono molto interessanti le partite affidate a Pinzani, Massa e Tozzi che poi sono quelli che si giocheranno le promozioni insieme ad Ostinelli... Velotto invece è per ora un'autentica sorpresa.

[John Langenus]

Il IV a Pescara è Daniele Ceccarelli di Terni

Posso chiederti la fonte?
Sei della sua sezione?
Grazie

nessuna fonte lord, i primi anni inizieranno a fare i IV tra più di un mese...
ciao