osservatore ha scritto:rosetti meriterebbe la finale di champions, oltre che perchè italiano, per quali altri inopinabili meriti ? E' lo stesso rosetti che non piu' tardi di sabato ha commesso una topica da film, quando da 3 metri ha valutato come fuori area un fallo commesso un metro all'interno della stessa ?
Hai perfettamente ragione: la finale di Champions' la facciamo dirigere all'arbitro top class UEFA che, nella stagione sportiva 2007/2008, non ha commesso nessun errore nelle gare da lui dirette.... oooppsss!!
Champions'League 2007/08:
NON ASSEGNATA, per mancanza di arbitri designabili per la finale!!
Ironia a parte, io mi auguro (e sono sicuro che è così) che tu, nella tua veste di osservatore, non valuti una prestazione arbitrale sulla base di una singola "topica", per quanto clamorosa possa essere.
Rosetti potrebbe essere tranquillamente designato per la finale, semplicemente perchè, come gli è riconosciuto a livello mondiale, è uno dei "fischietti" migliori del nostro continente... alla pari di tanti altri, sia ben chiaro, ma un minimo di "tifo" per il nostro "rappresentante" (anche in senso "associativo"
) credo sia lecito. No?
Dopodiché, essendoci ancora una squadra italiana in corsa, è tutto da vedere il fatto che Rosetti sia designabile: se la Roma (e da sportivi italiani è giusto augurarcelo, prescindendo dalle proprie fedi calcistiche) dovesse compiere l'impresa e qualificarsi per la semifinale, Rosetti sarebbe quasi certamente tagliato fuori, così come sono quasi certamente tagliati fuori, tutti i fischietti d'oltremanica, a meno che la UEFA non si smentisca, designando un suddito di Sua Maestà nel caso di una finale tutta inglese, dopo aver escluso di poter designare un italiano per la recente finale fra Juve e Milan.
Staremo a vedere.