stee-85 ha scritto:Dipende dal punto di vista.
Io ad esempio non trovo giusto designare dai quarti in poi arbitri non all'altezza solo perchè devono uscire a tutti i costi per motivi geopolitici.. E se per due anni di fila il migliore in assoluto è sempre lo stesso non ci trovo niente di male se questi dovesse dirigere due volte di fila la finale.
Su questo siamo d'accordo stee. Il problema secondo me è che dovrebbe esserci un "gruppo dei migliori" in grado di fare la finale e, negli anni, questo gruppo ha subito un processo di erosione numerico con pochissimo o nullo ricambio nonostante le tante gare a disposizione consentano, almeno in teoria, di provare un maggior numero di nomi nuovi specie nella prima fase.