UEFA Champions League 2022/23

[Observer]

Dai che han trovato il modo di farlo saltare...
https://www.gazzetta.it/Calcio/Champion ... 7487.shtml

Farlo saltare?
Sarebbe come se Orsato andasse a svolgere un intervento ad un convegno organizzato da ForzaNuova o da CasaPound!
Potrebbe parlare anche della salvaguardia della foca monaca, o del sesso degli angeli ... ma la cosa sarebbe gravissima come è gravissimo che un Arbitro in attività ... il miglior Arbitro del Mondo ... quello che ha appena diretto la finale dei mondiali ... partecipa a un evento organizzato da un movimento politico di estrema destra!

Ma stiamo scherzando?

La toppa, se la leggete bene, è anche poi peggiore del male. Perchè in quella dichiarazione frettolosa e imbarazzata della federcalcio polacca non si dice mai in nessun punto che Marciniak NON CI E' andato ... ma solo e soltanto che NON ha parlato di argomenti sensibili.

E GRAZIE!

Avete mai sentito un estremista parlare del suo estremismo?

Ovviamente no ... preferisce parlare delle radici cristiane della società europea (altra grande balla detta da gente ignorante che non ha mai letto un libro di storia e che alle elementari faceva le O solo col bicchiere) o della difesa dei valori naturali della famiglia e del focolare!

Mamma mia che cosa orrenda!

E questo Arbitra la finale di Champions?

[mercarte]

E' illegale essere estremisti? Finchè uno non fa cose illegali non deve essere discriminato. Fine delle questioni.
Altrimenti possiamo questionare su tutto.

[bw90]

E' illegale essere estremisti? Finchè uno non fa cose illegali non deve essere discriminato. Fine delle questioni.
Altrimenti possiamo questionare su tutto.

Meno male che esiste ancora qualcuno che applica dei principi liberali.

[OldRef]

Le idee politiche, giuste od errate che siano, a mio parere non devono concorrere a determinare la carriera arbitrale sul campo, il polacco deve dirigere una partita di calcio mica fare un comizio.
Se poi davvero è un estremista moralmente è censurabile ma sono fatti suoi, almeno fino a quando non farà nulla di illegale.
Diverso sarà quando farà il dirigente, se gestisci un movimento o associazione (e magari dei giovani) allora si che l'aspetto morale, ed anche le idee politiche, possano avere un peso non marginale.

[Observer]

ma ragazzi, ma quali principi liberali? Questo è puritanesimo ipocrita teocon.

Restiamo all'esempio italiano. Orsato va a una convention di Forza italia ... il giorno dopo come e con che indipendenza di giudizio va a arbitrare il Monza? Visto l'assetto proprietario della società e la leadership del partito.

O la Lazio, visto che il padrone della Lazio è un senatore della Repubblica.

O la Ternana, visto che Bandecchi pure lui bazzica la politica?

E pensate che in Polonia sia diverso?

Un Arbitro ha il sacrosanto diritto di avere le idee e l'orientamento politico che desidera. Cosa assai diversa è partecipare ATTIVAMENTE alla vita politica di un movimento politico, perchè viene a mancare l'indipendenza e la terzietà tradizionalmente affidate alla figura dell'Arbitro.

Concetto Lo Bello è stato senatore della DC per lustri. Vi sfido a trovare uno scampolo di intervista o una sua iniziativa che lo ha visto protagonista di politica attiva quando era in attività.

O ragazzi ... ma quali principi liberali!

Qui siamo all'ABC della figura di un Arbitro di Calcio.

E con questo armamentario ideologico ... alcuni di voi si permettono di fare la morale su etica e valori a chicchessia?

Sono basito ... sconvolto!

[UW54]

E' illegale essere estremisti? Finchè uno non fa cose illegali non deve essere discriminato. Fine delle questioni.
Altrimenti possiamo questionare su tutto.

Scusa ma che vuol dire? Allora se in qualche stato è legale essere razzisti va bene esserlo? Nella Germania nazista erano legali i campi di condensamento quindi a posto così? E non dico che Marciniak sia razzista o antisemita, ma il discorso non regge secondo me.
Ribadisco, ma vi immaginate se un arbitro dicesse di essere antisemita e si trovasse ad arbitrare un giocatore ebreo? Oppure se dicesse di essere razzista e si trovasse ad arbitrare un giocatore di colore?

[Dode]

Io credo che se un organizzazione è riconosciuta come partito, quindi tipo in italia tutte quelle "cose" che troviamo sulla scheda elettorale, non sia uno scandalo partecipare ad un loro evento.
Sull'esposizione politicamente attiva sono daccordo perche magari tu sai in cuor tuo di poter garantire terzieta assoluta ma ma le cose non vanno fatte solo bene, vanno fatte bene nel modo che nessuno possa trovare niente da dire a riguardo!

[lol90]

Marciniak ha fatto qualcosa di illegale? È stato condannato? Sono venuti meno i suoi meriti tecnici per cui 10 giorni fa è stato scelto per questa partita?
Fino a prova contraria quella partita è SUA

[mercarte]

E con questo armamentario ideologico ... alcuni di voi si permettono di fare la morale su etica e valori a chicchessia?

Sono basito ... sconvolto!

Hai questo terribile vizio di permetterti di dare pareri e fare critiche, anche pesanti, su persone che minimanente non conosci.
Evita cortesemente che nessuno te le ha richieste.
E invito i moderatori a porre fine a questo atteggiamento offensivo.

E' illegale essere estremisti? Finchè uno non fa cose illegali non deve essere discriminato. Fine delle questioni.
Altrimenti possiamo questionare su tutto.

Scusa ma che vuol dire? Allora se in qualche stato è legale essere razzisti va bene esserlo? Nella Germania nazista erano legali i campi di condensamento quindi a posto così? E non dico che Marciniak sia razzista o antisemita, ma il discorso non regge secondo me.
Ribadisco, ma vi immaginate se un arbitro dicesse di essere antisemita e si trovasse ad arbitrare un giocatore ebreo? Oppure se dicesse di essere razzista e si trovasse ad arbitrare un giocatore di colore?

Tutto corretto ma non vedo l'attinenza: Marciniak ha detto di essere antisemita? Ha posto in essere comportamenti tali da renderlo antisemita? No. Quindi di cosa stiamo discutendo?
Sulla legge è ovviamente l'unico modo per tutelare chiunque dall'essere escluso per motivi di pensiero/credo.

[asdrubal]

Marciniak ha, come tutti, il sacrosanto diritto di avere tutte le idee politiche che vuole. Curioso che a fare la morale, impartendo anche qui lezioni di libertà e tutela dei diritti sia chi poi si dice "sconvolto" che non gli sia stata tolta la partita. Marciniak a casa sua può e deve fare quel che vuole, come tutti. Non mi pare avesse in programma di andare a Istanbul con la svastica appuntata al petto. Lo stesso discorso varrebbe se l'arbitro Mario Rossi prima della finale di Coppa del Nonno fosse andato a un ritiro di nostalgici dei gulag staliniani. Fatti suoi. L'importante è che arbitri bene e sia super partes. Come Marciniak ha fatto in passato. Ritengo poi risibile la moralina fatta dall'Uefa, che s'indigna per la partecipazione di un suo arbitro a un evento di un partito polacco e poi discute perfino se affidare alla Turchia di Erdogan la fase finale di Euro2032, magari sorvolando sulla repressione dei curdi e di chi non è allineato con "l'idea di Nazione" del reis turco.