Apro questa discussione (sperando che i moderatori siano d’accordo) perche’ ritengo, come sottolineato anche da altri utenti, che sul forum non si analizzi adeguatamente tale ruolo; scompongo l’analisi su diversi thread per organo tecnico, in quanto penso sia ovvio che metodo e finalita’ del ruolo siano diverse tra OTS / CRA /OOTT nazionali.
Se all’OTS un OA lavora cercando di “sgrezzare” i ragazzi, al CRA invece si deve affinare la visionatura puntando sulla crescita tecnica, teoricamente l’OA qui si trova di fronte ad AE / AA che dovrebbero avere gia’ capito che piu’ in alto arbitri e piu’ ti diverti, per cui -rispetto alla sezione- l’OA qui puo’ lasciare da parte l’aspetto motivazionale concentrandosi sui temi tecnici, evidenziando i 3/4 aspetti da migliorare, che saranno piu’ sostanziali in prima categorie rispetto alle finezze dell’eccellenza. Punto importante è il cercare di cogliere la futuribilita’ dei colleghi visonati, sapendola anche ben riportare all’OT in sede di refertazione.
Buona discussione a tutti.