La figura dell'OA andrebbe rinnovata?

Forum dedicato al mondo degli osservatori arbitrali. Suggerimenti,metodi e approcci per avere il massimo nel confronto col direttore di gara

Re: La figura dell'OA andrebbe rinnovata?

Messaggioda Observer il lun feb 01, 2016 9:37 pm

divisarossa ha scritto:beh, io ritengo fondamentale la risposta dell'arbitro per decidere che voto dare, in caso di dubbio.

poniamo il caso di un gol dubbio (fallo o fuorigioco). ci sono alcuni arbitri o assistenti che alla contestazione o anche solo alla domanda di come hai visto l'episodio determinante della partita rispondono..."eh vedi, c...o, avevo il dubbio anche io, ora che me lo dici tu ".

se rispondono "no, no sono sicuro, rete regolare" già ti dà una idea diversa non dell'episodio, ma dell'UOMO che hai davanti.

sicuro, insicuro, dubbioso etc.


Questo vale fino alla CAND

Dalla CANPRO in poi si mette episodio con asterisco, si controlla Sportube (lo fa la commissione) e in caso di errore, abbassa il voto precedentemente assegnato.

Non ho alcuna intenzione di inerpicarmi in discussioni sul fatto che sia più o meno giusto comportarsi in questo modo. Faccio solo notare che questo è quello che ci chiede il calcio.

Del resto lo dice anche Rosetti in Kill The Referee .... non conta se fai bene o male, conta quello che si vede in televisione e che è riscontrabile dalle immagini.
****

Non viaggio mai senza il mio diario. Si dovrebbe avere sempre qualcosa di sensazionale da leggere in treno.
(O. Wilde - Aforismi)
Avatar utente
Observer
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 5459
Iscritto il: lun nov 08, 2010 12:16 pm
Ha detto grazie: 243 volte
E'stato ringraziato : 526 volte
Qualifica: Osservatore

Re: La figura dell'OA andrebbe rinnovata?

Messaggioda divisarossa il lun feb 01, 2016 11:34 pm

ovviamente mi riferisco a categorie dove il mezzo tv conta relativamente o addirittura è assente
divisarossa
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 4627
Iscritto il: mer giu 09, 2010 8:37 pm
Ha detto grazie: 8 volte
E'stato ringraziato : 307 volte

Re: La figura dell'OA andrebbe rinnovata?

Messaggioda hombrevertical il mar feb 02, 2016 12:58 pm

Qual'è la valutazione (media) minima per avere il rinnovo tessera avendo la qualifica di osservatore arbitrale in un organo tecnico periferico ?
Dove si può trovare questo tipo di disposizioni del comitato nazionale AIA ?
hombrevertical
 
Messaggi: 7
Iscritto il: mer gen 27, 2016 10:12 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 0 volte
Sezione di: Verbania
Qualifica: Arbitro
Categoria: Giovanissimi

Re: La figura dell'OA andrebbe rinnovata?

Messaggioda arrigo il mar feb 02, 2016 1:11 pm

hombrevertical ha scritto:Qual'è la valutazione (media) minima per avere il rinnovo tessera avendo la qualifica di osservatore arbitrale in un organo tecnico periferico ?
Dove si può trovare questo tipo di disposizioni del comitato nazionale AIA ?


Con una media da 8.26 in su: conferma.
Con una media da 8.25 in giù: non rinnovo tessera
arrigo
 
Messaggi: 404
Iscritto il: ven gen 28, 2011 11:14 am
Ha detto grazie: 36 volte
E'stato ringraziato : 74 volte

Re: La figura dell'OA andrebbe rinnovata?

Messaggioda pericarbonior il ven feb 05, 2016 4:56 pm

Observer ha scritto:
divisarossa ha scritto:beh, io ritengo fondamentale la risposta dell'arbitro per decidere che voto dare, in caso di dubbio.

poniamo il caso di un gol dubbio (fallo o fuorigioco). ci sono alcuni arbitri o assistenti che alla contestazione o anche solo alla domanda di come hai visto l'episodio determinante della partita rispondono..."eh vedi, c...o, avevo il dubbio anche io, ora che me lo dici tu ".

se rispondono "no, no sono sicuro, rete regolare" già ti dà una idea diversa non dell'episodio, ma dell'UOMO che hai davanti.

sicuro, insicuro, dubbioso etc.


Questo vale fino alla CAND

Dalla CANPRO in poi si mette episodio con asterisco, si controlla Sportube (lo fa la commissione) e in caso di errore, abbassa il voto precedentemente assegnato.

Non ho alcuna intenzione di inerpicarmi in discussioni sul fatto che sia più o meno giusto comportarsi in questo modo. Faccio solo notare che questo è quello che ci chiede il calcio.

Del resto lo dice anche Rosetti in Kill The Referee .... non conta se fai bene o male, conta quello che si vede in televisione e che è riscontrabile dalle immagini.
e allora a cosa serve l'OA se conta solo la TV, serve a mettere l'asterisco sugli episodi ? Quello lo mettono già le società in conferenza stampa !
pericarbonior
 
Messaggi: 485
Iscritto il: mar set 29, 2015 11:51 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 46 volte
Sezione di: Arezzo
Qualifica: Arbitro
Categoria: Serie C1

Re: La figura dell'OA andrebbe rinnovata?

Messaggioda Observer il ven feb 05, 2016 5:12 pm

:lol: :lol: :lol:

:ok :ok :ok
****

Non viaggio mai senza il mio diario. Si dovrebbe avere sempre qualcosa di sensazionale da leggere in treno.
(O. Wilde - Aforismi)
Avatar utente
Observer
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 5459
Iscritto il: lun nov 08, 2010 12:16 pm
Ha detto grazie: 243 volte
E'stato ringraziato : 526 volte
Qualifica: Osservatore

Re: La figura dell'OA andrebbe rinnovata?

Messaggioda Zantaf il gio mar 03, 2016 12:27 am

Dopo essermi letto tutti i post, debbo dire che esiste un problema Osservatore. Come è impostato ora è sostanzialmente inutile perché il problema dell'uniformità di giudizio non è valido solo per gli Arbitri ma, a maggior ragione, anche per l'OA.
La formazione non è univoca ed è basata sulla scrupolosità e la competenza del responsabile in Sezione. Se va bene, la sua esperienza all'OTS sarà di tipo "pull", ovvero se non tiri la corda per aver informazioni su come vai e sui tuoi "plus" e "minus" difficilmente avrai la possibilità di migliorarti. Nel frattempo si pone il concetto della scrittura (spesso si scrivono le relazioni come si parla e se si parla male...) e del colloquio che non ti insegna nessuno nella sua complessità, sia per l'OA (esprimere concetti essenziali in breve tempo è un esercizio difficile dove non tutti eccellono) che per l'Arbitro (le nuove generazioni sono piuttosto impunite, simpaticamente, per carità, ma non particolarmente disposte all’ascolto, specie quando le cose non vanno bene). Per me l’OA si decide nella sua cifra tecnica all’OTS. Se viene piantato bene crescerà sano e forte e sarà un grande aiuto per la crescita della sua Sezione in particolare e per l’Associazione in generale. Se, invece, cresce storto morirà (nel senso che abbandonerà l’AIA) oppure disturberà la crescita degli altri. In ogni caso, la prima qualità dell’Osservatore deve essere l’umiltà: poi, viene il resto.
Zantaf
 
Messaggi: 344
Iscritto il: mar mar 01, 2016 9:48 am
Ha detto grazie: 9 volte
E'stato ringraziato : 27 volte
Sezione di: Roma1
Qualifica: Osservatore
Categoria: Eccellenza

Precedente


{ SIMILAR_TOPICS }


Torna a Osservatori arbitrali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti